Арбитражный суд Республики Хакасия

655017, Крылова ул., д. 74, Абакан, Республика Хакасия

http://khakasia.arbitr.ru   http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-1176/2024

27 января 2025 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2025 года. 

Решение в полном объеме изготовлено   27 января 2025 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Н. Моисеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания В.А. Турчиной рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению (уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) акционерного общества «Байкалэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к товариществу собственников жилья «Енисейское-2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 6047 руб. 38 коп., в том числе 4866 руб. 66 коп. задолженности и 1180 руб. 72 коп. неустойки за период с 16.11.2023 по 15.01.2025, с последующим ее начислением, начиная с 16.01.2025 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

при участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции представителя истца – ФИО1 по доверенности № 6 от 01.01.2025 (диплом, паспорт).

Акционерное общество «Байкалэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Енисейское-2» (далее – ТСЖ «Енисейское-2») о взыскании 56 604 руб. 25 коп., в том числе 55 728 руб. 57 коп. задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 20.02.2013 № 369 за октябрь-декабрь 2023 года, 875 руб. 68 коп. неустойки за период с 16.11.2023 по 22.02.2024 с последующим ее начислением, начиная с 23.02.2024 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

До начала судебного заседания истец направил ходатайство об уточнении  исковых требований до 6047 руб. 38 коп, в том числе 4866 руб. 66 коп. задолженности и 1180 руб. 72 коп. неустойки за период с 16.11.2024 по 15.01.2025, с продолжением взыскания неустойки с 16.01.2025 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

Арбитражный суд принял уточнение истцом размера исковых требований.

Представитель истца поддержал требования с учетом уточнения. 

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Исполняя условия договора теплоснабжения и горячего водоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 20.02.2013 №369, истец в октябрь-декабрь 2023 года поставил в многоквартирные жилые дома коммунальный ресурс и предъявил к оплате 4866 руб. 66 коп. (с учетом корректировки объемов).

В связи с несвоевременной оплатой истец начислил неустойку.

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, подписанное уполномоченным представителем ответчика ФИО2 по доверенности от 09.07.2022.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком. 

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2000 руб., уплачена обществом с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр» за истца платёжным поручением от 13.02.2024 №747 в сумме 2271 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 1671 руб. государственной пошлины. 

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб.  в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счёт ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.    Принять признание иска товариществом собственников жилья «Енисейское-2».

2.    Иск удовлетворить. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Енисейское-2» в пользу акционерного общества «Байкалэнерго» 6047 руб. 38 коп, в том числе 4866 руб. 66 коп. задолженности и 1180 руб. 72 коп. неустойки, а также 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Начиная с 16.01.2025 по день фактической уплаты производить начисление неустойки на задолженность в размере 4866 руб. 66 коп. в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении». 

3. Возвратить акционерному обществу «Байкалэнерго» из федерального бюджета 1671 руб. государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением от 13.02.2024 №747.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. 

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья

Н.Н. Моисеева