АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«29» августа 2022 года                                                                         Дело № А53-33689/2021

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толстопятенко Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)

в отсутствие лиц, участвующих в деле;

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника,  рассматривается вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. 

Финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, направил в материалы дела отчет о проделанной работе, с приложением документов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Документы приобщены судом к материалам дела.

Вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.01.2022 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена кандидатура ФИО2.

Сведения о введении реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №11(7212) от 22.01.2022.

Из отчета финансового управляющего следует, что за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению имущества должника в целях формирования конкурсной массы или возможности утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

В рамках осуществления своих полномочий, финансовым управляющим за период процедуры были осуществлены следующие мероприятия: в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 финансовым управляющим направлены данные для опубликования сведений о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и о назначении финансового управляющего гражданина в «Коммерсантъ» и ЕФРСБ.

Уведомлены должник, кредиторы, уполномоченные органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и о последствиях введения указанной процедуры банкротства.

С целью выявления имущества и имущественных прав должника направлены запросы в Управление ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области. Государственную инспекцию МЧС России по маломерным судам; Росреестр, Управление Записи актов гражданского состояния.

Также направлены уведомления Банкам, где обслуживались счета Должника. Должнику направлено уведомление о последствиях введения процедуры реструктуризации и требование о предоставлении информации об имущественном состоянии Должника.

С целью установления имущественного состояния Должника, Финансовым управляющим направлены запросы в следующие государственные органы:

- Управлением ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области представлены сведения об отсутствии зарегистрированных за должником транспортных средствах, представлены сведения об отчуждении должником трёхлетний период, предшествовавший возбуждению дела о банкротстве следующих транспортных средств:

- Марка – Хёндай Солярис VIN 

<

***> года выпуска, г.р.з 

<

***> по цене 600 000 рублей 00 копеек. Сделка совершена 28 октября 2020 года;

- Марка - ДЭУ Матиз, VIN 

<

***>, г.р.з. 

<

***> 2007 года выпуска. Сделка совершена 20 марта 2021 года;

- Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники представила сведения об отсутствии зарегистрированных за должником самоходных транспортных средствах и прицепов к ним;

- ФНС России Сведения не представлены сведения;

- Управление Росреестра по Ростовской области представлены сведения об отсутствии у должника недвижимого имущества. Также представлены сведения об отчуждении должником в трехлетний период, предшествовавший возбуждению дела о банкротстве недвижимого имущества:

- отчуждение жилого здания, общей площадью 69,3 кв.м., расположенного по адресу: Ростовская область, Аксайский район, с/п Большелогское, х. Большой Лог, ул. Октябрьская д. 29, кадастровый номер 61:02:0010201:2056. Сделка совершена 20 июня 2019 года;

- отчуждение земельного участка, общей площадью 1 200 +/- 12 кв.м., расположенный по адресу: Ростовская область, Аксайский район, с/п Большелогское, х. Большой Лог, ул. Октябрьская д. 29, кадастровый номер 61:02:0010201:15:38. Сделка совершена 20 июня 2019 года;

- Государственная инспекция по маломерным судам МЧС России по Ростовской области сведения не представлены;

- ФССП сведения не представлены;

- АСВ представлены сведения об отсутствии страховых выплат в связи с ликвидацией кредитных организаций;

- ПФР представлены сведения о получении должником страховой пенсии по старости в размере 15 545 рублей 94 копейки. Выплата пенсии должнику производится через Каменск-Шахтинский почтамт УФПС Ростовской области – филиал ФГУП «Почта России»;

- Управление ЗАГС получен отказ в предоставлении сведений;

- Роспатент представлены сведения об отсутствии результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих должнику.

Должником сведения о семейном и имущественном положении не представлены.

Иные сведения должником не представлены.

Подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства.

На основе проведенной проверки в процедуре реструктуризации долгов гражданина, были сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства Должника.

В виду того, что дело о банкротстве ФИО1 возбуждено по заявлению кредитора, признаки фиктивного банкротства не исследовались. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам настоящего анализа сделаны следующие выводы:

- Имущества Должника достаточно для финансирования процедуры банкротства.

- Имущества Должника для расчетов с кредиторами в полном объеме достаточно.

- Отсутствуют основания для утверждения плана реструктуризации долгов.

Первое собрание кредиторов назначено на 01 августа 2022 года (сообщение № 9102837 от 29 июня 2022 года).

Собрание кредиторов не состоялось в виду отсутствия кворума.

Должником не представлен проект плана реструктуризации долгов.

Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Ни кредиторами, ни должником план реструктуризации долгов не представлен.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина;

- судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

План реструктуризации долгов в установленный Законом срок никем не представлен.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов гражданина в размере, включенном в реестр требований кредиторов, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Иного плана реструктуризации в материалы дела не представлено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве гражданина в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собрание кредиторов не состоялось ввиду отсутствия кворума.

Арбитражный управляющий ФИО2 представил согласие на утверждение его финансовым управляющим должника.

Согласно представленной саморегулируемой организацией информации указанный арбитражный управляющий является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

С целью финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области по платежному поручению №379057 от 21.09.2021 внесены денежные средства в размере 25 000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

Заявителем по делу является ПАО «Сбербанк  России», уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным документом от 23.09.2021. В связи с чем, государственная пошлина в размере 6 000 рублей за рассмотрение заявления подлежит взысканию с должника в пользу заявителя по делу ПАО «Сбербанк  России».

Руководствуясь статьями 45, 213.17, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 (ИНН 

<

***>,  регистрационный  номер в свободном государственном реестре арбитражных управляющих 17411, адрес для направления корреспонденции: 197022, Ленинградская область, город Санкт-Петербург, а/я 78) из числа членов  саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему заблаговременно в пятидневный срок до назначенной даты представить в арбитражный суд: 

- отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. 

- при наличии законных оснований мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника с изложением конкретных доводов о наличии исключительных случаев, позволяющих очередной раз продлить в отношении должника процедуру реализации имущества. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «28» февраля 2023 года в 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 412.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                              К.В. Латышева