АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-11900/2023

г. Барнаул

23 ноября 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении  протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению  

государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства Алтайского края  «Юго-Восточное дорожно-строительное управление» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Бийск,  

к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального  строительства Администрации города Бийска» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  г. Бийск,  

к муниципальному казенному учреждению «Финансовое управление  Администрации города Бийска» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Бийск,  

о взыскании 6 657 089 руб. 99 коп. задолженности по муниципальному контракту   № 14 от 1.06.2020, в том числе 6 318 722 руб. 40 коп. основного долга и 338 367 руб. 59  коп. неустойки,  

и по встречному иску 

муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства  Администрации города Бийска» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Бийск,  

к государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского  края «ЮгоВосточное дорожно-строительное управление» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Бийск,  

о взыскании 594 764 руб. 11 коп. неустойки по муниципальному контракту № 14 от  19.06.2020,  

при участии в судебном заседании: от истца по первоначальному иску – не явился, извещен надлежащим образом, 

от ответчиков по первоначальному иску – не явились, извещены надлежащим  образом.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление капитального  строительства Администрации города Бийска», а при недостаточности лимитов  бюджетных обязательств в порядке субсидиарной ответственности с муниципального  образования г. Бийск в лице муниципального казенного учреждения «Финансовое  управление администрации города Бийска» в пользу государственного унитарного  предприятия дорожного хозяйства Алтайского края «Юго-Восточное дорожностроительное управление» 6 657 089 руб. 99 коп. задолженности, в том числе 6 318 722  руб. 40 коп. основного долга и 338 367 руб. 59 коп. неустойки за период с 15.01.2021 по  30.07.2023, а также 56 285 руб. в возмещение расходов по оплате государственной  пошлины.  

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление капитального  строительства Администрации города Бийска», а при недостаточности лимитов  бюджетных обязательств в порядке субсидиарной ответственности с муниципального  образования г. Бийск в лице муниципального казенного учреждения «Финансовое  управление администрации города Бийска» в пользу государственного унитарного  предприятия дорожного хозяйства Алтайского края «Юго-Восточное дорожностроительное управление» неустойку с 31.07.2023 по день фактического исполнения  денежного обязательства в размере одной трехсотой ключевой ставкой Центрального  Банка Российской Федерации от суммы основного долга, за каждый день просрочки.  

Возвратить государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства  Алтайского края «Юго-Восточное дорожно-строительное управление» из федерального  бюджета 916 руб., государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №  3444 от 26.07.2023.  

В удовлетворении встречных исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья В.Н. Прохоров