Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-56-11-93, www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-10908/2019

г. Пенза

18 ноября 2019 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "ШАНС" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; Пролетарская ул., 121, Саранск г., Мордовия Республика, 430006) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Региональные бетонные конструкции" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; Металлистов ул., дом 9, этаж 2, офис 13А, Пенза г., Пензенская область, 440034) 

о взыскании 89 817 руб. 20 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ШАНС" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО "Региональные бетонные конструкции" о возврате суммы предварительной оплаты в размере 89 817 руб. 20 коп. и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 89 817 руб. 20 коп. за период с 11.08.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 17.09.2019 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Решение по делу принимается после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны по делу извещены надлежащим образом согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик отзыв на иск не представил.

Арбитражным судом Пензенской области 06.11.2019 принято решение по делу, путем подписания его резолютивной части, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Исковые требования удовлетворены полностью.

ООО "Региональные бетонные конструкции" 12.11.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, рассмотренном в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Платежным поручением от 20.06.2019 № 1743 истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 282 744 руб. в качестве предоплаты за поставку блока газобетонного (л.д. 13). При этом часть денежных средств в сумме 100 262 руб. 80 коп. подлежала зачету за предыдущие поставки.

Указанный товар был поставлен ответчиком частично, что подтверждается представленным в материалы дела счетом-фактурой от 01.07.2019, который одновременно является передаточным документам, на сумму 92 664 руб.

Вместе с тем, обязательства по поставке товара ответчиком надлежащим образом не выполнены, недопоставка товара значится в сумме 89 817 руб. 20 коп. 

Претензией от 05.08.2019 истец предъявил ответчику требование о возврате суммы предоплаты. 

Поскольку претензия ООО "Региональные бетонные конструкции" не была удовлетворена, ООО "ШАНС" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

На момент рассмотрения дела доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено. Наличие и размер долга подтверждаются материалами дела, в том числе, подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 05.08.2019 и не оспорены ответчиком (л.д. 14). В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Анализируя правоотношения сторон, суд пришел к выводу, что между сторонами заключены разовые сделки купли-продажи, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи определенного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. 

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Сумма процентов истцом указана исходя из невозвращенной суммы предоплаты - 89 817 руб. 20 коп. за период с 11.08.2019 по день фактического исполнения обязательства, что соответствует положениям ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 309, 395, 487, Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению, поскольку подтверждены материалами дела и не противоречат действующему законодательству.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика полностью.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Региональные бетонные конструкции" в пользу общества с ограниченной 2 ответственностью "ШАНС" сумму 89 817 руб. 20 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 593 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Региональные бетонные конструкции" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ШАНС" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму 89 817 руб. 20 коп. по правилам п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за каждый день просрочки, начиная с 11.08.2019 по день фактического исполнения решения суда. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ШАНС" государственную пошлину в сумме 407 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 11.09.2019 № 2929. 

Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                   Т.А. Лапшина