Арбитражный суд Челяб инской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-8140/2016

01 августа 2017 г.

г. Челябинск

 

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Аникина И.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Герасимовой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «Трак  Лизинг», г. Челябинск, ОГРН 1127447009854, к обществу с ограниченной  ответственностью «НОВА-Транс», г. Тюмень, ОГРН 1147232056424,  обществу с ограниченной ответственностью «НОВА-ТРАНС Плюс»,  

г. Тюмень, ОГРН 1147232052857, о взыскании 2 070 248 руб. 39 коп.,  

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «НОВА- Транс» к обществу с ограниченной ответственностью «Трак Лизинг»  

о взыскании 1 382 336 руб. 86 коп., 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, Насекина Вячеслава Матвеевича,  г. Нижневартовск, Осинцева Олега Вениаминовича, г. Магадан, открытого  акционерного общества «Промагролизинг», Республика Беларусь, Минская  область, Минский район, д. Озерцо, УНП 690034197, общества с  ограниченной ответственностью «Прицеп», г. Екатеринбург, ОГРН  1136685012001, открытого акционерного общества «Минский  автомобильный завод» – управляющая компания холдинга «Белавтомаз»,  Республика Беларусь, г. Минск, УНП 100320487.  

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

уточнение требований по встречному иску о взыскании с ответчика  371 712 руб. 67 коп. неосновательного обогащения, 45 111 руб. 27 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 416 823 руб.  94 коп. принять.  

Первоначальный иск удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью  «НОВА-Транс» и общества с ограниченной ответственностью «НОВА- ТРАНС Плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трак  Лизинг» 1 393 678 руб. 15 коп. неосновательного обогащения.  

В оставшейся части в удовлетворении требований по первоначальному  иску отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОВА-Транс»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трак Лизинг» 10 544  руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины  по первоначальному иску.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОВА- ТРАНС Плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трак  Лизинг» 10 544 руб. в возмещение судебных расходов по уплате  государственной пошлины по первоначальному иску.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трак Лизинг»  в доход федерального бюджета 1 833 руб. государственной пошлины по  первоначальному иску.  

Встречный иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трак Лизинг»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВА-Транс» 56 361  руб. 04 коп. неосновательного обогащения, а также 1 533 руб. в возмещение  судебных расходов по уплате государственной пошлины по встречному иску  и 5 792 руб. на оплату судебной экспертизы по делу.  

В оставшейся части в удовлетворении требований по встречному иску  отказать.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НОВА-Транс»  из федерального бюджета 16 243 руб. 21 коп. государственной пошлины,  излишне уплаченной по платежному поручению от 19.05.2016 № 6.  

Перечислить со счета для учета операций со средствами,  поступающими во временное распоряжение Арбитражного суда Челябинской  области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бюро  независимых экспертиз и оценки» на основании счета от 25.04.2017 № 39 за  проведение экспертизы денежные средства в размере 15 000 руб.  

Возвратить со счета для учета операций со средствами, поступающими  во временное распоряжение Арбитражного суда Челябинской области, в  пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВА-Транс» денежные  средства в размере 12 000 руб., излишне перечисленные по чеку-ордеру от  30.01.2017.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия  в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Судья И.А. Аникин  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и  результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://18aas.arbitr.ru.