АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-16653/2020

г. Краснодар

29 ноября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2020 г.

Решение изготовлено в полном объеме 29 ноября 2020 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистяковой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации Кубани г. Краснодар к обществу с ограниченной ответственностью «Гейзер» с. Орел-Изумруд г. Сочи Краснодарский край о взыскании 972861 рубля 12 копеек – неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20204-07-004687-2 от 11 апреля 2008 года.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца:  ФИО1 (доверенность от 26 декабря 2019 года);

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации Кубани (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гейзер» (далее – ответчик) о взыскании 972861 рубля 12 копеек – неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20204-07-004687-2 от 11 апреля 2008 года.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом в порядке ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

11 апреля 2008 года между ОАО «Кубаньэнерго» (далее- исполнитель) и ООО «Гейзер» (далее- заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг № 20204-07-004687-2 согласно условиям которого, в целях осуществления электроснабжения энергопринимающего устройства заказчика «мини-гостиницы», расположенного по адресу: 354200 

<

...>, исполнитель обязуется оказать услуги по созданию технической возможности технологического присоединения объекта к подстанции «Волконка» 110/10 исполнителя в пределах заявленной заказчиком мощности 70.00 кВт по 3 категории надежности электроснабжения объекта, а заказчик обязуется надлежащим образом выполнить технические условия, принять и оплатить оказанные исполнителем по настоящему договору услуги. 

В соответствии с п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня его заключения т.е. до 11.08.2018г. 

07.02.2018 между сторонами было заключено дополнительное соглашение, согласно которому был перенесен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению до 07.02.2019 года. 

Согласно п. 2 дополнительного соглашения стороны согласовали, что в случае нарушение одной из сторон сроков выполнения своих обязательств  по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0.014 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки. 

В пункте 4.2 договора указано, что размер платы за технологическое присоединение составляет 908 600 руб. в том числе НДС 18% - 138 600 руб. 

Внесение платы осуществляется заявителем в следующем порядке:

1-й этап: в течение 30 дней с момента заключения настоящего договора в размере 454 300  руб., в том числе НДС 18% - 69 300 руб.;

2-й этап: в течение 9-ти месяцев, с момента поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя по условиям п. 4.3.1 договора, в размере 454 300 руб., в том числе НДС 18% - 69 300 руб. 

В пункте 14 технических условий указано, что срок действия настоящих технических условий до 25.10.2019 года. 

Истец начислил ответчику 972 861,12 руб. неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению за период с 07.02.2019 по 10.04.2020. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Пункт 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Договор технологического присоединения по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, регулирование которого осуществляется, в том числе статьями 779 - 783 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила №861).

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). 

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Право согласования уплаты неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательства по договору и определения ее размера предусмотрено статьями 330 - 332 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 дополнительного соглашения стороны согласовали, что в случае нарушение одной из сторон сроков выполнения своих обязательств  по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0.014 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки. 

Кроме того, в силу абзаца третьего подпункта «в» пункта 16 Правил № 861 при нарушении сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплачивается неустойка, рассчитанная как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. 

Исходя из условий заключенного договора, ответчик принял на себя обязательства выполнить комплекс мероприятий, предусмотренных договором и техническими условиями по технологическому присоединению.

По смыслу пункта 7 Правил № 861 под порядком технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям понимается состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения. Подпунктом «в» пункта 7 Правил № 861 установлена процедура технологического присоединения, одним из этапов которой является выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором.

В пункте 11 Технических условий перечислены мероприятия, которые необходимо осуществить заявителю-ответчику по делу.

Суд установил, что на момент начисления неустойки и рассмотрения дела со стороны ответчика мероприятия по технологическому присоединению в сроки, предусмотренные договором, не исполнены. 

Доказательств того, что нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению было допущено ответчиком по вине истца (просрочка кредитора), в материалы дела заявителем не представлено.

Вместе с тем, в соответствии с п.14 Технических условий № 07-04/ПР0085-17 срок их действия до 25.10.2019 года. 

Следовательно, в течение этого срока (до 26.10.2019) стороны обязаны были выполнить свои обязательства таким образом, чтобы осуществить фактическое присоединение в установленный срок. По истечении указанного срока у ответчика отсутствуют правовые основания для выполнения мероприятий, перечисленных в вышеназванных технических условиях.

Из содержания пункта 27 Правил № 861 следует, что при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и при наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения сетевая организация по обращению заявителя вправе продлить срок действия ранее выданных технических условий. 

При истечении срока действия технических условий основаниями для отказа в технологическом присоединении (продлении срока действия технических условий либо в выдаче новых технических условий) может быть только отсутствие технической возможности (мощностей) на данной точке присоединения.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки за период с 07.02.2019 по 10.04.2020 в размере 972 861,12 руб. за указанное нарушение подлежит удовлетворению частично в сумме 590 990,40 руб. за период с 08.02.2019 по 25.10.2019. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся пропорционально на истца и ответчика, исходя из удовлетворения судом исковых требований частично.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гейзер» с. Орел-Изумруд                 г. Сочи Краснодарский край (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации Кубани г. Краснодар                                  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 590990 рублей 40 копеек – неустойки за период                     с 8 февраля 2019 года по 25 октября 2019 года, а также 13642 рубля – судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В остальной части требования истца оставить без удовлетворения. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8815 рублей отнести на истца.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Судья                                                                                              Е.В. Корейво