АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А22-1587/2023

12 апреля 2024 года

г. Элиста

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 10 апреля 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нимгировой А.З., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А22-1587/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Магнит Кэпитал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>), третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз», о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав и неправомерное использование товарного знака в размере 52 295 руб. 00 коп.,

в отсутствие в судебном заседании надлежащим образом извещенных сторон,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Магнит Кэпитал» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 50 000 руб. 00 коп., компенсации понесенных расходов в размере 2 295 руб. 00 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28.03.2024 уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Магнит Кэпитал» удовлетворены частично. 

С индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магнит Кэпитал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взысканы компенсация за незаконное использование товарного знака в размере 280 000 руб. 00 коп., компенсация понесенных расходов в размере 2 295 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Магнит Кэпитал» отказано.

При вынесении настоящего решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения по делу № А22-1587/2023 определением суда от 29.03.2024 было назначено судебное заседание.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, отзывы, возражения и ходатайства не представили.

Руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, (далее-АПК РФ), суд рассматривает вопрос о вынесении дополнительного решения в отсутствии неявившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 5 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительное решение является самостоятельным судебным актом, направленным на исправление недостатков судебного решения, которое может быть обжаловано.

Судом установлено, что при рассмотрении уточненных исковых требований истца не рассмотрен вопрос в части распределения судебных расходов в виде излишне уплаченной государственной пошлины, подлежащей возврату истцу из федерального бюджета.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Государственная пошлина по удовлетворенным уточненным исковым требованиям составляет 3 700 руб. 00 коп., истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 092 руб. 00 коп., что подтверждается чеком по операции от 26.01.2023.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Поскольку исковые требования удовлетворены судом частично, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 700 руб. 00 коп.

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 92 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 110, 178 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Магнит Кэпитал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из средств федерального бюджета излишне уплаченную по чеку по операции от 26.01.2023 сумму государственной пошлины в размере 92 руб. 00 коп.

Дополнительное решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

                     Судья                                                                 Э.А. Цадыкова