Арбитражный суд Челябинской области 

ул. Воровского, д. 2, г. Челябинск, 454000, www.chelarbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-35829/2023

18 декабря 2023 года

г. Челябинск

 

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Свечникова А.П., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевченко Е.О.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Верховцевой Ирины  Васильевны (27.03.1987 года рождения, г. Верхнеуральск, Челябинской области, СНИЛС  116-475-716 66, ИНН 742903044261, адрес: Челябинская обл., Агаповский район, п.  Вперед, ул. Пролетарская, д. 33, кв. 2) о признании несостоятельным (банкротом),  

У С Т А Н О В И Л :

Верховцева Ирина Васильевна (далее – должник) обратился в арбитражный суд с  заявлением, в котором просит суд:  

1) признать Верховцеву Ирину Васильевну несостоятельным (банкротом);  2) ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина;  

3) утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.11.2023 заявление  должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о  банкротстве должника.  

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ пояснения должника,  а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд  находит заявление обоснованным в силу следующего.  

Должник не является индивидуальным предпринимателем.  

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***> и  выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 

<

***>.  

Обращаясь в арбитражный суд должник указал на наличии у него обязанности на  подачу заявления о признании несостоятельным (банкротом).  

Согласно п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение  требований одного кредитора или нескольких 2 кредиторов приводит к невозможности  исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем 500 000 руб., не  позднее 30 рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным  заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов  гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям,  предусмотренным ст. 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность  гражданина.  

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (п. 3 ст. 213.6 Закона о  банкротстве).  

Как разъяснено в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45, целью норм Закона о банкротстве в их системном  толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом,  финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на  недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут  отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований  кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении  дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.  

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников  гражданина» должник имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 1 136  247 рублей,  

- ПАО «МТС-Банк» 912 340 руб. - ООО МФК «РЕВО ТЕХНОЛОГИИ» 15 832 руб. - ООО «ХКФБанк» 178 075 руб. - ПАО «Сбербанк» 30 000 руб. 

В форме «Опись имущества гражданина» должником указано на отсутствие  имущества.  

В настоящее время должник не трудоустроен. 

Должник в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка  ФИО1 17.08.2011г.р.  

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность должника и  обоснованность заявления.  

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем 6 месяцев  (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина,  предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника  дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

В данном случае, должник не имеет источника дохода за счет которого, с учетом  предусмотренной ст. 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств,  могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение  максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о  введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на  основании п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Заявленная должником Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Южный Урал» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного  управляющего ФИО2 (вх. от 22.11.2023), который подлежит  утверждению арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника.  

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в  сумме 300 руб., равно как и представил доказательства внесения на лицевой (депозитный)  счет Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами,  

поступающими во временное распоряжение, 25 000 руб. для оплаты вознаграждения  финансового управляющего (платежное поручение № 381 от 04.12.2023).  

Руководствуясь ст.ст. 213.6, 213.8, 213.12, 213.24, 213.30 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167, 168, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО3  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Верхнеуральск, Челябинской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>).  

2. Ввести в отношении ФИО3, процедуру применяемую  в деле о банкротстве граждан – реализацию имущества гражданина, на срок до 18 июня  2024 года.  

3. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2  из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Южный Урал» (адрес для направления корреспонденции: 454090, г. Челябинск, а/я 9169).  

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации  имущества гражданина на 03 июня 2024 года в 09 час. 05 мин., которое состоится в  помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет №  604.  

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного  суда – кабинет № 132 (информационно-справочная служба); по телефону: 

<

***>  (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте  Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.  

5. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до  даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации  имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

6. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица – Управление  социальной защиты населения Администрации Агаповского муниципального района для  защиты интересов несовершеннолетних детей должника.  

7. Разъяснить, что согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение  должника от обязательств не допускается, если:  

- вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной  или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве,  преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения  совершены в данном деле о банкротстве гражданина;  

- гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо  недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду,  рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено  соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина;  

- доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором  конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о  банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил  мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности,  уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору  заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил  имущество.  

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья А.П. Свечников