Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

14 апреля 2020 годаДело № А56-14416/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Константинова Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

ОАО "Российские железные дороги" (адрес:  Россия 107174, МОСКВА, ул БАСМАННАЯ НОВ., ДОМ 2; Россия 107996, Москва, ул Краснопрудная 20, ОГРН:  );

к ООО "ТРАНС-ЖД" (адрес:  Россия 191167, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ТЕЛЕЖНАЯ 37/Т/4-Н, № 2, ОГРН:  1089847032538);

о взыскании штрафа в размере 684.035 руб., а также 16.681 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

(Между ОАО «РЖД» (далее - Истец) и ООО «Транс ЖД» (далее - Ответчик) на основании ст. 25 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее - Устав) заключен договор на перевозку груза в вагоне № 29304698 по железнодорожной накладной №ЭС505299.

Согласно сведениям, указанным в транспортной железнодорожной накладной № ЭС505299, ООО «Транс ЖД» с железнодорожной станции Лосиноостровская Московской железной дороги (станция отправления) до железнодорожной станции  Лабытнанги Северной железной дороги (станция назначения) отправляло груз третьего тарифного класса с поправочным коэффициентом 0,75: материал обтирочный, плитки керамические, принадлежности школьно - письменные и канцелярские, изделия полиграфические, паста зубная, изделия из марли и ваты и другое (далее - груз).

Тариф за перевозку (провозная плата) груза в вагоне по транспортной железнодорожной накладной № ЭС505299 составил 81.433 руб.

Данное право было реализовано на станции назначения 14 октября 2019 путем проведения проверки груза, находящегося в вагоне №29304698.

В ходе такой проверки было установлено, что фактически в вышеуказанный вагон грузоотправителем был погружен иной груз, а именно, сборный груз третьего тарифного класса с поправочным коэффициентом 1,26 - клей, кровати, ванны гидромассажные, унитаз, оборудование электрическое и запасные части к нему, вода дистиллированная, части запасные к автомобилям, одежда всякая в готовом и раскроенном виде, корм для собак и кошек, аккумуляторы и другое. То есть было выявлено несоответствие наименования груза, указанного в перевозочных документах (транспортной железнодорожной накладной №ЭС505299) фактически находящемуся в вагоне №29304698.

Указанные обстоятельства были подтверждены коммерческим актом № СЕВ1903504/107 от 14.10.2019г и актом общей формы № 3/185 от 14.10.2019.

Провозная плата рассчитывается в соответствии с Прейскурантом № 10-01 «Тарифы на перевозку грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые Российскими железными дорогами» (Постановление Федеральной Энергетической Комиссии России от 17.06.2003г. № 47-т/5).

Провозная плата за груз, заявленный Ответчиком к перевозке (груз третьего тарифного класса с поправочным коэффициентом 0,75 ), составила 81.433 руб.

В то время как провозная плата за фактически перевезенный груз (груз третьего тарифного класса с поправочным коэффициентом 1,26) составила 136.807 руб.

То есть грузоотправителем стоимость перевозки за счет вышеуказанных искажений сведений о грузе была снижена (занижена).

Разница в провозной плате составила 55.374  руб.(без учета НДС). Недобор тарифа взыскан на станции назначения.

Сумма штрафа в соответствии со ст. 98 Устава РФ равна пятикратной провозной плате за перевозку фактически перевозимого груза: 136.807* 5 = 684.035 руб.

В рамках процедуры досудебного урегулирования вопроса об оплате грузоотправителем данного штрафа, Перевозчиком в адрес ООО «Транс ЖД» была направлена претензия № 11518/МСК ТЦФТО от 21 ноября 2019г.

Ответ на данную претензию до настоящего времени ОАО «РЖД» не получен, денежные средства в счет вышеуказанного платежа Истцу не поступили.).

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с ООО "ТРАНС-ЖД" в пользу ОАО "Российские железные дороги" штраф в размере 684.035 руб., а также 16.681 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.     

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Константинова Е.В.