АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А53-3232/2017

г. Краснодар

24 января 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 января 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Алексеева Р.А., судей Кухаря В.Ф. и Чесняк Н.В., при ведении протокола судебного заседания, проводимого с использованием систем видеоконференц-связи, помощником судьи Керелюк А.Л. и участии от истца – публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023) – Литвинова А.Ю. (доверенность от 01.07.2017), Волковой В.В. (доверенность от 01.07.2017), Матвеевой И.А. (доверенность от 02.11.2017), от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Энерготранс» (ИНН 6155921809, ОГРН 1026102772398) – Звягинцевой О.Ю. (доверенность от 09.01.2018), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энерготранс» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.06.2017 (судья Корецкий О.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2017 (судьи Чотчаев Б.Т., Ковалева Н.В., Маштакова Е.А.) по делу № А53-3232/2017, установил следующее.

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО «Энерготранс» (далее – общество) о взыскании 2 284 049 рублей задолженности (стоимости небалансовых потерь) по договорам поставки электрической энергии для компенсации потерь в сетях от 15.01.2007 № 3/1/07/34/01/07, от 19.10.2010 № 1115/3/5/10, от 01.06.2013 № 2050/3/8/13, от 01.06.2014 № А2201, а также 442 051 рубля 34 копеек пеней с 03.09.2016 по 01.06.2017 (уточненные требования).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 06.06.2017, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2017, иск удовлетворен в полном объеме. 

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и отказать в иске. Неустойка взыскана неправомерно, поскольку приведет к нарушению экономического баланса интересов сторон. При дополнительном распределении потерь по правилам пункта 190 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), законная неустойка за их несвоевременную оплату не может быть применена, поскольку об их объеме становится известно только после названного распределения. Спорные потери в сетях общества не доказаны. Сведения об объемах фактических потерь предоставлялись ежемесячно по приборам учета, в том числе в январе 2014 года, а также за период с января по декабрь 2015 года; энергия оплачена полностью. Суды неверно применили норматив технологических потерь электрической энергии при передаче по электрическим сетям ответчика – 6,53%. 

В отзыве на жалобу компания указала на законность и обоснованность решения и постановления.

Изучив материалы дела, доводы жалобы и отзыва, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, компания и общество заключили договоры от 15.01.2007 № 3/1/07/34/01/07, от 19.10.2010 № 1115/3/5/10, от 01.06.2013 № 2050/3/8/13, от 01.06.2014 № А2201 поставки электрической энергии для компенсации потерь в сетях.

Согласно договорам объем фактических потерь электроэнергии в сети ответчика определяется по показаниям расчетных приборов учета, приведенных в приложении № 2 к договорам как разность между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть ответчика от владельца смежной сети или от производителей электрической энергии, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами ответчика на хозяйственные нужды и потребителями истца, присоединенными к этой сети, а также переданной владельцу смежной сети.

В силу пункта 82 Основных положений потребители, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают ее в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В период с января 2014 года и с января по декабрь 2015 года ответчик предоставлял в адрес истца сведения о фактических потерях в его сетях, на основании которых истец производил выставление счетов на оплату поставленной электроэнергии.

Однако после получения сведений от всех сетевых организаций, покупающих у истца электрическую энергию для целей компенсации потерь в сетях, было установлено, что объем реализованной электроэнергии меньше объема электроэнергии, приобретенной истцом на оптовом и розничном рынках. В этом случае объем небаланса подлежит распределению на все сетевые организации, покупающие у истца электрическую энергию для целей компенсации потерь, по правилам пункта 190 Основных положений. 

Как указывает истец, с учетом распределения объема потерь между всеми сетевыми организациями, покупающими у истца электроэнергию для целей компенсации потерь в своих сетях, объем потерь, подлежащий доначислению ответчику, за спорный период составил 770 595 кВт/ч на сумму 2 284 049 рублей.

Претензией от 22.08.2016 №001/003-7491/5-16 ответчику предложено оплатить образовавшуюся задолженность, однако оплаты не последовало.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения компании в суд.

В силу пункта 4 статьи 26, пункта 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) сетевые организации обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Утверждение методики определения и порядка компенсации потерь электроэнергии в электросетях отнесено к компетенции Правительства Российской Федерации (пункт 2 статьи 21, пункт 3 статьи 26 Закона № 35-ФЗ). Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь установлены в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), и в Основных положениях.

В соответствии с пунктом 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (пункт 51 Правил № 861).

В пункте 128 Основных положений предусмотрена обязанность сетевых организаций оплачивать фактические потери электроэнергии, возникшие в их сетях.

Согласно пункту 189 Основных положений сетевая организация передает до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, соответствующему гарантирующему поставщику способом, позволяющим подтвердить факт получения, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период.

В силу пункта 190 Основных положений гарантирующий поставщик в случае непредоставления ему сведений о фактических потерях в объектах электросетевого хозяйства одной или нескольких сетевых организаций, покупающих у него электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь, распределяет между такими сетевыми организациями объем электрической энергии, рассчитанный как разность между совокупным объемом электрической энергии, приобретенной таким гарантирующим поставщиком (такой энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), и объемом электрической энергии, поставленной таким гарантирующим поставщиком (такой энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) потребителям на розничном рынке и сетевым организациям, предоставившим сведения о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, пропорционально доле нормативных потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства таких сетевых организаций в суммарных нормативных потерях электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для компенсации потерь у такого гарантирующего поставщика (такой энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и не предоставивших сведений о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства.

В случае если по данным, полученным от всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь у гарантирующего поставщика, суммарная величина фактических потерь электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства отличается от объема электрической энергии, приобретенной гарантирующим поставщиком на оптовом и розничном рынках (без учета потерь электрической энергии, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке), уменьшенного на объем электрической энергии, поставленной иным его потребителям (покупателям), то объем образовавшейся разницы распределяется между сетевыми организациями при определении объема электрической энергии (мощности), подлежащей приобретению ими для компенсации потерь, следующим образом:

если суммарная величина фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства по данным сетевых организаций больше указанного объема электрической энергии, то объем электрической энергии (мощности), подлежащий приобретению сетевой организацией для компенсации потерь, уменьшается на часть объема образовавшейся разницы, пропорциональную доле нормативных потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства данной сетевой организации в суммарных нормативных потерях электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для компенсации потерь у гарантирующего поставщика;

если суммарная величина фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства по данным сетевых организаций меньше указанного объема электрической энергии, то объем электрической энергии (мощности), подлежащий приобретению сетевой организацией для компенсации потерь, увеличивается на часть объема образовавшейся разницы, пропорциональную доле нормативных потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства данной сетевой организации в суммарных нормативных потерях электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для компенсации потерь у гарантирующего поставщика. В этом случае объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией гарантирующему поставщику за этот расчетный период, подлежит уменьшению на величину, на которую был увеличен объем фактических потерь.

В этих целях под нормативными потерями электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации понимается сумма величин, рассчитанных исходя из установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти нормативов технологических потерь электрической энергии (в процентах) в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации по уровням напряжения, и фактических объемов электрической энергии, отпущенных в объекты электросетевого хозяйства сетевой организации соответствующего уровня напряжения, а если такие данные отсутствуют, то в качестве нормативов технологических потерь электрической энергии применяются нормативы технологических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства вышестоящей смежной сетевой организации, определенные в соответствии с требованиями настоящего пункта.

Истец в обоснование требований представил доказательства, подтверждающие объем электрической энергии, приобретенный им на оптовом и розничном рынках, объем полезного отпуска, объемы фактических потерь, приобретенных сетевыми организациями, объем небаланса, другие объемы, необходимые для подтверждения небаланса и его распределения в спорный период.

Материалами дела подтверждено, что истец при расчете небаланса руководствовался сведениями об объемах потерь, предоставленными сетевыми организациями. 

Суды правомерно указали, что представление сетевой организацией гарантирующему поставщику сведений о размере фактических потерь в сетях и их оплата не освобождает сетевую организацию от участия в распределении небалансовых потерь в порядке, предусмотренном пунктом 190 Основных положений.

Довод ответчика о необходимости применения при распределении небаланса нормативов технологических потерь в сетях, установленных постановлениями Региональной службы по тарифам Ростовской области, правомерно отклонен судом первой инстанции. Общество не обосновало указанные полномочия Региональной службы по тарифам Ростовской области, не являющейся уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, которому предоставлено право устанавливать нормативные потери в сетях сетевых организаций для применения их при распределении небаланса на основании статьи 190 Основных положений.

Нормативы потерь электрической энергии при ее передаче утверждаются Минэнерго России в соответствии с Административным регламентом предоставления Министерством энергетики Российской Федерации государственной услуги по утверждению нормативов потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, утвержденным приказом Минэнерго России от 27.11.2012 № 599, по заявлению собственника или иного законного владельца объектов электросетевого оборудования.

Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 326 утверждена Инструкция «Об организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по утверждению нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям» (далее – Инструкция). В соответствии с пунктом 1 Инструкции она разработана в целях организации в Минэнерго России работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь электроэнергии и их снижения в электрических сетях организаций, осуществляющих услуги по передаче электроэнергии, в том числе территориальных сетевых организаций, федеральной сетевой компании и магистральных сетевых компаний. Пункт 3 Инструкции определяет, что технологические потери – это потери в линиях и оборудования электрических сетей, обусловленные физическими процессами, происходящими при передаче электроэнергии в соответствии с техническими характеристиками и режимами работы линий и оборудования. Объем (количество) технологических потерь электроэнергии в целях определения норматива технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям рассчитывается в соответствии с Методикой расчета технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям в базовом периоде.

Таким образом, нормативные технологические потери электроэнергии для сетевых организаций определяются Минэнерго России на основании утвержденной им Инструкции. Минэнерго России является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по установлению нормативов технологических потерь в сетях.

В абзаце 4 пункта 43 Правил № 861 указано, что для целей данных Правил под вышестоящей смежной сетевой организацией понимается смежная сетевая организация, электрические сети которой имеют более высокий класс напряжения. В случае если все смежные сетевые организации имеют одинаковый класс напряжения, вышестоящей смежной сетевой организацией признается сетевая организация, присоединенная к электрической сети более высокого класса напряжения.

Для ответчика федеральным органом исполнительной власти процент нормативных потерь в сетях на 2014 год не утверждался, что подтверждается пунктом 25 приложения № 1 к письму Минэнерго России от 06.05.2016 №09-2224.

Поэтому при распределении небаланса в 2014 году истец обосновано применил процент нормативных потерь в сетях ПАО «МРСК Юга» в размере 9,13%, установленный приказом Минэнерго России №127 от 29.02.2012, исходя из темпов его снижения, предусмотренного программой в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности в размере 9,13%, что соответствует письму ПАО «МРСК Юга» № РЭ/200/2065 от 13.11.2015, а также процент нормативных потерь в сетях АО «Донэнерго» в размере 18,80%, установленный приказом Минэнерго России от 23.12.2013 № 914 (объекты электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Юга» и АО «Донэнерго» имеют более высокий класс напряжения относительно объектов электросетевого хозяйства ответчика), а в 2015 году – процент нормативных потерь в сетях ответчика в размере 6,53%, установленный приказом Минэнерго России от 27.02.2015 № 100, что подтверждается пунктом 26 приложения № 4 к письму Минэнерго России от 19.11.2015 № 09-4578.

В связи с изложенным суды правомерно отклонили довод общества о неверном применении истцом нормативах потерь в сетях.

Сведения истца об образовании небаланса общество не опровергло доказательствами. 

В подтверждение объемов электроэнергии, приобретенной гарантирующим поставщиком на оптовом рынке, в материалы дела на DVD-диске предоставлены отчеты ОАО «АТС» о результатах расчетов объемов и стоимости электроэнергии и мощности по договору от 31.03.2008 № 178-ДП/08/339/01/08 о присоединении к торговой системе оптового рынка.

В подтверждение объемов электроэнергии, приобретенной гарантирующим поставщиком на розничном рынке, в материалы дела предоставлены акты первичного учета по договору с ООО «Русэнергосбыт» от 02.04.2012 № 316/01/12, акты первичного учета по договору с ОАО «Межрегионэнергосбыт» от 29.12.2008 № 341/КПЭ/32/01/09, сводные акты первичного учета электрической энергии по договору купли-продажи с АО «ЭК Восток» от 02.11.2015 № Д-8-2015-0309.

Объем электроэнергии, поставленной потребителям (покупателям) гарантирующего поставщика (полезный отпуск), определен держателями котлов (ответчиком и АО «Донэнерго»), по договорам оказания услуг и покупке потерь, по всей зоне деятельности гарантирующего поставщика, в виде сводных актов приема-передачи по сетям ПАО «МРСК Юга», ОАО «Донэнерго», в редакции актов урегулирования разногласий по договорам оказания услуг по передаче электрической энергии и покупке потерь в сетях от 25.11.2011 № 442, от 12.01.2012 № 14-УП/2012/10/37 ОДР. Компания учла объем неурегулированных разногласий с ПАО «МРСК Юга» по договору от 25.11.2011 № 442 и с АО «Донэнерго» по договору от 12.01.2012 № 14-УП/2012/10/37 ОДР по состоянию на 30.06.2016. Указанные разногласные объемы, подлежащие покупке в целях компенсации потерь в сетях, не участвуют в распределении небаланса на все сетевые организации, поскольку разногласия подлежат урегулированию в судебном или досудебном порядке (вне рамок настоящего спора). Последующее урегулирование указанных разногласий и отнесение объемов либо к полезному отпуску либо к потерям в сетях не отразится на величине распределенного небаланса, заявленного к взысканию.

Объем электроэнергии, переданной в сеть ОАО «ФСК ЕЭС» и принятой ОАО «ФСК ЕЭС» для транспортировки потребителям, подтвержден актами приема-передачи, интегральными актами учета перетоков, отчетами о принятой электроэнергии.

В подтверждение объемов электроэнергии, определенных и приобретенных сетевыми организациями на основании пунктов 185 – 189 Основных положений, в материалы дела предоставлены акты съема показаний, сообщения, балансы, а также акты приема-передачи, подписанные между сетевыми организациями и истцом.

Суды отклонили доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания с ответчика неустойки согласно статье 37 Закона № 35-ФЗ, сославшись на следующее.

Из пункта 7.2 договора от 15.01.2007 № 3/1/07/34/01/07, пунктов 8.2 договоров от 01.06.2013 № 2050/3/8/13, от 01.06.2014 № А2201 следует, что в случае принятия после заключения договора законов или иных нормативных правовых актов, устанавливающих иные правила исполнения публичных договоров или содержащих иные правила деятельности гарантирующего поставщика, установленные такими документами новые нормы обязательны для сторон с момента их вступления в силу, если самими нормативными правовыми актами не установлен иной срок. В случае, если новая норма предусматривает положение, которое может быть изменено соглашением сторон, то стороны обязуются достичь такого соглашения в течение 2 недель с момента получения покупателем соответствующего уведомления от гарантирующего поставщика, а при недостижении согласия в указанный срок согласованным является условие, определенное в нормативном акте. Действие такого условия распространяется на отношения сторон, возникшие с даты вступления в силу нормативного правового акта, независимо от даты достижения соглашения к нему. Схожие условия содержатся в пункте 11.1 договоров от 19.10.2010 № 1115/3/5/10, согласно которому, во всем, что не предусмотрено настоящим договором, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки (купли-продажи) электрической энергии является публичным.

В соответствии с пунктом 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать Правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что условия договора определяются сторонами, за исключением случаев, когда соответствующее условие предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 2 Основных положений данный документ применяется к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления его в силу – 12.06.2012.

Пунктом 82 Основных положений № 442 установлено, что стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Поэтому стороны при расчете за отпущенную электроэнергию с 12.06.2012 обязаны руководствоваться пунктом 82 Основных положений № 442 (указанная норма является императивной и обязательна для исполнения всеми субъектами рынка электроэнергетики), в соответствии с которым ответчик обязан производить расчет за электроэнергию, поставленную по договорам в расчетном периоде, до 18 числа месяца, следующего за расчетным, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Следовательно, обязанность ответчика приобретать электрическую энергию для целей компенсации потерь в сетях установлена условиями заключенных договоров и императивными нормами действующего законодательства.

Таким образом, ответчик в силу заключенного договора и норм действующего законодательства обязан оплатить стоимость небалансовых потерь в сетях, а также пени на основании 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 37-ФЗ.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность должника, уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, неустойку.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной энергии подтверждается материалами дела, а потому требование истца о взыскании неустойки правомерно.

Представленный истцом расчет пени соответствует условиям договора, действующему законодательству и основан на материалах дела, в связи с чем принимается судом как надлежащий и подлежащий удовлетворению в полном объеме. Ответчик о снижении неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в суде первой инстанции не заявил.

Однако при применении указанной неустойки суды не учли следующего. 

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 37 Закона № 35-ФЗ названная неустойка является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате энергии. Примененные истцом нормы пункта 190 Основных положений относятся не к случаю, когда сетевые организации не представили гарантирующему поставщику соответствующих сведений о количестве потерь, а к случаю, когда такие данные всеми сетевыми представлены, однако впоследствии обнаружен небаланс, который распределяется между всеми сетевыми организациями, даже если сетевая организация представила необходимые данные по приборам учета, объективно отразившим количественные показатели потерь в ее сетях. Компания предъявила иск после сведения всех данных о покупке энергии и ее продаже. Суды не установили возможность общества в самостоятельном порядке установить эти данные, касающиеся деятельности гарантирующего поставщика и других сетевых организаций. Суды не указали, какие нарушения договоров допущены ответчиком, если о наличии денежного обязательства по оплате дополнительных объемов потерь ему стало известно лишь после установления небаланса самим истцом.

Таким образом, суды не исследовали надлежащим образом, какое нарушение договоров допущено обществом и имеются ли основания для применения к нему ответственности (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку выводы судов в части применения неустойки не соответствуют имеющимся в деле доказательствам, судебные акты в названной части надлежит отменить, дело – направить на новое рассмотрение для устранения указанных нарушений.

Руководствуясь статьями 274, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.06.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2017 по делу № А53-3232/2017 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Энерготранс» в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» 442 051 рубля 34 копеек пеней и распределения расходов по государственной пошлине отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

	В остальной части названные решение и постановление оставить без изменения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

 

Председательствующий

                                                   Р.А. Алексеев

Судьи

                                              В.Ф. Кухарь                                      

	 Н.В. Чесняк