(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 72991/24-29-932

город Москва

10 июля 2024 года

Резолютивная часть решения 10.06.2024 года 

Апелляционная жалоба 01.07.2024 года

Арбитражный суд в составе судьи  Лежневой О.Ю. (единолично),  

рассмотрев в порядке упрощенного производства 

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "МОСАВТО"  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2017, ИНН: 

<

***>)

к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАСТ СТРОЙ ИНВЕСТ"  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2004, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 459 907,48  руб., в том числе долга в размере 430 031 руб., пени в размере 29 876,48 руб.,  а также госпошлины в размере 12 198 руб., судебных расходов в размере 25 000 руб., почтовых расходов в размере 969,08 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРЕДОВЫЕ ПЛАТЕЖНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: 

<

***>) (далее – Истец) в Арбитражный суд г. Москвы предъявлен иск к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДУГА ВКУСА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2018, ИНН: 

<

***>) (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств  в размере 291 907,60 руб., в том числе долга в размере 270 517,73 руб., пени в размере 21 389,87 руб., пени начисленные на сумму основного долга в размере 270 517,73 руб., начиная с 29.03.22г.по дату фактической оплаты долга по ставке 0,1% за каждый день просрочки,  а также госпошлины в размере 8 838 руб. 

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРЕДОВЫЕ ПЛАТЕЖНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: 

<

***>) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2022 года. 

Копия определения Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2022 года направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда РФ. 

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрев ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, суд не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку ответчиком не представлены доказательства тех обстоятельств, которые в соответствии с ч.5 ст. 227 АПК РФ необходимы для такого перехода.

От ответчика в суд поступил отзыв на иск по существу заявленных исковых требований.

От истца 02.05.2024 г. поступили пояснения с расчетом исковых требований, заявление в порядке ст. 49 АПК РФ Истцом не представлено. 

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению в части на основании следующего.

Из материалов дела следует, что 20 июня 2023г. между ООО «ТРАСТ СТРОЙ ИНВЕСТ» (заказчик) и ООО «ТК МОСАВТО» (исполнитель) заключен договор оказания услуг №2006-23.

В соответствии с п.1 п.п. 1.1. Исполнитель предоставляет Заказчику услуги по использованию строительной техники и сопутствующие принадлежности (далее техника), а также оказывает своими силами услуги по организации доставки, и технической эксплуатации данной техники. Услуги предоставляются собственной техникой Исполнителя или с использованием техники третьих лиц.

Перечень и стоимость оказываемых услуг определяются Сторонами в Протоколе согласования цены. Сроки услуг, оказываемых техникой, указываются в заявке Заказчика с предварительным согласованием с Исполнителем.

Заказчик обязан на основании счета Исполнителя, оплачивает Исполнителю предоплату в размере 100% от планируемого объема оказания услуги на основании счета Исполнителя.

Расчеты и платежи по вышеуказанному договору производятся в следующем порядке, согласно п.п. 4.1. цены за услуги по использование ТЕХНИКИ, указаны в Протоколе согласования цены (Приложений к договору), который является неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 4.2 договора, расчёты производятся в виде оплаты безналичным путём.

Согласно п. 4.3 договора,оплата по счету является согласием с условиями поставки, договора и ценами на услуги. Ответственность сторон предусмотрена п. 5 п.п. 5.3. которой установлено, что за неуплату Заказчиком платежей в сроки, установленные Договором, Исполнителю предоставляется право начислить пеню в размере 0,1% процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки. 

 Услуги по настоящему договору исполнителем выполнены в полном объеме согласно Счет-фактуре № 1118 от 12 августа 2023 г.

Между ООО «ТРАСТ СТРОЙ ИНВЕСТ» (заказчик) и ООО «ТК МОСАВТО» 04 мая 2023г.  (исполнитель) заключен договор №0405-23 на оказание услуг автомобильным транспортом.

П.п. 1.1. п. 1 договора предусмотрено, что по Исполнитель обязуется оказать автотранспортные услуги собственным транспортом по поручению Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить представленные транспортные услуги в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

Согласно п. 1.2 договора, Заявка на оказанные автотранспортные услуги передается посредством телекоммуникационной связи (смс, e-mail, мессенджеры WhatsApp, Viber, Telegram). Оплата за оказанные автотранспортные услуги производится Заказчиком исходя из фактического объема перевезенного груза (рассчитанного путем умножения количества оказанной услуги в метрах кубических (тонны) на стоимость услуги за 1 куб. м. (т) согласно Приложении к Договору) или фактически отработанному времени каждой единицы автотранспорта в течение одного машино-часа (машино-смены) работы автотранспорта с учетом НДС. (п.2 п.п. 2.1. договора).

Согласно п. 2.4 договора, расчеты по Договору осуществляются в следующем порядке: 2.4.1. Заказчик на основании счета Исполнителя, оплачивает Исполнителю предоплату в размере 100% от планируемого объема оказания услуги на основании счета Исполнителя.

Согласно п.  2.4.2. договора, в случае необоснованной задержки Заказчиком выплат сумм, причитающихся Исполнителю, Заказчик выплачивает пени а размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

Согласно п.  2.5. договора, датой оплаты считается дата поступления денежных средств на корреспондентский счет банка Исполнителя.

Заказчик обязан подписывать Акты приема-передачи работ (услуг) в течение 3-х дней, после предъявления их Исполнителем, либо предоставлять мотивированный отказ от принятия результатов работ с перечнем выявленных недостатков, необходимых доработок и сроков их устранения (п.п. 4.2.7. договора)

В соответствии с п.п. 4.2.8. Заказчик обязан производить оплату работ в сроки и в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Услуги по настоящему договору Исполнителем выполнены в полном объеме согласно: Счет-фактура № 845 от 01 июля 2023 г., Счет-фактура № 859 от 04 июля 2023 г., Счет-фактура № 878 от 05 июля 2023 г., Счет-фактура № 879 от 06 июля 2023 г., Счет-фактура № 795 от 23 июня 2023 г., Счет-фактура № 832 от 29 июня 2023 г., Счет-фактура № 833 от 30 июня 2023 г.

Между ООО «ТРАСТ СТРОЙ ИНВЕСТ» (покупатель) и ООО «ТК МОСАВТО» (поставщик) заключен договор поставки от 03 мая 2023г.  № 0305-23.

В соответствии с п.п. 1.1. договора Поставщик в соответствии с настоящим Договором обязуется поставлять Покупателю в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им нерудные, а также иные строительные материалы (далее по тексту Товар). Номенклатура, количество и способ поставки, которых указывается Покупателем в Заявках. Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в сроки, установленные условиями настоящего Договора. 1.2. Цена Товара, поставляемого по настоящему договору, согласовывается сторонами и фиксируется в Счёте Поставщика. Общая сумма договора определяется как общая сумма всего поставленного Покупателю товара за весь период действия Договора.

Поставка Товара в рамках настоящего Договора осуществляется на основании заявок Покупателя, которые должны содержать ссылку на настоящий Договор, наименование Товара, его количество, а также полные отгрузочные реквизиты грузополучателя. Упомянутые заявки должны быть переданы факсом, письмом, телеграммой, по электронной почте или иным доступным способом, (п.п.2.1. договора).

Цена и порядок расчета осуществляется в следующем порядке предусмотренным п. 3 вышеуказанного договора:

Согласно п.  3.1. договора, стоимость Товара, поставляемого по договору, определяется в рублях и включает в себя НДС 20%.

Согласно п.  3.2. договора, покупатель на основании счета Поставщика, оплачивает Поставщику предоплату в размере 100% от планируемого объема товара на основании счета Поставщика. Согласно п. 3.3.договора, все расчёты по Договору производятся в безналичном порядке путём перечисления денежных средств на указанный Поставщиком расчётный счёт. Обязательства Покупателя по оплате считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на банковский счёт Поставщика

В соответствии с п.п. 4.2.4. договора покупатель обязан оплачивать стоимость купленного товара по выставленному Поставщиком счёту не позднее 3 дней со дня его получения. В случае нарушения сроков платежа поставленного Товара Покупателем, Поставщик имеет право требовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки от просроченной суммы (п.п.6.5. договора).

Услуги по настоящему договору выполнены Поставщиком в полном объеме согласно счет-фактуре № 796 от 24 июня 2023 г.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов за январь 2023г. - ноябрь 2023г. между ООО "ТК "МОСАВТО" и ООО «ТРАСТ СТРОЙ ИНВЕСТ» задолженность в пользу ООО "ТК "МОСАВТО" составляет 430,031 руб. (четыреста тридцать тысяч тридцать один рубль 00 копеек).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии со статьей 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК , а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Также, в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор в праве требовать от должника исполнения его обязанности.

Таким образом, исходя из существа регулируемых названных статей обязательств отказ заказчика от оплаты оказанных ему исполнителем услуг при условии их надлежащего исполнения не допускается.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, при взыскании неустойки в судебном порядке кредитор имеет право требовать её присуждения в том размере, который был определён на дату вынесения решения судом, а также на будущее время - по день фактического исполнения обязательства включительно.

Таблица расчета договорных пеней по договору №0405-23 на оказание услуг автомобильным транспортом, пени 0,01 % за каждый день просрочки, в соответствии с п. п. 2.4.2. договора на сумму задолженности 315 031 рублей: 315 031,00 * 154*0.01% = 4 851,48 руб.

Таблица расчета договорных пеней по договору оказания услуг №2006-23 и договору поставки № 0305-23, пени 0,1 % за каждый день просрочки, на сумму задолженности 47 500 рублей и 67500 рублей: 47 500,00 * 154*0.1%7 315,00 руб.; 67 500,00 * 154*0.1%=10 395,00 руб.

Сумма задолженности ООО «ТРАСТ СТРОЙ ИНВЕСТ» перед ООО «ТК МОСАВТО» по договору №0405-23 на оказание услуг автомобильным транспортом, составила 315 031,00 руб. (триста пятнадцать тысяч 31 рубль); по договору оказания услуг №2006-23 составила  47 500,00 руб. (сорок семь тысяч пятьсот рублей); по договору поставки № 0305-23 составила  67 500 рублей (шестьдесят семь тысяч пятьсот рублей) всего сумма основного долга составляет - 430 031 рублей.

Договорные пени, установленные заключенными договорами ООО «ТРАСТ СТРОЙ ИНВЕСТ» составили: по договору №0405-23 на оказание услуг автомобильным транспортом 4 851,48 рублей; по договору оказания услуг №2006-23  7 315,00 рублей, по договору поставки №0305-23 17 710,00 рублей, всего пени: 29 876, 48 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора Истцом направлены требования об уплате задолженности.

На основании статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исходя из статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 791 ГК РФ установлено, что погрузка (выгрузка) груза осуществляется транспортной организацией или отправителем (получателем) в порядке, предусмотренном договором, с соблюдением положений, установленных транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Как поставщику составить и предъявить претензию по договору

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя, (статья 516 ГК РФ).

Основное условие, которое необходимо согласовывать в договоре поставки при любых обстоятельствах, - это его предмет (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Предметом договора поставки являются товары, производимые или закупаемые поставщиком и приобретаемые покупателем для использования в предпринимательской деятельности и в иных целях, не связанных с личным, семейным и другим подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи. Поэтому в соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к нему применяются общие нормы закона о договорах купли-продажи (§ 1 гл. 30 ГК РФ), если иное не установлено правилами о договорах поставки (§ 3 гл. 30 ГК РФ). Поскольку в отношении предмета договора поставки специальными правилами не установлено иное, при согласовании данного условия сторонам договора следует руководствоваться общими положениями о договорах купли-продажи (ст. ст. 455, 465 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч. 4 ст. 71 АПК РФ).

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (пункт 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно пункту 1 статьи 779 и пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Исходя из изложенного выше, поскольку, факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела документами, то суд приходит к выводу о правомерности заявленного требования о взыскании задолженности за оказанные услуги.

Суд учитывает, что договоры согласованы между сторонами электронно, иного ответчиком не доказано. 

Кроме того, все представленные суду УПД также согласованы Ответчиком в электронном виде. 

Ответчиком иных документов, опровергающих представленные суду доказательства, не представлено, протокол согласования цены утвержден руководителем Ответчика. 

Контррасчет со ссылками на иные документы, которые бы могли опровергнуть представленный Истцом расчет, Ответчиком в материалы дела не представлен. 

Представленный суду скриншот из системы ЭДО.Контур.Диадок не опровергает представленных суду первичных документов, свидетельствующих об образовании задолженности. 

Доводы Ответила о том, что условиями договора оплата оказываемых Истцом услуг должна была быть оплачена Ответчиком посредством предоплаты, не опровергают представленных в материалы дела документов, дополнительно подтверждают доводы исковых требований, поскольку Ответчиком доказательств осуществления предоплаты  в адрес Истца не представлено. 

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по Договорам, суд считает требование заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению в заявленном размере 430 031 руб. в соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ.

Сумма пени, рассчитанная Истцом на 01.05.2024 г., по всем договорам составила 29 867,48 руб. 

По договору от 20 июня 2023г. №2006-23 ответственность сторон предусмотрена п. 5 п.п. 5.3. которой установлено, что за неуплату Заказчиком платежей в сроки, установленные Договором, Исполнителю предоставляется право начислить пеню в размере 0,1% процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки. 

Согласно п.  2.4.2. договора от 04 мая 2023г.  №0405-23, в случае необоснованной задержки Заказчиком выплат сумм, причитающихся Исполнителю, Заказчик выплачивает пени а размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п.п. 4.2.4. договора поставки от 03 мая 2023г.  № 0305-23  покупатель обязан оплачивать стоимость купленного товара по выставленному Поставщиком счёту не позднее 3 дней со дня его получения. В случае нарушения сроков платежа поставленного Товара Покупателем, Поставщик имеет право требовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки от просроченной суммы (п.п.6.5. договора).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Изучив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным, соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам спора.

Факт нарушения Ответчиком договорных обязательств подтвержден  представленными доказательствами, в силу чего требование Истца  о взыскании суммы неустойки в размере 29 867,48 руб., суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено, заявление Ответчика о снижении неустойки в материалы дела не поступало.

Кроме того, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате задолженности, требование истца о взыскании суммы неустойки, начисленной на сумму долга в размере 315 031 руб. по договору №0405-23, за период с 02.05.2024 г. по дату фактической оплаты исходя из ставки 0,01% за каждый день просрочки, суммы неустойки, начисленной на сумму долга в размере 115000 руб. по договорам №0305-23, 2006-23, за период с 02.05.2024 г. по дату фактической оплаты исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, также подлежит удовлетворению. 

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

В силу ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. 

В соответствии с ч.2 ст. 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Из положений указанной статьи следует, что возмещению подлежат только фактически понесенные судебные расходы. В случае, когда расходы на оплату услуг представителя фактически не понесены, требование об их возмещении удовлетворению не подлежат.

В обоснование заявленной ко взысканию суммы судебных расходов в размере 25 000 руб. заявителем представлены Договор №55 от 29.02.2024 года на оказание юридических услуг, а также квитанция к приходному кассовому ордеру №076213 от 29.02.2024 года.

В материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о несении данных расходов. Представленная квитанция приходного кассового ордера о получении денежных средств, на которую ссылается заявитель, не является таким доказательством, поскольку она подтверждает получение денежных средств исполнителем, а не их расходование истцом, составлена в одностороннем порядке. Доказательств, подтверждающих фактическое перечисление денежных средств исполнителю, не представлено.

Суд учитывает, что Истец не лишен права предъявления заявления о взыскании расходов в  порядке, предусмотренном ст. 112 АПК РФ, с представлением всех доказательств несения судебных расходов. 

Расходы по оплате госпошлины, а также почтовые расходы в  сумме 12 198 руб., подтверждённые Истцом документально,  относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 506, 516, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАСТ СТРОЙ ИНВЕСТ"  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2004, ИНН: 

<

***>) о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "МОСАВТО"  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2017, ИНН: 

<

***>) частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАСТ СТРОЙ ИНВЕСТ"  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2004, ИНН: 

<

***>) сумму долга в размере 430 031 (Четыреста тридцать тысяч тридцать один рубль 00 копеек),  сумму неустойки в размере 29 876,48 (Двадцать девять тысяч восемьсот семьдесят шесть рублей 48 копеек), сумму неустойки, начисленной на сумму долга в размере 315 031 руб. по договору №0405-23, за период с 02.05.2024 г. по дату фактической оплаты исходя из ставки 0,01% за каждый день просрочки, сумму неустойки, начисленной на сумму долга в размере 115000 руб. по договорам №0305-23, 2006-23, за период с 02.05.2024 г. по дату фактической оплаты исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки,  а также сумму госпошлины в размере 12 198 (Двенадцать тысяч сто девяносто восемь рублей 00 копеек), сумму почтовых расходов в размере 969,08 (Девятьсот шестьдесят девять рублей 08 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "МОСАВТО"  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2017, ИНН: 

<

***>).

В удовлетворении остальной части заявления отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                               О.Ю. Лежнева