АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-4607/2022

г. Ставрополь

12 сентября 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении  протокола помощником судьи Васильевой С.С., рассмотрел в судебном заседании исковое  заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькоммунэлектро», ОГРН 1022601972909, ИНН 2632047085, г. Ставрополь, к  обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Олимп», ОРГН  1192651015248, ИНН 2607023193, г. Изобильный, о взыскании 194 339 руб. 36 коп.  задолженности за потребленную электроэнергию за декабрь 2020 года по апрель 2022 года,  1 883 руб. 43 коп. пени за период с 18.11.2021 по 31.03.2022 (уточненное требование).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании  «Олимп», ОРГН 1192651015248, ИНН 2607023193, г. Изобильный в пользу государственного  унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», ОГРН  1022601972909, ИНН 2632047085, г. Ставрополь, 194 339 руб. 36 коп. долга за период с  декабря 2020 года по апреля 2022 года, 1 608 руб. 35 коп. за период с 18.11.2021 по  31.03.2022, 3 813 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании  «Олимп», ОРГН 1192651015248, ИНН 2607023193, г. Изобильный в доход федерального  бюджета 3 064 руб. государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Демкова