АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-12929/2023 

Дата принятия решения –  11 июля 2023 года.

Дата объявления резолютивной части –  11 июля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., при ведении протокола помощником судьи Ладиной Э.М.,

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Лентранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 5 847 512 руб. 87 коп. по договору №29/07-640 от 17.08.2022, из них 5 386 307 руб. 76 коп.  – основной долг, 461 005 руб. 11 коп. - пени, начисленные с 15.09.2022 по 13.06.2023, а также пени, подлежащие начислению в размере 0, 03 % за каждый день просрочки исполнения обязательства с 14.06.2022 до момента фактического исполнения обязательства,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Лентранс»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к акционерному обществу «Зеленодольский завод имени А.М. Горького»  (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании 5 847 512 руб. 87 коп. по договору №29/07-640 от 17.08.2022, из них 5 386 307 руб. 76 коп.  – основной долг, 461 005 руб. 11 коп. - пени, начисленные с 15.09.2022 по 13.06.2023, а также пени, подлежащие начислению в размере 0, 03 % за каждый день просрочки исполнения обязательства с 14.06.2022 до момента фактического исполнения обязательства.

Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание лица, участвующие в деле,  надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.

Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 17.08.2022 заключен договор на оказание услуг №29/07-640, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство возмездного оказания услуг, в период стоянки и проведения ходовых испытаний заводских заказов № 640 пр.21 631, ориентировочно - с 25.08.2022 по 31.12.2022:

-агентское обслуживание судов;

-предоставление причальной стенки и организация стоянки судов; 

-транспортно-экспедиторское обслуживание;

-организация оказания иных услуг, не запрещенные действующим законодательством РФ на основании письменных заявок уполномоченного лица заказчика с последующим включением фактической стоимости каждой оказанной услуги в общую стоимость работ, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя и возместить затраты, произведенные исполнителем в рамках агентского обслуживания, в соответствии со статьей 2 настоящего договора.

На все виды услуг, указанные в пункте 1.1 настоящего договора, заказчик за 10 календарных дней до начала работ подаёт предварительную письменную заявку исполнителю о первой постановке корабля к причалу с указанием сроков оказания необходимых услуг. Не менее чем за 3 календарных дня до начала фактического оказания услуг заказчик письменно уведомляет исполнителя о фактической дате начала работ и постановке корабля к причалу.

В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость оказываемых услуг по каждому конкретному виду определяется расчетным путем, исходя из фактического объема этих услуг и ставок, зафиксированных в «перечне услуг» (приложение № 1), дополнительные услуги, не указанные в «перечне услуг» (приложение №1) согласовываются отдельно, на основании поданной за месяц предварительной заявки, подписанной уполномоченным представителем заказчика, оформленной в виде письма с указанием вида и объема необходимых работ/услуг и/или гарантийного письма заказчика или уполномоченного лица заказчика, с указанием объема и стоимости работ (услуг), подлежащих оплате.

В силу пункта 2.3 договора оплата оказанных услуг производится в рублях в следующем порядке:

- расчет, за отчетный период производится по факту оказания услуг в течение десяти банковских дней со дня получения заказчиком оригиналов счёта и счета-фактуры, «акта выполненных работ» и/или «отчета агента». При отсутствии услуг/товаров с выделенным НДС в «акте выполненных работ» и/или «отчете агента» счета фактуры не оформляются.

Согласно пункту 2.4 договора в подтверждение оказанных услуг для осуществления заказчиком оплаты услуг исполнитель предоставляет заказчику оригиналы счета, счета-фактуры, акта выполненных работ и /или отчета агента.

Заказчик обязуется оплатить исполнителю оказанные услуги и возместить затраты в соответствии с пунктом 2 настоящего договора в установленные договором сроки (пункт 3.23 договора).

Из искового заявления следует, что на стороне ответчика образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в сумме 5 386 307 руб. 76 коп.

Истцом направлены в адрес ответчика претензии. Неудовлетворение претензий в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, оформленная актом (статья 753 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Факт оказания и сдачи услуг должен доказать исполнитель. Опровержение факта исполнения (оказания) услуг, а также бремя доказывания оказания услуг ненадлежащего качества по смыслу статей 779 и 783 Гражданского кодекса Российской Федерации лежат на заказчике.

Статьями 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В доказательство оказания услуг истцом представлены:

- дисбурсментский счет № 166 от 31.08.2022 за период с 20.08.2022 по 31.08.2022. Факт оказания услуг подтверждается актом № 129 от 31.08.2022, актом об оказании услуг № 80а от 31.08.2022, отчетом агента №80 от 31.08.2022. Оплата услуг произведена ответчиком в соответствии с платежным поручением №1614 от 02.02.2023, задолженности по оплате услуг по данному счету нет;

- дисбурсментский счет № 191 от 30.09.2022 за период с 01.09.2022 по 30.09.2022. Факт оказания услуг подтверждается актом № 145 от 30.09.2022, актом об оказании услуг № 96а от 30.09.2022, отчетом агента №96 от 30.09.2022. Оплата услуг произведена ответчиком в полном объеме в соответствии с платежным поручением №21219 от 31.10.2022, задолженности по оплате услуг по данному счету нет;

- счет на оплату № 193 от 30.09.2022 услуг по аренде стенда СБР у ПАО СЗ «Северная верфь» с 25.08.2022 по 02.09.2022 на общую сумму 2 755 478 руб. 09 коп., что подтверждается отчетом агента № 98 от 30.09.2022. Оплата услуг произведена ответчиком в полном объеме в соответствии с платежным поручением №21615 от 02.02.2023, задолженности по оплате услуг по данному счету нет;

- дисбурсментский счет № 223 от 31.10.2022 за период с 01.10.2022 по 31.10.2022. Факт оказания услуг подтверждается актом № 166 от 31.10.2022, отчетом агента №112.4 от 31.10.2022, актом об оказании услуг № 112.4а от 31.10.2022.  Ответчик оказанные услуги не оплатил. Задолженность ответчика составляет 2 478 799 руб. 60 коп;

-дисбурсментский счет №265 от 30.11.2022 за период с 01.11.2022 по 30.11.2022. Факт оказания услуг подтверждается актом № 192 от 30.11.2022, актом об оказании услуг № 127 от 30.11.2022, отчетом агента № 127 от 30.11.2022. Оплата услуг произведена ответчиком в соответствии с платежным поручением №25532 от 26.12.2022 в сумме 1 500 000 руб., платежным поручением №28 от 10.01.2023 в сумме 1 064 263 руб. 69 коп. Задолженности по оплате услуг по данному счету нет;

-дисбурсментский счет № 289 от 31.12.2022 за период с 01.12.2022 по 31.12.2022. Факт оказания услуг подтверждается актом № 206 от 31.12.2022, актом об оказании услуг № 140а от 31.12.2022, отчетом агента №140 от 31.12.2022. Ответчик оказанные услуги не оплатил. Задолженность Ответчика составляет 2 907 508 руб. 16 коп.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3.2.7 договора исполнитель обязан обеспечивать подключение и подачу на заказ электроэнергии.

Для возмещения расходов по оплате электроэнергии истцом выставлены ответчику следующие счета:

-счет № 186 от 21.09.2022, факт подачи, а также количество поданной электроэнергии (6480 кВт) за период с 20.08.2022 по 31.08.2022 подтверждается отчетом агента № 93 от 21.09.2022. Сумма расходов истца на оплату поданной ответчику электроэнергии за август 2022 года составила 51 650 руб. 52 коп.,  оплачена ответчиком в соответствии с платежным поручением №1468 от 01.02.2023;

-счет № 215 от 25.10.2022, факт подачи, а также количество поданной электроэнергии (32227 кВт) за период с 01.09.2022 по 30.09.2022 подтверждается отчетом агента № 110 от 25.10.2022. Сумма расходов истца на оплату поданной ответчику электроэнергии за сентябрь 2022 составила 266 703  руб. 80 коп., оплачена ответчиком в соответствии с платежным поручением № 22877 от 23.11.2022;

-счет № 251 от 22.11.2022, факт подачи, а также количество поданной электроэнергии (24346 кВт) за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 подтверждается отчетом комитенту № 121 от 22.11.2022. Сумма расходов истца на оплату поданной ответчику электроэнергии за октябрь 2022 года составила 201 055  руб. 51 коп., оплачена ответчиком в соответствии с платежным поручением № 9211 от 01.06.2023. Задолженность по данному счету отсутствует.

- счет № 268 от 30.11.2022, факт подачи, а также количество поданной электроэнергии (38170 кВт) за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 подтверждается отчетом агента № 129 от 30.11.2022. Сумма расходов истца на оплату поданной ответчику электроэнергии за ноябрь 2022 года составила 314 796 руб. 69 коп., оплачена ответчиком в соответствии с платежным поручением №77 от 11.01.2023 на сумму 305 705 руб. 03 коп., платежным поручением №1469 от 01.02.2023 на сумму 9 091 руб. 66 коп.;

-счет №291 от 31.12.2022, факт подачи, а также количество поданной электроэнергии (6830 кВт) за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 подтверждается отчетом агента № 142 от 31.12.2022. Сумма расходов истца на оплату поданной ответчику электроэнергии за декабрь 2022 года составила 54 885 руб. 27 коп., оплачена ответчиком в соответствии с платежным поручением № 1013 от 25.01.2023.

Вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик по состоянию на дату судебного заседания доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности в полном объеме, суду не представил. 

Поскольку истцом представлены в материалы дела доказательства наличия на стороне ответчика задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания 5 386 307 руб. 76 коп.  основного долга.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 461 005 руб. 11 коп. неустойки, начисленной за период с 15.09.2022 по 13.06.2023, а также пени, подлежащие начислению с 14.06.2023 в размере 0, 03 % за каждый день просрочки исполнения обязательства до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пунктам 4.3 договора, в случае задержки платежей исполнитель имеет право потребовать уплаты от заказчика пени в размере 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый день задержки.

В соответствии с расчетом суда, с учетом статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, пени за период с 15.09.2022 по 13.06.2023 составляют 455 817 руб. 88 коп.

Довод ответчика о необоснованности начисления пеней в связи с отсутствием доказательств направления в адрес ответчика оригиналов первичных документов подлежит отклонению, поскольку в материалы дела представлены акты, подписанные ответчиком, следовательно ответчик знал о суммах задолженности с момента их подписания и имел возможность оплатить образовавшуюся задолженность в установленные сроки.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании пени в сумме 455 817 руб. 88 коп. за период с 15.09.2022 по 13.06.2023, а также пени, подлежащих начислению в размере 0, 03 % за каждый день просрочки исполнения обязательства с 14.06.2022 до момента фактического исполнения обязательства.

В остальной части иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 52 190 руб. государственной пошлины по иску, истцу подлежат возврату из федерального бюджета 665 руб. 27 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лентранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 5 842 125 (Пять миллионов восемьсот сорок две тысячи сто двадцать пять) руб. 64 коп. по договору №29/07-640 от 17.08.2022, из них 

5 386 307 руб. 76 коп.  – основной долг, 

455 817 руб. 88 коп.  - пени, начисленные с 15.09.2022 по 13.06.2023, а также пени, подлежащие начислению в размере 0, 03 % за каждый день просрочки исполнения обязательства с 14.06.2022 до момента фактического исполнения обязательства, 

52 190  (Пятьдесят две тысячи сто девяносто) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной  ответственностью «Лентранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета 665 (Шестьсот шестьдесят пять) руб. 27 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан. 

 

Судья                      Е.А. Холмецкая