ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-144348/2022-63-1097

г. Москва

16 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2022 года

Арбитражный суд  г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "ТЕПЛОСФЕРА", 192012, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОБУХОВСКИЙ, ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ ПР-КТ, Д. 112, К. 2, ЛИТЕРА И, ПОМЕЩ. 620, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2008, ИНН: 

<

***>

к АО "ГУОВ", 119021, 

<

...> ДОМ 18СТР3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: 

<

***>

о взыскании 5324081 руб. 54 коп.

при участии:

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по дов. от 10.01.2022 №01/22;

от ответчика – ФИО3 по дов. от 20.12.2021 №Д-330.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЕПЛОСФЕРА", 192012, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОБУХОВСКИЙ, ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ ПР-КТ, Д. 112, К. 2, ЛИТЕРА И, ПОМЕЩ. 620, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2008, ИНН: 

<

***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ГУОВ", 119021, 

<

...> ДОМ 18СТР3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: 

<

***> о взыскании 5208356 руб. 22 коп., в том числе: задолженность по окончательной оплате работ по договору №1618187375622090942000000/2017/2-1278 от 02.06.2017 в размере 1334084 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022 в размере 28874 руб. 69 коп., задолженность по окончательной оплате работ по договору №1618187375622090942000000/2017/2-1159 от 25.05.2017 в размере 2159208 руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022 в размере 46733 руб. 55 коп., задолженность по окончательной оплате работ по договору № 1618187375622090942000000/2017/2-1295 от 06.06.2017 в размере 1604723 руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022 в размере 34732 руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства, с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик против удовлетворения иск возражал, по доводами изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 02.06.2017 между Акционерным обществом «Главное управление обустройства войск» (далее - генподрядчик) и ООО «Теплосфера» (далее - подрядчик) заключен договор № 1618187375622090942000000/2017/2-1278 на выполнение строительно-монтажных работ по устройству внутренних электрических сетей Спального корпуса (№ 4 в соответствии с СПОЗУ) на 120 мест на объекте: «Петрозаводское президентское кадетское училище», расположенное по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, территория в/г № 6 (шифр объекта З-23/14-12) (далее -договор №1278).

Подрядчиком были выполнены работы и приняты генподрядчиком на сумму 6589077 руб. 86 коп. (КС-2, КС-3 от 20.02.2019; КС-2, КС-3 от 01.10.2019; КС-2, КС-3 от 01.10.2021).

25.05.2017 между Акционерным обществом «Главное управление обустройства войск» (далее - генподрядчик) и ООО «Теплосфера» (далее - подрядчик) заключен договор №1618187375622090942000000/2017/2-1159 на выполнение внутренних отделочных работ, строительно-монтажных работ по устройству полов, оконных и дверных блоков спального корпуса (ГП4) по объекту: «Петрозаводское президентское кадетское училище», расположенное по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, территория в/г № 6 (шифр объекта З-23/14-12) (далее - договор №1159).

Подрядчиком были выполнены работы и приняты генподрядчиком на сумму 42914200 руб. 60 коп. (КС-2, КС-3 от 31.07.2017; КС-2, КС-3 от 20.02.2019; КС-2, КС-3 от 15.08.2019; КС-2, КС-3 от 29.11.2019; КС-2, КС-3 от 20.12.2019; КС-2, КС-3 от 01.10.2021).

06.06.2017 между Акционерным обществом «Главное управление обустройства войск» (далее - генподрядчик) и ООО «Теплосфера» (далее - подрядчик) заключен договор № 1618187375622090942000000/2017/2-1295 на выполнение строительно-монтажных работ по устройству внутренних слаботочных сетей Спального корпуса на 120 мест (ГП-4) на объекте: «Петрозаводское президентское кадетское училище», расположенное по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, территория в/г № 6 (шифр объекта З-23/14-12) (далее - договор №1295).

Подрядчиком были выполнены работы и приняты генподрядчиком на сумму 11828730 руб. 49 коп. (КС-2, КС-3 от 29.12.2017; КС-2, КС-3 от 25.04.2019; КС-2, КС-3 19.06.2019; КС-2, КС-3 от 20.12.2019; КС-2, КС-3 от 01.10.2021).

Итоговые акты выполненных работ по договорам направлены подрядчиком в адрес АО «ГУОВ» сопроводительным письмом исх. № 1035-21/ТПС от 10.12.2021 года и получены им 22.12.2021 года.

В соответствии с пунктом 12.13. договора, генподрядчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения итогового акта приемки выполненных работ рассматривает и направляет подписанный со своей стороны или предоставляет подрядчику мотивированный отказ от приемки результата работ с перечнем необходимых к устранению недостатков и сроков их устранения.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик итоговые акты выполненных работ, не подписал, мотивированных возражений против их подписания не заявил, в связи с чем, истец в силу п. 4 ст. 753 ГК РФ, считает работы, выполненными, принятыми и подлежащими оплате.

Согласно пункту 4.6 договора, окончательный расчет по договору производится в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами итогового акта приемки выполненных работ.

В соответствии с п. 4.17. договора (в редакции ДС №1), подрядчик по отдельно выставленным ему счетам производит соответствующие отчисления генподрядчику в процентах к сметной стоимости выполненных подрядчиком и принятых генподрядчиком работ по договору (далее - генподрядные услуги) в размере 8 % (восемь процентов) в соответствии с приложением № 8 к настоящему договору.

Обязательство подрядчика перед генподрядчиком по оплате за оказанные ему генподрядные услуги уменьшается на стоимость выполненных им работ и денежные средства подрядчиком не перечисляются.

По Договору №1278, с учетом произведенных авансовых платежей на сумму 4727867 руб. 50 коп. (п/п № 34674 от 22.06.2017) и оказанных генподрядных услуг на сумму 527126 руб. 22 коп.,  генподрядчик   обязан   был   произвести   окончательную   оплату выполненных работ в размере 1334084 руб. 14 коп., на основании положения п. 4.6. договора - не позднее 11.02.2022 года.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №1278, рассчитанных по 31.03.2022 (с учетом Постановления от 28 марта 2022 г. N 497) составляет 28874 руб. 69 коп.

По договору №1 159, с учетом ранее произведенных авансовых платежей на сумму 37321856 руб. 47 коп. (п/п № 30594 от 01.06.2017, № 47139 от 15.08.2017) и оказанных генподрядных услуг на сумму 3433136 руб. 05 коп., генподрядчик обязан был произвести окончательную оплату выполненных работ в размере 2159208 руб. 08 коп., на основании положения п. 4.6. договора - не позднее 11.02.2022 года.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №1159, рассчитанных по 31.03.2022 (с учетом Постановления от 28 марта 2022 г. N 497) составляет 46733 руб. 55 коп.

По договору №1295, с учетом ранее произведенных авансовых платежей на сумму 9277708 руб. 67 коп. (п/п № 34673 от 22.06.2017) и оказанных генподрядных услуг на сумму 871987 руб. 01 коп., генподрядчик обязан был произвести окончательную оплату выполненных работ в размере 1679034 руб. 81 коп., на основании положения п. 4.6. договора - не позднее 11.02.2022 года.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №1295, рассчитанных по 31.03.2022 (с учетом Постановления от 28 марта 2022 г. N 497) составляет 36340 руб. 76 коп.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии, которые оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском. 

Статьей 307 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из пункта 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 1 статьи 711 ГК РФ установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии  с п. 1. ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно п. 1 ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

При рассмотрении спора по настоящему делу, суд руководствуется ст. 421 ГК РФ, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), и ст. 431 ГК РФ, согласно которой  при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Итоговые акты выполненных работ по договорам направлены подрядчиком в адрес АО «ГУОВ» сопроводительным письмом исх. № 1035-21/ТПС от 10.12.2021 года и получены им 22.12.2021 года.

В соответствии с пунктом 12.13. договора, генподрядчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения итогового акта приемки выполненных работ рассматривает и направляет подписанный со своей стороны или предоставляет подрядчику мотивированный отказ от приемки результата работ с перечнем необходимых к устранению недостатков и сроков их устранения.

Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, судом исследованы, признаны несостоятельными, поскольку не основаны на представленных доказательствах, а также на нормах права. 

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик указывает, что задолженность ответчика перед истцом по всем трем договорам (№1278, №1159, №1295) была зачтена на основании заявления АО «ГУОВ» о зачете встречных однородных требований (исх. № Исх.-8669 от 19.08.2020), а именно задолженность ответчика: по договору № 1618187375622090942000000/2017/21278 от 02.06.2017 года в размере 708447 руб. 48 коп.; по договору № 1618187375622090942000000/2017/2-1159 от 25.05.2017 года в размере 1711142 руб. 52 коп..; по договору №1618187375622090942000000/2017/2-1295 от 06.06.2017 года в размере 69986 руб. 96 коп.

Доводы отзыва ответчика, суд считает подлежащими отклонению, поскольку, на указанное заявление АО «ГУОВ» исх. № Исх-8669 от 19.08.2020, было направлено возражение исх. №703-22/ТПС от 24.08.2022, которым ООО «Теплосфера» сообщает о его недействительности, в связи с отсутствием встречности и однородности требований. Возражение ООО «Теплосфера» исх. №703-22/ТПС от 24.08.2022 было получено АО «ГУОВ» 29.08.2022, что подтверждается отчету отслеживания отправления с почтовым идентификатором № 19201274014962.

В заявлении одностороннего зачета исх. № Исх.-8669 от 19.08.2020 АО «ГУОВ» заявляет о наличии задолженности ООО «Теплосфера» перед ним, а именно: задолженности по договору № 1516187379392090942000000/2017/2-736 от 14.04.2017 в размере 43350 руб. 79 коп., договору № 1516187388962090942000000/2017/2-738 от 14.04.2017 в размере 79967 руб. 68 коп., договору №1618187375622090942000000/2017/2-957 от 03.05.2017 в размере 2863221 руб. 84 коп., договору № 1316187377202090942000000/2017/2-1233 от 30.05.2017 в размере 7959777 руб. 35 коп.

Однако, по заявленным договорам у ООО «Теплосфера» отсутствует задолженность перед АО «ГУОВ».

Согласно Определению ВС РФ от 29.08.2017 № 305-ЭС17-6654, при отсутствии встречности и (или) однородности требования не могут быть зачтены, и произведенный зачет не может считаться действительным.

Договор № 1618187375622090942000000/2017/2-957 от 03.05.2017, по которому АО «ГУОВ» заявляет в одностороннем зачете о наличии задолженности в размере 2863 221 руб. 84 коп., был расторгнут сторонами соглашением о расторжении от 16.06.2017.

Согласно условиям указанного соглашения о расторжении, стороны пришли к соглашению о расторжении договора и установили, что работы, предусмотренные договором, подрядчиком не предъявлялись, денежные средства не перечислялись (п. 2), обязательства по договору прекращаются с момента вступления в силу настоящего соглашения (п. 5).

Таким образом, задолженность по договору №1618187375622090942000000/2017/2-957 от 03.05.2017 у ООО «Теплосфера» перед АО «ГУОВ» не могла возникнуть после подписания указанного соглашения от 16.06.2017.

Кроме того, АО «ГУОВ» заявляет о наличии задолженности по договору №1316187377202090942000000/2017/2-1233 от 30.05.2017 в размере 7959777 руб. 35 коп., при этом не учитывает, что требования АО «ГУОВ» являлись предметом рассмотрения дела № А40-339658/2019.

АО «ГУОВ» обращалось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Теплосфера» о взыскании 10045855 руб. 13 коп., составляющих в том числе: сумму неотработанного аванса по договору №1316187377202090942000000/2017/2-1233 от 30.05.2017 в размере 6284787 руб. 56 коп., задолженность за оказанные генподрядные услуги в размере 1674989 руб. 79 коп., неустойку за нарушение сроков окончания работ за период с 29.08.2017по 26.11.2017 в размере 1063016 руб. 81 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленных в порядке ст.823 ГК РФ за период с 22.06.2017, по 17.12.2017 в размере 1023060 руб. 97 коп.

Однако, ООО «Теплосфера» в рамках рассмотрения дела №А40-339658/2019 по указанному иску АО «ГУОВ» был доказан факт выполнения работ на общую сумму 22916716 руб. 76 коп. в период действия договора №1316187377202090942000000/2017/2-1233 от 30.05.2017.

На основании пункт 4 статьи 753 ГК РФ, подрядчик в одностороннем порядке подписал акты о приемке выполненных работ по форме № КС-2 от 20.11.2019, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 20.11.2019, итоговый акт приемки выполненных работ от 20.11.2019 на сумму 6166818 руб. 88 коп.

Арбитражным судом г. Москвы по делу №А40-339658/2019 установлено обстоятельство и отражен в решении вывод, согласно которому, денежные средства на сумму 6166818,88 рублей из заявленной суммы - не могут являться для ООО «Теплосфера» неосновательным обогащением.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2020 по делу №А40-339658/2019, с ООО «Теплосфера» в пользу АО «ГУОВ» взыскано 3834923 руб. 37 коп., из которых: 117968 руб. 68 коп. неосновательного обогащения, 1674989 руб. 79 коп. задолженности, 1000000 руб. неустойки, 1000000 руб. 00 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом и 41965 руб. расходов по оплате госпошлины. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020, решение суда 1 инстанции от 15.07.2020 оставлено без изменения.

Василеостровским РОСП 25.02.2021 был осуществлен зачет встречных обязательств в рамках исполнительного производства по исполнительному листу ФС №036466841 от 13.11.2020, выданному по делу №А40-339658/2019. 

Согласно тексту Постановления о зачете встречных обязательств от 25.02.2021, по состоянию на 25.02.2021 задолженность ООО «Теплосфера» составляла 3834923 руб. 37 коп. При этом, на исполнении Василеостровского РОСП находилось исполнительное производство от 20.02.2021 № 79634/21/78001-ИП о взыскании с АО «ГУОВ» в пользу ООО «Теплосфера». Требования исполнительных документов являлись встречными, каждое из которых в одном обязательстве является кредитором, в другом должником, однородным предметом является одинаковое имущество, определенное родовыми признаками, срок исполнения встречных обязательств наступил.

После осуществленного зачета Василеостровским РОСП, задолженность ООО «Теплосфера» перед АО «ГУОВ» по договору №1316187377202090942000000/2017/2-1233 от 30.05.2017, взысканную по Решению Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2020 является полностью погашенной.

Заявление о зачете встречных однородных требований от 19.08.2020 исх. № Исх-8669, на которое ссылается ответчик - является недействительным.

Также, ответчик в своем отзыве заявляет, что обязательства по оплате были им прекращены на размер неустойки, начисленной, в связи с нарушением истцом сроков выполнения работ по договорам (№1278, №1159, №1295).

В качестве основания зачета на сумму неустойки, АО «ГУОВ» прикладывает к отзыву претензии: исх. № Исх-1414/СП от 22.06.2022, исх. № Исх-1582/СП от 07.07.2022, исх. № Исх-1480/СП от 27.06.2022.

Однако, заявленный зачет начисленной ответчиком неустойки является также недействительным, о чем истец указал в своих ответах на полученные претензии (ответ исх. № 563 от 08.07.2022; ответ исх. № 606-22/ТПС от 18.07.2022; ответ исх. № 564 от 08.07.2022).

Ответы направлены ответчику почтой России РПО № 19201272218171, РПО №19201272002367, а также продублированы на адрес электронной почты АО «ГУОВ».

В указанных ответах ООО «Теплосфера» сообщает, что работы по договорам (№1278, №1159, №1295) выполнены подрядчиком и сданы генподрядчику в сроки, установленные договором, что подтверждается Разрешениями на ввод объекта в эксплуатацию и Заключениями Минобороны РФ (103 отдела ГАСН). 

Таким образом, подрядчиком не был нарушен срок выполнения работ по Договорам.

Согласно Заключению 103 отдела ГАСН о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям техническим регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов № 103.08.17.160-333 от 30.08.2017г. - по объекту капитального строительства: Петрозаводское президентское кадетское училище, I этап, 4 очередь, спальный корпус на 120 мест (корпус ГП-4), шифр объекта З-23/14-12, расположенному по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, территория в/г №6, окончание строительства, реконструкции завершено в августе 2017г. Объект соответствует требованиям действующим нормативно-правовым актам, федеральным законам, техническим регламентам в области строительства и проектной документации.

Основанием для выдачи указанного Заключения являются: извещение об окончании строительства № 53 от 14.08.2017г., акт итоговой проверки № 103.МС.2017.117.1 от 28.08.2017г., обращение заказчика № 5/5213 от 14.08.2017г.

Кроме того, в соответствии с Разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от 30.08.2017г. № 10-10301000-860-2017-153, Департамент строительства Министерства обороны РФ, в соответствии со ст. 55 Градостроительного кодекса разрешил ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства «Петрозаводское президентское кадетское училище», расположенное по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, территория в/г №6» (шифр объекта З-23/14-12), 1 этап, 4 очередь, расположенного по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, территория в/г №6.

Генподрядчик не вправе начислять неустойку на фактически выполненные подрядчиком работы и сданные Генподрядчиком Госзаказчику, соответственно осуществление зачета начисленной неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом - является недействительным. В своих ответах (ответ исх. № 563 от 08.07.2022.; ответ исх. № 606-22/ТПС от 18.07.2022; ответ исх. № 564 от 08.07.2022) на полученные претензии, ООО «Теплосфера» обоснованно указала о недействительности зачета и невозможности удовлетворения заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик мотивированного отказа от подписания итогового акта не заявил, при том, что истец исполнил обязательства по выполнению работ, суд приходит к выводу о том, что указанные работы выполнены истцом и подлежат оплате.

С учетом изложенного, суд признает требования истца о взыскании задолженности, в том числе: в том числе: по договору №1618187375622090942000000/2017/2-1278 от 02.06.2017 в размере 1334084 руб. 14 коп.; по окончательной оплате работ по договору №1618187375622090942000000/2017/2-1159 от 25.05.2017 в размере 2159208 руб. 08 коп.; по окончательной оплате работ по договору №1618187375622090942000000/2017/2-1295 от 06.06.2017 в размере 1604723 руб. 38 коп., документально подтвержденными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе: по договору №1618187375622090942000000/2017/2-1278 от 02.06.2017 по состоянию на 31.03.2022 в размере 28874 руб. 69 коп., по договору №1618187375622090942000000/2017/2-1159 от 25.05.2017 по состоянию на 31.03.2022 в размере 46733 руб. 55 коп., по договору №1618187375622090942000000/2017/2-1295 от 06.06.2017 по состоянию на 31.03.2022 в размере 34732 руб. 38 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан составленным верно в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит выплате суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата по договору №1618187375622090942000000/2017/2-1278 от 02.06.2017 по состоянию на 31.03.2022 в размере 28874 руб. 69 коп., по договору №1618187375622090942000000/2017/2-1159 от 25.05.2017 по состоянию на 31.03.2022 в размере 46733 руб. 55 коп., по договору №1618187375622090942000000/2017/2-1295 от 06.06.2017 по состоянию на 31.03.2022 в размере 34732 руб. 38 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства, рассчитанные исходя из ключевой ставки, установленной Банком России и действовавшей в соответствующие периоды времени, которые суд также признает обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ, за исключением периода действия моратория, веденного постановлением правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О ведении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами».

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "ТЕПЛОСФЕРА", 192012, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОБУХОВСКИЙ, ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ ПР-КТ, Д. 112, К. 2, ЛИТЕРА И, ПОМЕЩ. 620, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2008, ИНН: 

<

***> к АО "ГУОВ", 119021, 

<

...> ДОМ 18СТР3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: 

<

***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 333, 421, 422, 431, 702, 711, 720, 753  ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 67, 68, 71, 75, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ГУОВ", 119021, ГОРОД МОСКВА, КОМСОМОЛЬСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 18СТР3, ОГРН: 1097746390224, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: 7703702341 в пользу ООО "ТЕПЛОСФЕРА", 192012, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОБУХОВСКИЙ, ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ ПР-КТ, Д. 112, К. 2, ЛИТЕРА И, ПОМЕЩ. 620, ОГРН: 1089847312477, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2008, ИНН: 7807337510 задолженность по окончательной оплате работ по договору № 1618187375622090942000000/2017/2-1278 от 02.06.2017 в размере 1334084 (Один миллион триста тридцать четыре тысячи восемьдесят четыре) руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022 в размере 28874 (Двадцать восемь тысяч восемьсот семьдесят четыре) 69 коп., задолженность по окончательной оплате работ по договору № 1618187375622090942000000/2017/2-1159 от 25.05.2017 в размере 2159208 (Два миллиона сто пятьдесят девять тысяч двести восемь) руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022 в размере 46733 (Сорок шесть тысяч семьсот тридцать три) руб. 55 коп., задолженность по окончательной оплате работ по договору № 1618187375622090942000000/2017/2-1295 от 06.06.2017 в размере 1604723 (Один миллион шестьсот четыре тысячи семьсот двадцать три) руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022 в размере 34732 (Тридцать четыре тысячи семьсот тридцать два) руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства, за исключением периода действия моратория, веденного постановлением правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О ведении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами», а также расходы по госпошлине в размере 49620 (Сорок девять тысяч шестьсот двадцать рублей 00 копеек) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯ                        Э.Б. Ликшиков