АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, 

<

...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-14122/2024

город Киров

17 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 17 июня 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Максоян Д.А., 

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению министерства лесного хозяйства Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610020, Россия, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Тимбер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610044, Россия, 

<

...>) 

о взыскании задолженности и пени по арендной плате по договору от 11.09.2023 № 20-79, в общей сумме 6 623 429 рублей.

установил:

Министерство лесного хозяйства Кировской области (далее – истец, арендодатель, министерство) с учетом уточненных требований от 20.03.2025, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тимбер» (далее – ответчик, общество) задолженность по арендным платежам в сумме 6 202 302 рубля и пени в размере 421 127 рублей.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

11.09.2023 между министерством и обществом заключен договор аренды № 20-79 (далее – договор) лесного участка. Участок передан арендатору по акту приема-передачи. 

Размер арендной платы, порядок и сроки её внесения согласованы в разделе II договора, указаны в приложении № 5.

Претензии истца 16.08.2024, от 23.09.2024, от 17.10.2024, от 08.12.2024, от 17.02.2025  направленные в адрес общества с требованием оплатить долг оставлены без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения министерства в суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные в дело доказательства, по правилам статьи 71 АПК РФ суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено ЛК РФ. 

Согласно статье 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (пункт 1 статьи 424 ГК РФ).

В соответствии со статьями 606, 607 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование; в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты. 

Обязательство общества по своевременному внесению арендной платы обусловлено положениями статьи 614 ГК РФ, условиями договора.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений (статья 65 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 2.1 договора истец требует взыскать с ответчика долг по арендным платежам.

Согласно представленному расчету задолженность общества по арендной плате по состоянию на 03.02.2025 составила 6 202 302 рубля 00 копеек.

Расчет долга проверен судом и признается соответствующим части 3 статьи 73, части 3 статьи 74.1 ЛК РФ, Постановлениям Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310, 23.12.2022 № 2405.

За нарушение сроков внесения арендной платы истец исчислил ответчику пени в сумме 421 127 рублей 00 копеек за период с 16.10.2024  по 03.02.2025 на основании подпункта «а» пункта 4.2 договора по ставке 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать неустойку (пени), определенную договором или законом.

Факт несвоевременной оплаты арендных платежей подтвержден материалами дела. 

Размер исчисленной неустойки судом проверен и признается соответствующим периоду просрочки, сумме задолженности, условиям договора, примененной ставке и документально подтвержден. 

Основания применения положений статей 401, 333 ГК РФ судом не установлены, ответчиком не представлено.

Согласно правилам статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск процессуальных последствий при совершении или не совершении юридически значимых действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с положениями указанной нормы права все обстоятельства, на которые истец ссылается в своем иске, суд считает установленными, поскольку доказательств обратного материалы дела не содержат, никаких возражений по иску ответчик не заявил.

На основании вышеизложенного суд признает требование истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в сумме 6 202 302 рубля 00 копеек и пени в размере 421 127 рублей 00 копеек документально обоснованным  и  подлежащим удовлетворению.

В силу части 3 статьи 110 АПК РФ и статей 333.17, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) госпошлина относится на ответчика и взыскивается с него в доход Федерального бюджета в сумме 223 703 рубля.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тимбер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610044, Россия, 

<

...>) в пользу министерства лесного хозяйства Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610020, Россия, 

<

...>) задолженность по арендным платежам в сумме 6 202 302 (шесть миллионов двести две тысячи триста два) рубля 00 копеек и неустойку в размере 421 127 (четыреста двадцать одна тысяча сто двадцать семь) рублей 00 копеек. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тимбер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610044, Россия, 

<

...>) в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 223 703 (двести двадцать три тысячи семьсот три) рубля 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 

Судья                                                                                               С.В. Вылегжанина