Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70992/2023

19 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кузнецова М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГЕСЕР" (адрес:  Россия 187330, ОТРАДНОЕ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ШОССЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ Д. 6 (юридический отдел), ОГРН: 

<

***>);

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД ИМЕНИ Б.Е. БУТОМЫ" (адрес:  Россия 298313, КЕРЧЬ, КЕРЧЬ, УЛ. ТАНКИСТОВ Д. 4, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании 451 302руб. 34коп. 

 

установил:

Акционерное общество «ГЕСЕР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу «Судостроительный завод им.Б.Е.Бутомы» (далее – ответчик) о взыскании 310 173руб. 43коп. задолженности по договору №1419187406982020105007328/164/р-2018 от 07.08.2018г., 141 128руб. 91коп. пени за период с 22.04.2022г. по 20.07.2023г. и неустойку за период с 21.07.2023г. по день фактической оплаты задолженности в размере 0,1% от суммы задолженности в день.

Определением суда от 14 августа 2023 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик возражал относительно удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве, в том числе ссылаясь на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Резолютивная часть решения вынесена 29 сентября 2023 года

От ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем изготовлено решение в полном объеме.

Исследовав представленные документы сторон, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа арбитражный суд установил следующее.

Между АО «ГЕСЕР» (далее – Истец, Исполнитель) и правопредшественником АО «Судостроительный завод им Б.Е. Бутомы» (далее – Должник, Ответчик) – ООО «СЗ «Залив» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) заключен Договор № 1419187406982020105007328/164/р-2018 от 07.08.2018 (далее – Договор), согласно условиям которого Исполнитель обязался выполнить работы по оборудованию помещений заказа зав. № 164 проекта 22160 в соответствии с условиями настоящего Договора и своевременно сдать их результаты Заказчику, с последующим предъявлением 963 ВП МО РФ по месту проведения работ, а Заказчик обязался принять и оплатить данные работы.

В соответствии с Дополнительным соглашением № 3 от 30.11.2020 к Договору фиксированная стоимость работ по Договору составила 30 310 173,43 руб.

ООО «СЗ «Залив» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратило свою деятельность 17.02.2021 путём реорганизации в форме присоединения к Ответчику, в связи с чем права и обязанности по Договору перешли к Ответчику.

Истец обязательства по выполнению работ исполнил в полном объеме. Ответчик принял работы 07.04.2022г., что подтверждается подписанными сторонами актами, копии которых представлены в материалы дела.

В соответствии с пунктом 4.1.4 Договора окончательная оплата по Договору производится Заказчиком исполнителю в течение 10 банковских дней с момента подписания Сторонами акта об окончании работ по Договору, подписанному Сторонами, и выставления счета Исполнителем.

Таким образом, выполненные Истцом работы подлежали оплате в срок до 21.04.2022, включительно.

Вместе с тем, данные работы Ответчиком (его правопредшественником) оплачены частично – на сумму 30 000 000 руб. (в виде авансирования), задолженность составляет 310 173,43 руб.

Пунктом 10.5 Договора установлена ответственность Ответчика за нарушение срока оплаты выполненных работ в виде пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку в установленный срок оплата Ответчиком не произведена, с него подлежат взысканию пени.

Размер пеней за период 22.04.2022 по 20.07.2023 составляет 141 128,91 руб. (310 173,43 руб. * 0,1% * 455 дня).

Всего сумма задолженности Ответчика составляет 451 302,34 руб. (310 173,43 руб. + 141 128,91 руб.).

06.12.2022 Истцом Ответчику направлена претензия о погашении задолженности (исх. № 4648), которая оставлена без удовлетворения. Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора Взыскателем соблюден.

Кроме того, ранее Истец обращался за взысканием задолженности с Ответчика в приказном порядке, однако определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 июля 2023 г. отменен судебный приказ от 11 июля 2023 г. по делу № А56-62817/2023.

В целях исполнения обязательства ответчиком произведена оплата в размере 310 173руб. 43коп., что подтверждается платежным поручением №706177 от 31.08.2023г.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016г. №62 «О некоторых вопросах применения судаим положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации о приказном производстве» Правила части 5 статьи 4 АПК РФ не применяются при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением (заявлением) после отмены судебного приказа арбитражным судом.

Таким образом, соблюдение претензионного порядка не требуется.

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании ст.110 АПК РФ, на ответчика.

 

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

1. Взыскать с АО "СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД ИМЕНИ Б.Е. БУТОМЫ" (адрес:  Россия 298313, КЕРЧЬ, КЕРЧЬ, УЛ. ТАНКИСТОВ Д. 4, ОГРН: 

<

***>) в пользу АО "ГЕСЕР" (адрес:  Россия 187330, ОТРАДНОЕ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ШОССЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ Д. 6, ОГРН: 

<

***>) 141 128руб. 91коп. пени, неустойку в размере 0,1% от задолженности в день с 21.06.2023г. по день фактической оплаты задолженности и 12 020руб. расходов по госпошлине.

2. В остальной части в исковом заявлении – отказать.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Кузнецов М.В.