Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-4821/2017

04 июня 2018 года

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Сизиковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретерам ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, 628400, 

<

...>) о пересмотре по новым обстоятельствам  определения от 14.07.2017 по делу № А75-4821/2017,  

при участии представителя ФИО2 ФИО3 по доверенности от  18.07.2017,  

установил:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  от 04.04.2018 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) в  отношении него открыта процедура банкротства - реализация имущества гражданина.  

Финансовым управляющим утвержден ФИО4 (620000, г.  Екатеринбург, а/я 692).  

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено  на 06.09.2018.  

10.04.2018 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  направлено заявление ФИО2 о пересмотре по новым  обстоятельствам определения от 14.07.2017 по делу № А75-4821/2017.  

Определением от 14.05.2018 судебное заседание отложено на 04.06.2018. 

В отзыве от 16.05.2018 общество с ограниченной ответственностью «Югорское  коллекторское агентство» возражало против удовлетворения заявленного требования,  просит производство по заявлению должника об отмене определения от 14.07.2017  прекратить. В обосновании указывает, что процедура банкротства ФИО2 –  реструктуризации долгов гражданина завершена, введена реализация имущества  гражданина, также указывает, что общество с ограниченной ответственностью «Югорское  коллекторское агентство» не является единственным кредитором в деле о банкротстве  должника.  

В судебном заседании представитель ФИО2 поддержал заявленные  требования, просит их удовлетворить.  

Изучив представленные в дело материалы, суд считает заявление ФИО2 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подлежащим  удовлетворению, исходя из следующего.  

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В силу пункта 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр  требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или  реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов,  устанавливающих их состав и размер.  

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по  новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые  предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

В соответствии с частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые  арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.  

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 8  постановления № 52 от 30.06.2011 «О применении положений Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по  новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее - постановление Пленума № 52)  разъяснил, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с  отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо  постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации) только в том случае, если отмененные акты  действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по  данному делу.  

Как следует из материалов дела, определением от 14.07.2017 Арбитражного суда  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры требование общества с ограниченной  ответственностью «Югорское коллекторское агентство» включено в реестр требований  кредиторов ФИО2 в составе третьей очереди в размере 3 268 283  рублей 41 копеек на основании решения Таганского районного суда города Москвы от  26.04.2017.  

Апелляционным определением Московского городского суда от 28.03.2018 по делу   № 33-6083/2018 решение Таганского районного суда города Москвы от 26.04.2017  отменено.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших  в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об  удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или  вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в  

удовлетворении заявления.  

Учитывая вышеизложенное, суд установил наличие предусмотренных статьей 311  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельств для  отмены определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа –  Югры от 14.07.2017 по делу № А75-4821/2017 в части включении требования общества с  ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» в реестр  требований кредиторов ФИО2 в размере 3 268 283 рублей 41 копеек  по новым обстоятельствам.  

Руководствуясь статьями 311, 317, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворить. 

Отменить определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа  – Югры от 14.07.2017 по делу № А75-4821/2017 в части включения требования общества с  ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» в реестр  требований кредиторов ФИО2 в размере 3 268 283 рублей 41 копеек.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной  ответственностью «Югорское коллекторское агентство» о включении в реестр требований  кредиторов требования в размере 3 268 283 рублей 41 копеек на 25 июля 2018 года на 10  часов 55 минут по адресу: 

<

...>, зал 501 (5 этаж), тел. 

<

***>.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном объеме)  путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через  Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.  

Судья Л.В. Сизикова