РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. МоскваДело № А40-105271/22-22-787

06.09.2022 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 04.08.2022 г.

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2022 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ю.В. Архиповой 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "Т ПЛЮС" (РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КРАСНОГОРСК Г.О., КРАСНОГОРСК Г., 26-Й (ТЕР. АВТОДОРОГА БАЛТИЯ), Д. 5, СТР. 3, ОФИС 506, ОГРН: 1056315070350, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2005, ИНН: 6315376946)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЧЕЧЕНЭНЕРГО" (364020, ЧЕЧЕНСКАЯ РЕСПУБЛИКА, ГРОЗНЫЙ ГОРОД, СТАРОПРОМЫСЛОВСКОЕ ШОССЕ УЛИЦА, ДОМ 6, ОГРН: 1082031002503, Дата присвоения ОГРН: 08.05.2008, ИНН: 2016081143)

третье лицо:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ" (ИНН: 7703651792)

о взыскании задолженности

без вызова сторон 

 

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "Т ПЛЮС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЧЕЧЕНЭНЕРГО" о взыскании неустойки в размере 22 162,14 за период с 21.01.2022 по 28.03.2022:  по договору о предоставлении мощности DPMC-E-10010875-VOLGSTGK-CHECHENG-0040-AD-01C-10 от 29.04.2015, по договору о предоставлении мощности DPMC-E-10010876-VOLGSTGK-CHECHENG-0104-AD-01C-10 от 29.04.2015, по договору о предоставлении мощности DPMC-E-10010878-VOLGSTGK-CHECHENG-0168-AD-01C-10 от 29.04.2015, по договору о предоставлении мощности DPMC-E-10010879-VOLGSTGK-CHECHENG-0170-AD-01C-10 от 29.04.2015, по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности КОМ-30003255- VOLGSTGK-CHECHENG-21-VV-1 от 05.10.2017 (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные ст. 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2022 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2022 г. направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 228 АПК РФ.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

04.08.2022 г. принято решение в виде резолютивной части согласно ч.1 ст. 229 АПК РФ.

08.08.2022 поступило заявление о составлении мотивированного решения в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает истец, между ПАО «Т Плюс» (продавец), АО «Чеченэнерго» (покупатель), АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (АТС) заключены следующие договоры: договор о предоставлении мощности № DPMC-E-10010875-VOLGSTGK-CHECHENG-0040-AD-01C-10 от 29.04.2015; договор о предоставлении мощности № DPMC-E-10010876-VOLGSTGK-CHECHENG-0104-AD-01C-10 от 29.04.2015; договор о предоставлении мощности № DPMC-E-10010878-VOLGSTGK-CHECHENG-0168-AD-01C-10 от 29.04.2015; договор о предоставлении мощности № DPMC-E-10010879-VOLGSTGK-CHECHENG-0170-AD-01C-10 от 29.04.2015 - далее - договоры ДПМ; договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности № КОМ-30003255-VOLGSTGK-CHECHENG-21-VV-1 от 05.10.2017 - далее договор КОМ (далее по тексту – договоры).

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в нарушение условий договоров ответчик с нарушением срока исполнил обязательства по оплате мощности за декабрь 2021 г., что явилось основанием для обращения в суд с настоящим требованием.

Во исполнение договоров, в декабре 2021 года истцом поставлена ответчику мощность, что подтверждается актами приема-передачи, представленными в материалы дела. Акты приема-передачи мощности отправлены ответчику письмом от 19.01.2022 № 175-00142, что подтверждается списком № 149 внутренних почтовых отправлений от 28.01.2022, информацией с интернет-сайта Почта России по номеру почтового идентификатора 80097868287717, письмо получено ответчиком 08.02.2022.

Мотивированный отказ от подписания актов ответчиком не представлен, что указывает на его согласие со всеми данными, указанными в актах, в том числе с периодом поставки, количеством и общей стоимостью мощности, в связи с чем, поставленный ответчику в декабре 2021 года товар считается принятым и подлежит оплате.

Истец отметил, что ПАО «Т Плюс» свои обязательства по указанным договорам исполнило надлежащим образом.

Ответчик, в свою очередь, обязательства по оплате мощности исполнил позже даты расчетного периода.

В соответствии с п. 10.2 Договора покупатель уплачивает неустойку в размере, установленном Регламентом, в случае нарушения сроков оплаты мощности.

Согласно п. 12.2. Регламента, участник оптового рынка обязан осуществить оплату неустойки (пени) в размере, определенном в соответствии с настоящим Регламентом. Датой платежа по обязательствам по оплате неустойки (пени) является 25-е число месяца, следующего за месяцем расчета неустойки (пени).

По расчетам истца, исходя из договоров, п. 12 Регламента, ст. 330 ГК РФ, за нарушение обязательств по оплате мощности размер неустойки составляет 22 162,14 за период с 21.01.2022 по 28.03.2022. 

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.

Ответчиком не представлено доказательств уплаты долга, доводы истца не оспорены, о фальсификации не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Расчет истца проверен, контррасчет не представлен. Доводы истца ответчиком не опровергнуты.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

Согласно п. 3.3.3. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 при поступлении в арбитражный суд документов, представленных в электронном виде, сотрудник арбитражного суда, ответственный за прием документов в электронном виде, распечатывает следующие документы (при их наличии): исковое заявление (заявление, апелляционную жалобу, кассационную жалобу, заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, заявления (ходатайства); опись документов, поступивших в электронном виде (формируется автоматически сервисом электронной подачи документов).

В результате исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, в том числе, представленных в электронном виде, арбитражный суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.  309, 310, 330, 544 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять уточнения исковых требований.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЧЕЧЕНЭНЕРГО" (ОГРН: 1082031002503, ИНН: 2016081143) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "Т ПЛЮС" (ОГРН: 1056315070350, ИНН: 6315376946) неустойку в размере 22 162,14 за период с 21.01.2022 по 28.03.2022:  по договору о предоставлении мощности DPMC-E-10010875-VOLGSTGK-CHECHENG-0040-AD-01C-10 от 29.04.2015, по договору о предоставлении мощности DPMC-E-10010876-VOLGSTGK-CHECHENG-0104-AD-01C-10 от 29.04.2015, по договору о предоставлении мощности DPMC-E-10010878-VOLGSTGK-CHECHENG-0168-AD-01C-10 от 29.04.2015, по договору о предоставлении мощности DPMC-E-10010879-VOLGSTGK-CHECHENG-0170-AD-01C-10 от 29.04.2015, по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности КОМ-30003255- VOLGSTGK-CHECHENG-21-VV-1 от 05.10.2017, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 000,00 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                  Архипова Ю.В.