ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-27100/2024

Дело № А40-133924/23

г. Москва

20 июня 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 20 июня 2024 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веретенниковой С.Н.,

судей Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по г. Москве 

на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2024 о завершении конкурсного производства

в рамках дела №А40-133924/23 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Логистические решения» о признании ООО «Эдванс Лоджистик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по г. Москве: ФИО1 по дов. от 15.11.2023

от к/у ООО «Эдванс Лоджистик»: ФИО2 по дов. от 06.10.2023

Иные лица не явились, извещены.  

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2023 ООО «Эдванс Лоджистик» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3, в настоящем судебном заседании назначен к рассмотрению отчет конкурсного управляющего должника с ходатайством конкурсного управляющего должника о завершении в отношении должника конкурсного производства.

Рассмотрению подлежал отчет конкурсного управляющего должника о проделанной работе.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2024 конкурсное производство в отношении ООО «Эдванс Лоджистик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) завершено.

Не согласившись с выводами арбитражного суда первой инстанции, уполномоченный орган обратился с 29.03.2024 о завершении конкурсного производства.

В обоснование поданной апелляционной жалобы апеллянт указывает на следующее:

- не все мероприятия конкурсного производства завершены;

- есть возможность пополнения конкурсной массы;

- имеются незавершенные обособленные споры, инициированные уполномоченным органом;

- в материалах дела отсутствует документ, подтверждающий представление в орган Пенсионного Фонда Российской Федерации предусмотренных сведений.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 апелляционная жалоба принята к производству.

В суд поступил отзыв к/у ООО «Эдванс Лоджистик» на апелляционную жалобу.

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст.ст. 159, 184, 262, 266, 268 АПК РФ, определил: приобщить к материалам дела представленный отзыв на апелляционную жалобу.

Представитель Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по г. Москве доводы апелляционной жалобы поддерживает по мотивам, изложенным в ней. Просит отменить судебный акт.

Представитель к/у ООО «Эдванс Лоджистик» возражает на доводы апелляционной жалобы, указывая на ее необоснованность. Просит определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Удовлетворение требований кредиторов производится конкурсным управляющим из конкурсной массы, которая формируется последним из выявленных активов должника.

Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан, в том числе, принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 147, пунктом 3 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства обязан принять все меры по розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности, пополнению конкурсной массы.

Результаты этой работы должны быть изложены в отчете конкурсного управляющего, и эти результаты подлежат оценке арбитражным судом при утверждении отчета.

Из представленного отчета следует, что конкурсным управляющим выполнены все необходимые мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.

Опубликованы необходимые сведения по процедуре конкурсного производства, направлены запросы о наличии имущества должника, сформирован и закрыт реестр требований кредиторов, закрыты расчетные счета должника в действующих кредитных организациях, документы, подлежащие сдаче в архив, не выявлены.

По состоянию на 20.03.2024 г. реестр требований кредиторов ООО «Эдванс Лоджистик» сформирован в общей сумме 400 551,00 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2024 г. по делу № А40- 133924/23-81-119Б за реестр включено требование ИФНС России № 5 по г. Москве в размере 500,00 руб. Реестр требований кредиторов ООО «Эдванс Лоджистик», подлежащих погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов на 18.02.2024 г был направлен в суд ранее к судебному заседанию 20.02.2024 г.

Задолженность перед кредиторами не была погашена, поскольку имущества должника в достаточном размере не имелось. 

Текущие требования сформированы на 20.03.2024 г. в общей сумме 1925615,31 руб., погашено требований – 1 770 466,31 руб., что составляет 91,94%, остаток задолженности составляет 155 149,00 руб., что составляет 8,06 % от всей текущей задолженности.

Отчет конкурсного управляющего с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства направлен в суд первой инстанции 14.02.2023

Как верно указал суд первой инстанции, в материалах дела отсутствуют достоверные сведения возможности формирования конкурсной массы должника,

В настоящее время рассмотрено заявление уполномоченного органа о включении задолженности в размере 219 000 000,00 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2024, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2024, производство по требованиям уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 219 000 000,00 рублей прекращено.

Исходя из материалов дела, суд первой инстанции пришел к выводу, что конкурсным управляющим проведены все необходимые и предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия по осуществлению процедуры конкурсного производства, а также представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей положениями пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах дальнейшее ведение (продление) процедуры банкротства приведет к наращиванию расходов по делу о банкротстве, которые невозможно возместить за счет средств должника.

Кроме того, вопреки возражениям уполномоченного органа, согласно отчету конкурсного управляющего, 14.11.2023 ОСФРУ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ направлен запрос о предоставлении справки.

17.11.2023 получен ответ, содержащий следующие сведения: по состоянию на 16.11.2023 г. ООО "Эдванс Лоджистик" исполнены требования по предоставлению сведений, предусмотренных подпунктами 1-8 п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 11 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". ООО "Эдванс Лоджистик" не является участником программы по ФЗ-56 от 30.04.2008 г. "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений".

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для завершения конкурсного производства, поскольку отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо мероприятий в рамках конкурсного производства для погашения требований конкурсных кредиторов.

Арбитражный суд первой инстанции полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно.

Завершая процедуру конкурсного производства в отношении должника, суд первой инстанции руководствовался статьями 147, 149 Закона о банкротстве и исходил из того, что конкурсным управляющим проведены все необходимые в ходе данной процедуры мероприятия; в рамках дела о банкротстве отсутствуют не рассмотренные судом заявления (требования) кредиторов и уполномоченного органа. Доказательств наличия имущества (финансовых средств) у должника, направление которых возможно в целях погашения требований кредиторов и расходов на ведение дальнейшей процедуры банкротства, лицами, участвующими в деле, не представлено.

На основании изложенного коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от29.03.2024  по делу  № А40-133924/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по г. Москве – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                              С.Н. Веретенникова

 

Судьи:                                                                                  Е.Ю. Башлакова-Николаева

 

О.И. Шведко