Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-11120/2021

город Брянск

14 января 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 14 января 2022 года.

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Частиковой О.В.,     

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области 

к акционерному обществу «Почта России»

о привлечении к административной ответственности 

при участии:

от заявителя: ФИО2 (дов. от 10.01.2022 № 1, диплом), 

от лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО3 (дов. от 09.11.2021 № 4.5.10-07/35, диплом)

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Почта России» (далее - АО «Почта России», общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

От АО «Почта России» поступил отзыв, в котором общество признает факт совершенного правонарушения и просит применить к нему административное наказание в виде предупреждения, в судебном заседании представитель общества поддержал доводы отзыва.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют                                       в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

При отсутствии возражений сторон, суд, реализуя право, закрепленное в части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующее.

АО «Почта России» является оператором почтовой связи и имеет лицензию                 от 11.04.2018 № 162571 на оказание услуг почтовой связи, выданной Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ФГУП «Почта России», сроком действия до 11.04.2023. 

Как следует из материалов дела, Управлением рассмотрено обращение (жалоба) гражданина ФИО4 (вх. № 01-03-02-1048/32 от. 12.11.2021) о нарушении АО «Почта России» срока доставки письма из Советского районного суда г. Брянска.

В ходе проверки Управлением выявлен факт нарушения обществом контрольного срока пересылки почтового отправления, отправленного из Советского районного суда, 

<

...>) на имя ФИО4 (ул. Урицкого, 66-2, г. Брянск, Брянская обл., 241050).

Таким образом, оператором почтовой связи АО «Почта России» нарушены требования подпункта «а» пункта 6 Нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции, утвержденных приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 04.06.2021 № 257; подпунктов «а», «в» пункта 46 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234; пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи»; статьи 16 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи»; пункта 5 раздела XX постановления Правительства Российской Федерации от 18.02.2005 № 87; пункта 5 лицензионных требований, являющихся приложением к лицензии № 162571.

Усмотрев в действиях общества признаки правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, Управление составило протокол от 02.12.2021 № АП-32/0/249 об административном правонарушении и обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

Отношения, возникающие между федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в связи с осуществлением лицензирования отдельных видов деятельности регулируются Федеральным законом             от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Закон о лицензировании).

На основании п. 2 ст. 3 Закона о лицензировании лицензия - специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае если в заявлении                           о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа                    в форме электронного документа. 

Лицензионными требованиями признаются совокупность требований, которые установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основанные на соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации             и направлены на обеспечение достижения целей лицензирования (п.4 ст.3 Закона                  о лицензировании).

В перечень лицензионных требований с учетом особенностей осуществления лицензируемого вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности) могут быть включены определенные требования,                   в том числе требования, установленные указанными в части 4 статьи 1 настоящего Федерального закона федеральными законами. 

В соответствии с частью 4 статьи 1 Закона о лицензировании отдельных видов деятельности особенности лицензирования, в том числе в части, касающейся порядка принятия решения о предоставлении лицензии, срока действия лицензии и порядка продления срока ее действия, приостановления и возобновления действия лицензии,       могут устанавливаться федеральными законами, регулирующими осуществление оказание услуг связи. 

Согласно частям 1,2 статьи 8 Закона о лицензировании лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Лицензионные требования включают в себя требования к созданию юридических лиц и деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей в соответствующих сферах деятельности, установленные федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на обеспечение достижения целей лицензирования, в том числе требования, предусмотренные частью 4.1 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 46 Федерального закона от 07.04.2003 № 126-ФЗ                       «О связи» оператор связи обязан оказывать пользователям услуги связи в соответствии             с законодательством Российской Федерации, национальными стандартами, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором об оказании услуг связи.

Перечень наименований услуг связи, вносимых в лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи, и Перечень лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания соответствующих услуг связи утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.2005 № 87. 

Лицензионные условия осуществления деятельности в области оказания услуг почтовой связи закреплены в разделе XX соответствующего Перечня. Согласно пункту 5 раздела XX Перечня, оказание услуг связи должно осуществляться в соответствии                     с правилами оказания услуг связи, утвержденными Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 5 лицензионных требований, являющихся приложением            к лицензии № 162571, лицензиат обязан оказывать услуги связи в соответствии                           с правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «в» пункта 46 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 (далее - Правила), установлено,               что операторы почтовой связи обязаны обеспечивать качество услуг почтовой связи                  в соответствии с нормативными правовыми актами, регламентирующими деятельность              в области почтовой связи, и условиями договора.

В силу подпункта «а» пункта 46 Правил, операторы почтовой связи обязаны пересылать почтовые отправления и осуществлять почтовые переводы в установленные сроки.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» письменная корреспонденция - простые и регистрируемые письма, почтовые карточки, секограммы, бандероли и мелкие пакеты.

В силу абзаца 2 статьи 16 Федерального закона от 17.07.1999 №176-ФЗ «О почтовой связи» операторы почтовой связи обязаны обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки. Нормативы частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативы ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольные сроки ее пересылки утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Сроки оказания иных услуг почтовой связи устанавливаются операторами почтовой связи самостоятельно.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 6 Нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции, утвержденных приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 04.06.2021 № 257, контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (без учета дня приема) составляют на внутригородской территории городов федерального значения, на территориях административных центров субъектов, административных центров муниципальных районов и городских округов – 2 календарных дня. 

Судом из материалов дела установлено и не оспорено АО «Почта России», что простое письмо из Советского районного суда, 

<

...>) на имя ФИО4 (ул. Урицкого, 66-2, г. Брянск, Брянская обл., 241050) было принято в отделении почтовой связи Брянск 241050 (пл. Карла Маркса, д. 9, 

<

...>) согласно оттиску календарного почтового штемпеля места приема 12.10.2021, а доставлено по адресу получателя отделением почтовой связи Брянск 241050 согласно оттиску календарного почтового штемпеля места доставки 29.10.2021. Таким образом, срок пересылки письма (без учета дня приема) составил 17 дней (контрольный срок пересылки нарушен на 15 дней). 

Факт нарушения обществом норм действующего законодательства и лицензионных требований подтверждается надлежащими доказательствами, в том числе: копией конверта простого письма из Советского районного суда, 

<

...>) на имя ФИО4 (ул. Урицкого, 66-2, г. Брянск, Брянская обл., 241050) с оттисками календарных почтовых штемпелей, протоколом об административном правонарушении от 02.12.2021 №АП-32/0/249, и признается обществом. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях АО «Почта России» состава административного правонарушения, предусмотренного  частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Процедура привлечения АО «Почта России» к административной ответственности судом проверена и процессуальных нарушений не установлено.

Санкция части 3 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде предупреждения или наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.

В соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение однородного административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП Российской Федерации оснований для наложения на ответчика штрафа в отличном от минимального размера санкции, установленной частью 3 статьи 14.1 КоАП Российской Федерации, а именно повторном совершении однородного административного правонарушения, со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за которое не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации годичный срок.

Таким образом, АО «Почта России» подлежит привлечению к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 32 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Требование заявителя удовлетворить.

Привлечь акционерное общество «Почта России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к административной ответственности, предусмотренной частью              3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 32 000 руб.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Брянской области (Управление Роскомнадзора по Брянской области), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 325701001, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, единый казначейский счет 40102810245370000019, казначейский счет 03100643000000012700, ОКТМО 15701000, КБК 09611601141019002140, УИН 09600000000037487542.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья    О.В. Частикова