Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10979/2018

г. Хабаровск

28 августа 2018 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 21.08.2018.

 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Лазаревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Дуэт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о возобновлении процедуры ликвидации Сельского потребительского общества «Заря» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска

при участии:

от заявителя  – не явились

от ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска – не явились 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Дуэт»  (далее – заявитель, ООО «Дуэт») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица Сельского потребительского общества «Заря»  (далее – СПО «Заря», общество), утверждении арбитражным управляющим для целей распределения имущества ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация).

Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку в суд не обеспечил, представил оригиналы документов, поданных в обоснование иска, на обозрение суда.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. 

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы, судом установлено следующее.

СПО «Заря» зарегистрировано в качестве юридического лица  26.12.2011 (ГРН 

<

***>).

Учредителями СПО «Заря», согласно сведениям выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), являются: общество с ограниченной ответственностью «Экватор» (ОГРН 

<

***>),  общество с ограниченной ответственностью «Александрит» (ОГРН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Профит Инвестмент Компани» (ОГРН 

<

***>). 

Правопредшественником СПО «Заря» является Сельское потребительское общество «Новотроицкое» (ОГРН  

<

***>, далее – СПО «Новотроицкое»), которое создано в качестве юридического лица 31.10.1997 и прекратило деятельность 29.03.2012  в результате реорганизации в форме присоединения к СПО «Заря».

29.01.2016  СПО «Заря» прекратило деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ по решению ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей» (далее – Федеральный закон № 129-ФЗ).

Ссылаясь на то, что у СПО «Новотроицкое» имеется недвижимое имущество: нежилое здание  - магазин, по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с. Осиновая речка, ул. Амурская, 46, и ООО «Дуэт» является кредитором СПО «Новотроицкое», ООО «Дуэт»  обратилось в арбитражный суд с заявлением о распределении имущества прекратившего деятельность юридического лица.

Оценив обстоятельства дела и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (далее - Закон № 99-ФЗ) внесены изменения в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в частности, изложена в новой редакции статья 64 ГК РФ «Удовлетворение требований кредиторов юридического лица».

Пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ в действующей редакции предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Указанный пункт применим к недействующим юридическим лицам, прекратившим деятельность, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 64.2 ГК РФ исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

 

 В рассматриваемом случае запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности СПО «Заря» была внесена на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ  -  29.01.2016.

Заявление подано в суд 05.07.2018, то есть в пределах установленного пятилетнего срока.

В качестве доказательства наличия у СПО «Заря» имущества – нежилое здание      -   магазин,    по   адресу:   Хабаровский край,  Хабаровский район, с. Осиновая речка, ул. Амурская, 46, право на которое получено  у СПО «Заря» в результате реорганизации и присоединения СПО «Новотроицкое», заявителем представлено свидетельство о государственной регистрации прав на вновь созданное недвижимое имущество, выданное 22.12.1997 Управлением юстиции администрации Хабаровского края, постановление Главы администрации Хабаровского района № 1365 от 19.12.1997.

В обоснование прав кредитора ООО «Дэут» представлен простой вексель № 1-23/01/12 на сумму 873 000 руб., выданный СПО «Новотроицкое».

Поскольку ООО «Дэут»  является заинтересованным лицом в получении имущества СПО «Заря», оставшегося после расчетов с его кредиторами, заявление о назначении процедуры распределения имущества прекратившего деятельность юридического лица, является обоснованным.

При обращении в суд с заявлением ООО «Дэут»  предложило для утверждения арбитражным управляющим в деле о распределении имущества ликвидированного общества ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация).

Из Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) представлены сведения, подтверждающие возможность утверждения ФИО2 в качестве арбитражного управляющего для осуществления процедуры распределения имущества ликвидируемого общества в порядке пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ. 

ФИО2 дала свое согласие на утверждение в качестве арбитражного управляющего в деле о распределении имущества СПО «Заря». 

Стоимость имущества покрывает возможные расходы на осуществление процедуры.

С учетом изложенного, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества Сельского потребительского общества «Заря» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Утвердить арбитражным управляющим ФИО2, ИНН 

<

***>,      почтовый   адрес:        680030,      

<

...>, ООО «ПРОФИКС» (для ФИО2), члена Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация). 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                               И.В. Лазарева