Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А64-6176/2018

05 декабря 2018 года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 декабря 2018 года

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи до и после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску 

Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 06.12.2005 г., 392000, 

<

...>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304682934400326, дата регистрации: 02.10.1997 г., 392000, 

<

...>)

о взыскании 10 000,00 руб.

третье лицо: Акционерное общество «ОРЭС-Тамбов»

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от истца: ФИО3, доверенность от 29.12.2017 г.,

от ответчика: не явились, извещены,

от третьего лица: не явились, извещены 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 06.12.2005 г., 392000, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304682934400326, дата регистрации: 02.10.1997 г., 392000, 

<

...>) о взыскании задолженности за услуги по ограничению и возобновлению режима потребления электрической энергии в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 619 от 06.11.2007 года в размере 10 000,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб.

Определением от 31.07.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ).

Определением от 28.09.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество «ОРЭС-Тамбов» (

<

...>), по делу назначено предварительное судебное заседание на 29.10.2018.

Определением суда от 29.10.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 21.11.2018.

В судебное заседание представитель ответчика и третьего лица не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств не заявлено. 

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица по имеющимся материалам, поскольку указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил образование задолженности, представил дополнение к исковому заявлению, приобщено судом к материалам дела.

В заседании суда 21.11.2018 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв  до 28.11.2018 до 16 час 00 мин, информация об объявлении перерыва опубликована на сайте Арбитражного суда Тамбовской области. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе.

Представитель истца представил дополнительные документы, приобщено судом к материалам дела, поддержал исковые требования в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ИП ФИО2 (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2007 №619 (далее – договор), согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу Потребителю электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих регламентов - обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также в интересах Потребителя оформить отношения с Сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией путем заключения соответствующих договоров, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее Правила функционирования розничных рынков) (пункт 1.1. договора).

В силу пункта 3.1.2 договора потребитель обязан надлежащим образом производить оплату электроэнергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором и в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков.

Цена договора определена в разделе 5 договора. В соответствии с пунктом 5.1 договора расчет за полученную электрическую энергию и мощность производится по регулируемым и нерегулируемым (свободным) ценам.

Пунктом 6.1 договора установлены сроки оплаты, в соответствии с которым потребитель оплачивает потребленную электроэнергию тремя периодами платежа в месяце, в котором осуществляется потребление электрической энергии (расчетный месяц): 5-го, 15-го и 25-го числа равными долями от 100 % договорной величины месячного электропотребления путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

В соответствии с п. 6.7 договора оплата фактически потребленной электроэнергии и других финансовых обязательств, рассчитанных в соответствии с п. 6.6 договора, должна быть произведена ежемесячно не позднее 15 числа.

Пунктом 9.7 Договора установлено, что если после заключения договора принят нормативный правовой акт, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении настоящего договора, стороны обязуются принимать соответствующий нормативный акт с даты его вступления в силу. 

На основании пункта 6.5. договора оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика. 

В силу п. 8.1 договор действует с 06.11.2007 по 31.12.2007 и считается ежегодно продленным, если до окончания его действия ни одна из сторон не уведомит о его прекращении, изменении, либо о заключении договора на иных условиях.

Доказательств расторжения договора, заключения на иных условиях в материалы дела не представлено, в связи с чем, договор от 06.11.2007 №619 считается действующим.

В результате ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по оплате электрической энергии (мощности) за ответчиком по состоянию на 20.09.2017 образовалась задолженность в сумме 1 146, 91 руб., которая состояла из следующих периодов неоплаты:

- задолженности за август 2017 года в размере 424, 46 руб.;

- задолженности по не оплате авансового платежа на 5 сентября 2017 года  в размере 722, 45 руб. 

Согласно уведомлению о введении ограничения режима потребления электроэнергии истец сообщил ответчику, в случае неоплаты задолженности о необходимости самостоятельно произвести частичное ограничение режима потребления электрической энергии с 01.10.2017 до 05.10.2017г. в отношении следующей точки поставки: - Коммунальная, д. 21 а.

Поскольку оплаты задолженности не последовало, сетевой организацией по поручению истца в отношении объекта ответчика было принудительно введено полное ограничение режима потребления электроэнергии 06.10.2017 г. 

Работы по ограничению подачи электроэнергии на объекте ответчика производило Акционерное общество «ОРЭС-Тамбов» на основании уведомлений истца о необходимости введения ограничения режима потребления электрической энергии. 

Согласно регламенту стоимости работ АО «ОРЭС-Тамбов» по отключению и подключению потребителей-неплательщиков в 2017г. стоимость составила 10 000 руб. ( с учетом НДС):

- отключение электроэнергии 05.10.2017 по адресу: 

<

...>, в размере 5 000 руб.;

- возобновление электроэнергии (подключение) 06.10.2017 по адресу: 

<

...>, в размере 5 000 руб.

Оказанные услуги были оплачены истцом согласно акту об оказании услуг № ЭЭ-1 от 31.10.2017 г.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия об уплате задолженности от 15.06.2018г. и счет № Т2203401 от 19.03.2018 года, согласно которым ответчику было предложено произвести оплату задолженности по возмещению расходов по ограничению при нарушении сроков оплаты и возобновлению подачи электроэнергии в 30-дневный срок. Факт направления претензии подтверждается кассовым чеком от 18.06.2018

Ответчиком претензия была оставлена без ответа, возникшая задолженность не оплачена. 

Ссылаясь на п. 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», которые предусматривают, что инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором, четвертом подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению, а также на совершение им действий, предусмотренных настоящими Правилами, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Ответчик в ходе судебного разбирательства по делу в судебные заседания не являлся, по существу заявленных требований возражений не заявил. 

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Основанием для ограничения подачи электроэнергии на объект ответчика (

<

...>) является договор на снабжение электрической энергией № 619 от 06.11.2007.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Порядок и основания ограничения режима потребления электрической энергии путем сокращения объемов или временного прекращения подачи энергии установлены пунктами 2, 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии. 

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - ФЗ "Об электроэнергетике") сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, в установленном порядке обязаны осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики. 

В силу пункта 1 статьи 21 ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями электрической энергии (в том числе в отношении отдельных категорий потребителей, для которых может предусматриваться особый порядок предоставления обеспечения обязательств по оплате электрической энергии), а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварий.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442, вступившим в силу с 12.06.2012 года, утверждены Правила N 442. 

В соответствии с пунктом 20 Правил N 442, инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" и подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

Условиями договора предусмотрено право Истца вводить ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) в порядке и случаях, определённых Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии. 

Основания введения ограничения режима потребления перечислены в п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, в редакции действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для введения ограничения режима потребления. 

Одним из оснований является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности) (пп. «б» п. 2 Правил ограничения). 

Ответчиком были допущены нарушения условий договора, а именно сроки оплаты принятой электрической энергии. 

Уведомление о введении ограничения режима потребления было направлено Ответчику в сроки и в порядке, предусмотренном Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, и получено представителем ответчика 20.09.2017, о чем свидетельствует отметка на уведомлении. 

Согласно уведомлению о введении ограничения режима потребления электроэнергии № 26802 от 20.09.2017 истец сообщил ответчику о наличии задолженности, необходимости оплаты задолженности в срок до 30.09.2017, в случае неоплаты задолженности предложено самостоятельно произвести частичное ограничение режима потребления электрической энергии с 01.10.2017 по 05.10.2017 в отношении следующей точки поставки: - Коммунальная, д. 21 а.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В обоснование введения в отношении ответчика ограничения режима потребления электроэнергии, а так же возобновления энергоснабжения в материалы дела представлены акты сетевой организации об ограничении режима потребления электроэнергии от 05.10.2017, на возобновление режима электроснабжения потребителя от 06.10.2017 по точке поставки: 

<

...>.

В качестве доказательств несения расходов на введение ограничения режима потребления электроэнергии и возобновление режима потребления электроэнергии, истцом в материалы дела представлены копии актов сверки взаиморасчетов от 29.10.2018 с сетевой организацией, подписанные сторонами без замечаний.

Для возмещения АО «ТОСК» расходов, связанных с введением ограничения режима потребления электроэнергии, а так же возобновлением энергоснабжения ответчику был направлен счет. 

Факт введения ограничения режима потребления электрической энергии и возобновления режима потребления электрической энергии, а также расходы сетевой организации на введение режимов ограничения (возобновления) подтверждаются уведомлением о планируемом введении ограничения режима потребления от 20.09.2017 № 26802,  уведомлением сетевой организации о необходимости введения ограничения режима потребления от 25.09.2017, актом № ЭЭ-1 от 31.10.2017 с указанием перечня выполненных работ (позиции 4,5) в сумме 8474, 58 руб. (4237, 29руб.+4237,29 руб.) без учета НДС, а также счетом № Т2203401 от 19.03.2018 в общей сумме 10 000 руб. с учетом НДС (8474, 58 руб. + 1525, 42 руб. НДС).

В соответствии с пунктом 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (в редакции, действующей в период введения ограничения), размер компенсации понесенных инициатором введения ограничения расходов, указанных в абзацах первом и втором настоящего пункта, не может превышать 10000 рублей.

Заявленная к взысканию сумма расходов истца на введение ограничения (возобновления) режима потребления электроэнергии в точке поставки ответчика, не выходит за пределы, установленные п. 20 Правил. 

Таким образом, поскольку введение ограничения режима потребления электроэнергии произведено по вине ответчика, ненадлежащим образом не исполнившим свои договорные обязательства, суд считает требования истца о взыскании 10 000 руб. расходов, связанных с проведением в октябре 2017г. мероприятий по введению ограничения (возобновления) режима потребления, в соответствии с условиями договора энергоснабжения № 619 от 06.11.2007, подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000  руб., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304682934400326) в пользу акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) задолженность за услуги по ограничению и возобновлению режима потребления электрической энергии в размере 10 000,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

 Судья                                                                                            Ю.Н. Митина