АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, 

<

...> http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-4551/2024

г. Киров

03 апреля 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А. 

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Слобожаниновой И.С.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № 7 города Кирово-Чепецка Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613040, Россия, Кировская область, г. Кирово-Чепецк, пр- кт ФИО1, д. 27)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Градстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610004, Россия, 

<

...>)  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Строй Инженеринг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 603081, 

<

...>), КОГБУ "Служба единого заказчика Кировской области" (КОГБУ «Единый заказчик») (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610020, кировская область, 

<

...> ),  

о понуждении устранить недостатки выполненных работ,  

при участии в судебном заседании представителей:  

от истца: ФИО2, директора, согласно актуальным сведениям ЕГРЮЛ, ФИО3, по доверенности от 13.01.2025;  

от ответчика: ФИО4, по доверенности от 26.05.2022; ФИО5, по доверенности от 16.12.2024,  

 Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Градстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610004, Россия, 

<

...>) в срок до 01.08.2025 безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту № 03402000033210142030001 от 27.12.2021 по адресу: 

<

...>:  

в помещениях № 21, 22, 23, 25, 26 (1 этаж), № 20-24 (2 этаж), № 14-18 (3 этаж) выполнить следующие работы:  

- снять (демонтировать) керамическую плитку выше 1,5 метров от пола; 

- подготовить основание в соответствие с требованиями действующих строительных норм;  

- облицевать стены керамической плиткой выше 1,5м от пола; 

в помещении № 9 (цокольный этаж) у мастерских выполнить следующие работы:  

- демонтировать плитки со слоем штукатурки; - оштукатурить стены по металлической сетке, с креплением сетки к стене; - облицевать плитками. В удовлетворении иска в остальной части отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Градстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610004, Россия, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья С.А. Погудин