Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-8430/2024

24 января 2025 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть решения оглашена 13.01.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 24.01.2025.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Мелединой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иликбаевой Н.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (614066, 

<

...>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 617050, 

<

...>, 

<

...>; 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично,

установил:

В Арбитражный суд Пермского края 11.04.2024 поступило заявление Акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (сокращенное наименование – АО КБ «Урал ФД») о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 16.04.2024 вышеуказанное заявление было принято к производству, рассмотрение дела назначено на 17.06.2024.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.08.2024 (резолютивная часть определения объявлена 21.08.2024) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 880, адрес для корреспонденции: 614036, 

<

...>), член Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Определением суда от 29.10.2024 ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1, рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего было назначено на 11.11.2024.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 11.11.2024 финансовым управляющим имуществом должника ФИО1 утверждена ФИО3 (регистрационный номер 23355, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 614066, 

<

...>), член Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов было отложено на 12.12.2024.

От финансового управляющего в арбитражный суд 11.12.2024 поступило ходатайство об отложении вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов, указано, что не рассмотрены требования о включении в реестр требований кредиторов должника, не проведено собрание кредиторов по рассмотрению проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Определением суда от 12.12.2024 рассмотрение дела было отложено на 13.01.2025.

Финансовый управляющий 27.12.2024 представил в материалы дела протокол собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о выплате вознаграждения финансового управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, возражения не представили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Рассмотрев заявление кредитора, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО1.

Как следует из ходатайства финансового управляющего, для того, чтобы погасить обязательства перед кредиторами в размере 7 735 559,91 руб. в пятилетний период, должнику необходимо ежемесячно направлять на погашение требований кредиторов денежные средства в размере 128 926,00 руб.

При отсутствии текущего дохода у должника не достаточно средств для ежемесячного погашения задолженности. Оснований полагать, что доход должника вырастет в ближайшее время, нет.

При продаже имущества должника по рыночной стоимости, установленной ориентировочно финансовым управляющим – 1 700 000,00 руб., остаток задолженности перед кредиторами составит 6 035 559,91 руб.

Составление плана реструктуризации долгов не представляется возможным.

Финансовым управляющим сделан вывод о том, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно.

На первом собрании кредиторов ФИО1, состоявшемся 27.12.2024, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, выбрана кандидатура финансового управляющего - ФИО3.

По результатам ответов из регистрирующих органов выявлено имущество, принадлежащее должнику на праве собственности:

- легковой автомобиль, марка: BMW X5, xDrive50i, год изготовления: 2011, VIN: 

<

***>, ПТС: 39НВ 524921, автомобиль находится в залоге у АО КБ «Уральский финансовый дом».

В соответствии с п. 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

С учетом вышеуказанной нормы права и представленных документов, учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, наличия сведений об отсутствии доходов, достаточных для обслуживания долга, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении нее процедуру реализации имущества.

В соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Абзацем 2 пункта 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания должника несостоятельным (банкротом) не предложена собранием кредиторов.

В связи с чем, суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества.

Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Статьей 213.30 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется. Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

По общему правилу, установленному п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 № 97, в случае, если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними.

Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.

Аналогичная позиция и по фиксированному вознаграждению управляющих.

Финансовый управляющий ФИО2 исполняла обязанности в период с 21.08.2024 по 06.09.2024г.г., выполнила публикацию о введении процедуры реструктуризации долга на ЕФРСБ.

Финансовый управляющий ФИО3 исполняла обязанности в период с 11.11.2024 года по настоящее время, в том числе: направила запросы в регистрирующие органы, подготовила финансовый анализ, провела проверку наличия/отсутствия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, направила в суд ходатайство об истребовании сведений у Отдела ЗАГС, у ОСФР по Пермскому краю, созвала собрание кредиторов должника, направила в Арбитражный суд протокол состоявшегося собрания. Учитывая вышеизложенное, вклад ФИО3 в достижение целей соответствующей процедуры банкротства значительно превышает вклад ФИО2

Таким образом, денежные средства в размере 25000 рублей, внесенные заявителем по делу о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края, подлежат перечислению ФИО3 в счет оплаты фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов.

В силу положений статей 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу госпошлина, относится на должника и подлежит взысканию с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» в сумме 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110-112, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 20, 20.6, 32, 45, 147, 213.9, 213.24, 213.30, 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 617050, 

<

...>, 

<

...>; 

<

...>) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3 (регистрационный номер 23355, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 614066, 

<

...>), член Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет имущества должника.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Финансовому отделу Арбитражного суда Пермского края перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края по реквизитам, указанным в ходатайстве вх. от 27.12.2024, 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей вознаграждения финансового управляющего, за счет средств, внесенных  платежным поручением № 291564 от 05.04.2024 на сумму 25 000 рублей. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления  в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в т.ч. публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.

При направлении корреспонденции в адрес арбитражного суда ссылка на номер дела, дату и время судебного заседания обязательна.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, факс 

<

***>.

Судья                                                                                                            Е.Г. Меледина