АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А22-1525/2017

03 апреля 2018 года

г. Элиста

Резолютивная часть решения оглашена 02 апреля 2018 года, полный текст решения изготовлен 03 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Яшалтинские коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов по договору в общем размере 49 336 руб. 90 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2, доверенность от 11.01.2018,

от ООО «Яшалтинские коммунальные системы» и МУ Администрации Яшалтинского РМО РК - не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Калмэнергосбыт» (далее – истец, заявитель) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Яшалтинские коммунальные системы» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в марте 2017 года электроэнергию по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) № 0804121000011 от 09.08.2016 в размере 49 193 руб. 01 коп., процентов по договору за период с 18.04.2017 по 26.04.2017 в размере 143 руб. 89 коп., всего на общую сумму 49 336 руб. 90 коп.

Решением суда от 29.06.2017 с общества с ограниченной ответственностью «Яшалтинские коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взысканы задолженность в размере 49 193 руб. 01 коп., проценты по договорув размере 143 руб. 89 коп., всего на общую сумму 49 336 руб. 90 коп. Кроме того, с общества с ограниченной ответственностью «Яшалтинские коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2000 руб.

Акционерное общество «Калмэнергосбыт» обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 29.06.2017 по делу №А22–1525/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, одновременно заявила о взыскании суммы задолженности с МУ Администрация Яшалтинского районного муниципального образования РК.

Решением суда от 02.11.2017 заявление акционерного общества «Калмэнергосбыт» о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 29.06.2017 по делу №А22–1525/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено. Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 29.06.2017 по делу №А22–1525/2017 отменено.

В судебном заседании представитель истца, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнила заявленные исковые требования и просила взыскать с муниципального учреждения Администрация Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия  в пользу АО «Калмэнергосбыт» задолженность за потребленную в марте 2017 года электроэнергию в размере 49 193 руб. 01 коп. 

ООО «Яшалтинские коммунальные системы» и МУ Администрации Яшалтинского РМО РК, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств не заявили.

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд, на основании ст. 49 АПК РФ, принимает заявленное истцом уточнение исковых требований, поскольку оно соответствует закону и не нарушает права других лиц, в этой связи полагает возможным уточненные исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ООО «Яшалтинские коммунальные системы» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 0804121000011 от 09.08.2016 с соответствующим протоколом урегулирования разногласий, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять в точках поставки продажу, а потребитель обязуется оплачивать электрическую энергию.

В доказательство выполнения условий договора энергоснабжения Истец представил отчет о потребленной электроэнергии в марте 2017 года, подписанный сторонами без возражений и счета-фактуры.

Поставка электроэнергии истцом ООО «Яшалтинские коммунальные системы» осуществлялась по вышеуказанному договору (мощности) № 0804121000011 от 09.08.2016 на имущество, которое было передано ответчику Муниципальным учреждением администрация Яшалтинского районного муниципального образования в безвозмездное временное пользование:

- на основании Соглашения о передаче в безвозмездное временное пользование от 30 декабря 2015 года на следующие объекты муниципального имущества: контактер (водопровод), водонапорная башня, водопровод (насосная станция) площадью 10.1 кв.м, колодец шахтный, насос ЗК-9, насос (водопровод), насос К-45/30, насос водяной, башня БР, расположенных на территории Манычского СМО РК;

- на основании Соглашения о передаче в безвозмездное временное пользование от 30 декабря 2015 года на следующие объекты муниципального имущества: водопровод с. Соленое, Аккумулятор, насос консольный (вода) 100-65 18-22кВт, установка насосная 1К 165-200, расположенных на территории Соленовского СМО РК;

- на основании Договора аренды № 45 от 10.06.2011 г. на следующие объекты муниципального имущества: водопроводная трасса «Центральный водовод» с. Ульяновское, разводящие сети, насосная 1-го подъема, насосная 2-го подъема, насос 1 д 200/90 - 3 ед., насос 100/65 - 2ед., ограждение насосной станции 2-го подъема, накопитель насосной станции 2-го подъема.

Согласно пункту 10.2 Соглашений о передаче в безвозмездное временное пользование указанное соглашение прекращает свое действие 31 декабря 2016 года.

Срок договора действия аренды №45 до 09.06.2012 г. с пролонгацией. 

По истечении срока действия Соглашения о передаче в безвозмездное временное пользование, после 31.12.2016 г. 

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Калмыкия от 26.06.2017 по делу А22-1057/2017, А22-1059/2017, от 10.07.2017 г. по делу № А22-1058/2017 заключенные между Администрацией Яшалтинского РМО РК и ООО «Яшалтинские коммунальные системы» Соглашения о передаче в безвозмездное временное пользование от 30.12.2016 на все вышеуказанное имущество признаны недействительными в силу ничтожности.

Таким образом, ООО «Яшалтинские коммунальные системы» не имело законных оснований для пользования переданным ему имуществом в связи с признанием судом Соглашений о передаче в безвозмездное пользование от 30.12.2016 г. недействительным в силу ничтожности.

В связи с тем, что поставка электроэнергии Истцом осуществлялась на объекты, принадлежащие муниципальному образованию на праве собственности, Яшалтинское районное образование в лице муниципального учреждения администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия несет обязанность по оплате за потребленную электроэнергию на объекты, принадлежащие ему на праве собственности.

Установленные фактические обстоятельства дела нашли свое полное подтверждение в исследованных подлинниках и копиях материалов дела.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно отчета о потребленной энергии электроэнергии в марте 2017 года, подписанных сторонами без разногласий, Истцом принятые на себя обязательства выполнены в полном объеме.  

ООО «Яшалтинские коммунальные системы» и МУ Администрации Яшалтинского РМО РК факт предоставления электрической энергии, в установленном количестве, не оспаривают, доказательств своевременной оплаты сумм задолженности не представили.

Поскольку факт нарушения условий договора энергоснабжения подтверждается материалами дела и ООО «Яшалтинские коммунальные системы» и МУ Администрации Яшалтинского РМО РК не оспаривается, то суд находит исковые требования истца законными и обоснованными, поскольку вина МУ Администрации Яшалтинского РМО РК в неисполнении обязательств установлена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.110, ст.ст.167-171,176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.    Исковые требования АО «Калмэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) - удовлетворить.

2.    Взыскать с муниципального учреждения Администрация Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленную в марте 2017 года электроэнергию в размере 49 193 руб. 01 коп.

3.    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия. 

4.    Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.      

 

Судья                                                                                       Б.Б. Садваев