АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-27150/2022

13 марта 2023 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2023 года 

Решение изготовлено в полном объеме 13 марта 2023 года  

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Михайлова К.В. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев  в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Русатом  инфраструктурные решения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Фильтротекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании 3 692 руб. 88 коп.,  

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, Министерство тарифного регулирования и энергетики  Челябинской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

при участии в судебном заседании: 

представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени  и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Русатом инфраструктурные решения» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением, уточненным в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Фильтротекс» (далее – ответчик) о  взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде и поставки  теплоносителя с юридическим лицом № 0142-ТВЮЛ-Оз от 01.10.2021 за период октябрь 2021  года в размере 3 275 руб. 55 коп., пени по указанному договору за период с 11.11.2021 по  31.03.2022 в размере 417 руб. 33 коп. (л.д. 85).  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.08.2022 исковое  заявление принято к производству (л.д. 2-3).  

Определением Арбитражного суда Челябинской области к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в  порядке статьи 51 АПК РФ привлечено Министерство тарифного регулирования и  энергетики Челябинской области (далее – Министерство; л.д. 88-89).  

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление в порядке  статьи 131 АПК РФ с указанием возражений по иску (л.д. 62-65).  

Истцом представлено письменное мнение на отзыв ответчика (л.д. 81). 

Министерством в материалы дела представлено письменное мнение на иск (л.д. 115,  120).  

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и  возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте  судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем  

размещения информации о времени и месте судебного заседания в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» .  

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим  образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (часть 3 статьи  156 АПК РФ).  

Информация о движении дела также размещена в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении  заявленных исковых требований по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и  ответчиком (потребитель) был подписан договор теплоснабжения в горячей воде и поставки  теплоносителя с юридическим лицом № 0142-ТВЮЛ-Оз от 01.09.2021 (далее – договор; л.д.  15-21) в соответствии с п. 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать  тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде (далее - тепловая энергия и  теплоноситель) потребителю в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой  

принадлежности и эксплуатационной ответственности по присоединенным тепловым  сетям (Приложение № 2 к договору), в количестве и режиме, предусмотренном  Приложением № 1 к Договору, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую  

энергию, теплоноситель на условиях, предусмотренных договором, соблюдать  предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, а также обеспечивать  надлежащее техническое состояние, безопасность, исправность и эксплуатацию тепловых  сетей, теплопотребляющих установок, приборов и оборудования, задействованных в  процессе потребления тепловой энергии и теплоносителя. При необходимости в интересах  потребителя теплоснабжающая организация заключает договор на оказание услуг по  транспортировке тепловой энергии и теплоносителя в точки поставки, определенные  Приложением № 2 к договору с организацией, оказывающей услуги по передаче тепловой  энергии, теплоносителя, владеющей на праве собственности или ином законном основании  тепловыми сетями, с использованием которых осуществляет передачу тепловой энергии и  теплоносителя. Заключение договора на услуги по передаче тепловой энергии и  теплоносителя не требует специальных полномочий.  

Согласно п. 2.1 договора, количество тепловой энергии и теплоносителя, фактически  поставленных и подлежащих оплате по договору, определяется в порядке, установленном в  разделе 4 договора. Расчетные тепловые нагрузки потребителя приведены в приложении № 1  к договору. Указанные в данном приложении тепловые нагрузки должны быть  документально подтверждены потребителем технической или проектной документацией.  Изменение (пересмотр) тепловых нагрузок осуществляется в порядке, предусмотренном  действующим законодательством.  

Расчетный период для оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя  устанавливается в один месяц (п.6.1 договора).  

Согласно п. 6.2 договора, оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя  производится потребителем по действующим в расчетном периоде тарифам, установленным  уполномоченным органом в установленном законодательством порядке. Тарифа становятся  обязательными для сторон с момента введения их в действие. В случае отсутствия у  теплоснабжающей организации утвержденного в установленном порядке тарифа  (независимо от причин такого отсутствия) расчеты за тепловую энергию, теплоноситель  осуществляются в размере фактических расходов теплоснабжающей организации, но не  менее ранее действующего тарифа (при наличии такого) либо тарифа ее  правопредшественника (при смене теплоснабжающей организации в связи с реорганизацией  или сменой эксплуатирующей организации), с учетом индекса инфляции.  

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по  31.12.2021. Стороны пришли к соглашению, что условия договора применяются к  правоотношениям сторон, возникшим с 01.09.2021 (п. 8.1 договора).  

Как следует из искового заявления, истец за период с 01.10.2021 по 31.10.2021  

осуществил поставку тепловой энергии и теплоносителя на объект ответчика на сумму 35  964 руб. 71 коп., в обоснование чего в материалы дела представил акт № 657 от 02.11.2021, на  оплату выставлен корректировочный счет-фактура (л.д. 28, 28 оборот).  

По расчету истца, с учетом произведенных частичных оплат за ответчиком числится  задолженность в размере 3 275 руб. 55 коп.  

В связи с наличием задолженности истец обратился к ответчику с претензией № 30715/7321-15 от 07.04.2022 с требованием об оплате задолженности, а также пени за спорный  период (л.д. 11-13).  

Поскольку ответчиком в добровольном порядке требования претензии не  удовлетворены, истец обратился с соответствующим иском в суд о взыскании  задолженности за спорный период.  

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Из материалов дела следует, что основанием исковых требований является  заключенный между истцом и ответчиком договор теплоснабжения № 369/11-Т от 01.02.2013,  в силу которого у его сторон возникли взаимные обязательства.  

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами  достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.  

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в  законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного  вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно  быть достигнуто соглашение.  

Поскольку все существенные условия сторонами в представленном договоре  согласованы, суд приходит к выводу о заключенности указанного договор теплоснабжения в  горячей воде и поставки теплоносителя с юридическим лицом № 0142-ТВЮЛ-Оз от  01.09.2021.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Факт поставки тепловой энергии в октябре 2021 года подтверждены представленными  в материалы дела доказательствами, что сторонами не оспаривается.  

Согласно представленному в материалы дела акту № 657 от 02.11.2021, истцом  ответчику в октябре 2021 года поставлена тепловая энергия в объеме 21,59 Гкал, что  сторонами не оспаривается. В целях оплаты потребленной ответчиком тепловой энергии  истцом выставлен корректировочный счет-фактура на сумму 35 964 руб. 71 коп. исходя из  тарифа (цены) за единицу измерения в размере 1 388, 17 руб., (л.д. 28, 28 оборот).  Ответчиком за потребленный объем тепловой энергии произведена оплата на сумму 32 689  руб. 16 коп., в связи с чем, по мнению истца, за ответчиком числится задолженность за  октябрь 2021 года в размере 3 275 руб. 55 коп.  

Между тем, ответчик в возражениях на иск, указывает, что истец осуществил  поставку тепловой энергии в объеме 21,59 Гкал на сумму 32 689 руб. 16 коп., в обоснование  чего ссылается на подписанный сторонами акт № 657 от 31.10.2021, а также выставленную  на оплату счет-фактуру (л.д. 66-67), стоимость которой определена исходя из установленного  тарифа (цены) за единицу измерения в размере 1 261,74 руб., по которому ответчиком  платежным поручением № 353 от 18.11.2021 произведена оплата в полном объеме (л.д. 69).  

Принимая во внимание изложенное, учитывая заявленные требования истца и  возражения ответчика, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возник спор  относительно цены поставленной в октябре 2021 года тепловой энергии и тарифа,  подлежащего применению в спорный период для расчета ее стоимости.  

Согласно приложению к постановлению Министерства тарифного регулирования и  энергетики Челябинской области от 26.10.2021 № 60/14 «Об установлении тарифов на  тепловую энергию, поставляемую акционерным обществом «Русатом Инфраструктурные  решения» потребителям зоны теплоснабжения СЦТ-1 (ЕТО N 01) Озерского городского  округа» для потребителей, в случае отсутствия дифференциации тарифов по схеме  теплоснабжения утвержден тариф на тепловую энергию (одноставочный, руб./Гкал (без  учета НДС) на 2 полугодие 2021 г.) в размере 1 261,74 руб.  

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской  области от 03.11.2021 № 62/1 «О внесении изменений в постановление Министерства  тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26.10.2021 № 60/14» в  приложение к постановлению Министерства тарифного регулирования и энергетики  Челябинской области от 26.10.2021 № 60/14 «Об установлении тарифов на тепловую  энергию, поставляемую акционерным обществом «Русатом Инфраструктурные решения»  потребителям зоны теплоснабжения СЦТ-1 (ЕТО N 01) Озерского городского округа»  внесены изменения, согласно которым для потребителей, в случае отсутствия  дифференциации тарифов по схеме теплоснабжения установлен тариф (одноставочный,  руб./Гкал (без учета НДС) на 2 полугодие 2021 г.) в размере 1 388,17 руб. (п. 1  постановления).  

В соответствии с п. 2 постановления Министерства тарифного регулирования и  энергетики Челябинской области от 03.11.2021 № 62/1 настоящее постановление вступает в  силу со дня его подписания.  

В силу статьи 54 Устава Челябинской области, статьи 17 Закона Челябинской области  от 29.06.2022 № 621-30 «О нормативных правовых актах Челябинской области»  нормативный правовой акт области вступает в силу одновременно на всей территории  области со дня его официального опубликования, если самим законом, иным нормативным  правовым актом области не установлен иной порядок вступления его в силу.  

В соответствии с пунктом 37 Правил регулирования цен (тарифов) в сфере  теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 № 1075,  решение об установлении тарифа обратной силы не имеет.  

Таким образом, постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики  Челябинской области от 03.11.2021 № 62/1 об установлении для истца тарифа в размере  1 388,17 руб. вступило в силу с 03 ноября 2021 г. и подлежит применению с указанной даты.  Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается и подтверждается третьим лицом.  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии у истца правовых  оснований для предъявления ответчику для оплаты объема потребленной последним в  октябре 2021 года тепловой энергии исходя из ее стоимости, установленной по тарифу в  размере 1 388,17 руб., поскольку постановление Министерства тарифного регулирования и  энергетики Челябинской области от 03.11.2021 № 62/1 вступило в законную силу лишь  03.11.2021 и подлежит применению с указанной даты, в спорный период для истца был  установлен тариф в размере 1 261,74 руб., по которому весь потребленный ответчиком объем  тепловой энергии оплачен с учетом НДС.  

При таких обстоятельствах, учитывая произведенную ответчиком оплату  поставленной тепловой энергии в октябре 2021 года платежным поручением № 353 от  18.11.2021, доводы истца о том, что в октябре 2021 года тариф Министерством тарифного  регулирования и энергетики Челябинской области был утвержден с ошибкой, которая  исправлены постановлением от 03.11.2021 № 62/1 подлежат отклонению, в связи с чем у  суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с  ответчика задолженности, а также пени в общей сумме 3 692 руб. 88 коп.  

В соответствии со статьей 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются  вопросы распределения судебных расходов.  

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины  и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.  

При цене искового заявления подлежит уплате государственная пошлина в размере 2  000 руб. 00 коп.  

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00  коп., что подтверждается платежным поручением № 151636 от 04.08.2022 (л.д. 6).  

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований,  понесенные истцом расходы по государственной пошлине, относятся на ответчика и  подлежат взысканию с него в пользу истца в размере уплаченной государственной пошлины.  

Поскольку в удовлетворении иска судом отказано ввиду необоснованности  заявленных требований, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины  относятся на него и возмещению ответчиком не подлежат.  

руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-171, 176, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской  области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья К.В. Михайлов