Арбитражный суд Челябинской области

Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-49807/2020

20 апреля 2021 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения вынесена 13 апреля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 апреля 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М., при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания Лидер", ОГРН 

<

***>, с. Агаповка,  к обществу с ограниченной ответственностью  "Спецпартнер", ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, о  взыскании 24 150 руб., 

                                       УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Компания Лидер", ОГРН 

<

***>, с. Агаповка, 02.12.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Спецпартнер", ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, о  взыскании 24 150 руб., 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.12.2020 исковое заявление принято к производству.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил исковые заявления не оспорил, стороны извещены (л.д.78-79).

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьями 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела  30 апреля 2020 года между ООО «КОМПАНИЯ ЛИДЕР», и ООО «СПЕЦПАРТНЕР» был заключен договор возмездного оказания услуг № 09/05/20. В соответствии с данным договором Истец обязуется предоставить на объект спецтехнику, соответствующую требованиям указанным в договоре, в исправном техническом состоянии (по адресу Республика Башкортостан Абзелиловский район п. Самарское с 01.05.2020г. по 04.05.2020г.), а Ответчик в свою очередь обязуется уплатить за отработанное время установленную плату.

Часть средств поступила на расчетный счет Истца платежным поручением № 288 от 30.04.2020 г. в размере 9 200 руб. в том числе НДС 20%.

Согласно договору возмездного оказания услуг № 09/05/20 от 30.04.2020 г. Истец в полном объеме оказал услуги Ответчику на сумму 33 350 руб. в том числе НДС 20%, что подтверждается подписанным универсальным передаточным документом (счет-фактура № 00000252 от 06.05.2020 г.)

Услуги по указанному договору были оказаны истцом в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Ответчик же оказанные услуги оплатил не в полном объеме, в связи с чем на стороне ответчика образовалась задолженность.  

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием погасить задолженность.

Поскольку ответчик оставил претензию без удовлетворения истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Предъявляя требование о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате оказанных услуг подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ). 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд, в числе прочего распределяет судебные расходы.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего искового заявления составляет 2000 руб. 00 коп.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110,  ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

  Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью  "Спецпартнер", ОГРН 

<

***>, г. Красноярск в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью "Компания Лидер", ОГРН 

<

***>, с. Агаповка основной долг 24 150 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья      подпись                                                   С.М. Шумакова 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет- сайте Восемнадцатого арбитражного суда http://18aas.arbitr.ru.