Арбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого, д. 7, 

<

...> http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-274/2025

г. Липецк

23 декабря 2025 года

Резолютивная часть определения объявлена 17.12.2025г. Полный текст определения изготовлен 23.17.2025г.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Левченко Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гладких Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А36-274/2025, возбужденного по заявлению

кредитора - Акционерного общества «Альфа-Банк» (107078, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Рент-Кэпитл» (адрес регистрации: 398002, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:

от заявителя АО «Альфа-Банк»: ФИО1 – представитель по доверенности № 4/451Д от 17.03.2025г.,

от должника: ФИО2 – представитель по доверенности от 21.11.2025г., ФИО3 – представитель по доверенности № 01/25-Р1 от 11.03.2025г., генеральный директор ФИО4 – лично (паспорт, сведения ЕГРЮЛ),

от временного управляющего: ФИО5 – представитель по доверенности от 17.06.2025г.,

от кредитора АО «Райффайзенбанк»: ФИО6 - представитель по доверенности от 06.01.2022г.,

иные лица, участвующие в деле: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – заявитель, АО «Альфа-Банк») 16.01.2025г. обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Рент-Кэпитл» (далее – должник, ООО «Рент-Кэпитл») о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением от 23.11.2024г. суд принял заявление должника к производству.

Определением от 27.06.2025г., резолютивная часть которого оглашена 11.06.2025г. суд признал требования АО «Альфа-Банк» о признании ООО «Рент-Кэпитл» несостоятельным (банкротом) обоснованными и ввел в отношении ООО «Рент-Кэпитл» процедуру банкротства – наблюдение сроком на шесть месяцев, временным управляющим утвердил ФИО7, члена Саморегулируемой организации Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество».

28.06.2025г. в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение временного управляющего о введении процедуры банкротства – наблюдение.

От временного управляющего в суд поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии процедуры конкурсного производства на срок шесть месяцев.

В настоящее судебное заседание заявитель, должник и конкурсные кредиторы не явились, извещались надлежащим образом.

Информация о назначении судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети Интернет.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В настоящем судебном заседании представители временного управляющего и АО «Альфа-Банк» поддержали ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии процедуры конкурсного производства на срок шесть месяцев.

Представители должника и АО «Райффайзенбанк» возражали против признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия процедуры конкурсного производства, полагали возможным восстановление платежеспособности должника, ходатайствовали об отложении судебного разбирательства для разработки проекта мирового соглашения и повторного проведения собрания кредиторов.

Изучив ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, а также представленные документы и доказательства, суд считает, что оно подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Как видно из материалов дела, ООО «Рент-Кэпитл» зарегистрировано 03.04.2008г., обществу присвоен ОГРН 

<

***>, общество поставлено на учет в налоговом органе с присвоением ИНН 

<

***>.

Основным видом деятельности ООО «Рент-Кэпитл» является торговля оптовая неспециализированная (ОКВЭД 46.90).

Исходя из отчета временного управляющего от 19.11.2025г. общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Рент- Кэпитл», составляет 409 715 776,20 руб.

Кроме того, в настоящее время заявлены, но не рассмотрены судом требования кредиторов в общем размере 704 632 177,10 руб.

Таким образом, общий размер неисполненных должником требований кредиторов составляет 1 114 347 953 руб.

Указанная задолженность до настоящего времени не оплачена и в материалах дела отсутствуют сведения о возможности и намерении ее погашения в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии с бухгалтерским балансом ООО «Рент-Кэпитл» по состоянию на 31.12.2024г. активы должника составляют 2 006 868 тыс. руб., в том числе: основные средства 261 187 тыс. руб., запасы 283 923 тыс. руб., дебиторская задолженность 1 451 743 тыс. руб., денежные средства 821 тыс. руб., НДС по приобретенным ценностям 2 907 тыс. руб., иные оборотные активы 6 287 тыс. руб.

По оценке временного управляющего дебиторская задолженность в размере 695 015 тыс. руб. является безнадежной ко взысканию, расшифровки балансовых строк «Запасы» и «Прочие оборотные активы» и бухгалтерских документов, подтверждающих фактическое наличие данных активов, должником не представлено.

По данным банковских выписок по состоянию на 13.11.2025г. остаток денежных средств на счетах ООО «Рент-Кэпитл» составляет 2 955 тыс. руб.

Таким образом, по мнению временного управляющего, реальные активы ООО «Рент-Кэпитл» составляют 1 020 870 тыс. руб.

Финансовое положение ООО «Рент-Кэпитл» подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6, 33 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

Данный факт подтвержден, в том числе, наличием кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода, значительно превышающего три месяца.

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности ООО «Рент-Кэпитл» невозможно. В связи с этим, временный управляющий полагает целесообразным ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство.

Как указал временный управляющий, погашение расходов по делу о банкротстве возможно за счет имущества должника.

Наличие признаков фиктивного банкротства конкурсным управляющим не установлено.

Вместе с тем, временный управляющий полагает, что имеются признаки преднамеренного банкротства общества, поскольку при анализе финансовых документов установлено перечисление денежных средств в пользу аффилированных с должником лиц либо по обязательствам аффилированных лиц.

Принятие решений о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; о заключении мирового соглашения; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве)

В ходе процедуры банкротства – наблюдение план внешнего управления либо проект мирового соглашения ни органами управления должника, ни кредиторами не предлагался, третьи лица не выразили намерения погасить обязательства должника.

Следовательно, в настоящее время обстоятельств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, не имеется.

В материалы дела временным управляющим представлен протокол собрания кредиторов от 21.11.2025г., на котором кредиторами принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим для проведения процедуры банкротства выбрать арбитражного управляющего ФИО8, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не утверждать.

Решения собрания кредиторов в установленном законом порядке не оспорены.

Представитель АО «Райффайзенбанк» полагал, что собрание кредиторов 21.11.2025г. проведено с нарушением требований Закона о банкротстве, поскольку к моменту его созыва судом рассмотрены не все требования кредиторов, заявленные в установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срок. Следовательно, решения собрания кредиторов от 21.11.2025г. нелегитимны независимо от их оспаривания и не могут быть приняты судом во внимание при решении вопроса о признании должника банкротом.

Данный довод отклоняется судом по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Решения собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего; об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего принимаются большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Конкурсные кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, имеют право голоса на собраниях кредиторов в числе прочего в ходе наблюдения, а также по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

По состоянию на 21.11.2025г. в реестр требований кредиторов ООО «Рент-Кэпитл» включены требования кредиторов в общем размере 409 715 776,20 руб., в том числе, требования, предоставляющие право голоса на первом собрании кредиторов, в размере 329 959 802 руб. Из них в собрании кредиторов 21.11.2025г. принимали участие кредиторы, обладающие голосующими требованиями в размере 291 788 772 руб., т.е. 88,432% от числа голосующих требований, включенных в реестр требований кредиторов.

Решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принято всеми участниками собрания единогласно, в том числе за него голосовали АО «Альфа-Банк» (размер голосующих требований 260 339 032,22 руб. или 78,9% от числа включенных в реестр требований кредиторов) и уполномоченный орган (размер голосующих требований 72 696 руб. или 0,022% от числа включенных в реестр требований кредиторов).

По состоянию на 21.11.2025г. не рассмотрены судом требования кредиторов, заявленные в установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срок, в общем размере 592 324 380,50 руб., в том числе, требования, предоставляющие право голоса на первом собрании кредиторов, в размере 514 681 229 руб.

Из них требования АО «Райффайзенбанк» в размере 202 236 180 руб., в том числе, требования, предоставляющие право голоса на первом собрании кредиторов, в размере 165 146 827,30 руб.

Требования уполномоченного органа в размере 83 670 639,84 руб., в том числе, требования, предоставляющие право голоса на первом собрании кредиторов, в размере 43 116 841,62 руб.

Требования АО «Альфа-Банк» в размере 306 417 560 руб., в том числе, требования, предоставляющие право голоса на первом собрании кредиторов, в размере 306 417 560 руб.

Таким образом, в случае рассмотрения судом и признания обоснованными всех требований кредиторов, заявленных в установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срок, общий размер требований, предоставляющих право голоса на первом собрании кредиторов, составил бы 844 641 031 руб. Из них требования АО «Альфа-Банк» составили бы 566 756 592,22 руб., т.е. 67,1% от общего числа голосующих требований, включенных в реестр требований кредиторов. Требования уполномоченного органа составили бы 43 189 537,30 руб., т.е. 5,113% от общего числа голосующих требований, включенных в реестр требований кредиторов.

В случае признания судом обоснованными лишь требований АО «Райффайзенбанк» в размере 165 146 827,30 руб. общий размер требований, предоставляющих право голоса на первом собрании кредиторов, составил бы 495 106 629 руб. Из них требования АО «Альфа-Банк» составили бы 260 339 032,22 руб., т.е. 52,582% от общего числа голосующих требований, включенных в реестр требований кредиторов.

Таким образом, совокупных голосов АО «Альфа-Банк» и уполномоченного органа в любом случае было бы достаточно для принятия решения по вопросу об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и наличие нерассмотренных судом требований кредиторов не повлияло на итоги первого собрания кредиторов ООО «Рент-Кэпитл».

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу или введения финансового оздоровления, а также, принимая во внимание решение собрания кредиторов и наличие возможности дальнейшего финансирования процедур банкротства, суд считает необходимым признать Общество с ограниченной ответственностью «Рент-Кэпитл» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона, согласно которой, при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Из протокола проведения первого собрания кредиторов от 21.11.2025г. следует, что большинством голосов кредиторов принято решение конкурсным управляющим выбрать ФИО7, члена Саморегулируемой организации Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество», дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не утверждать.

В материалах дела имеется информация саморегулируемой организации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить конкурсного управляющего должником арбитражного управляющего ФИО7

При обращении в арбитражный суд заявитель АО «Альфа-Банк» уплатил государственную пошлину в размере 100 000 руб. (платежное поручение № 464447 от 15.01.2025г.).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Рент-Кэпитл» (адрес регистрации: 398002, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Рент-Кэпитл» конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях представления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рент-Кэпитл» (адрес регистрации: 398002, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (107078, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 000 рублей.

3. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Рент-Кэпитл» арбитражного управляющего ФИО7, члена Саморегулируемой организации Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество» с выплатой денежного вознаграждения в сумме 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

4. Обязать руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Рент-Кэпитл» в течение трех дней с даты принятия настоящего решения обеспечить передачу по акту приема-передачи конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

В случае отказа или уклонения указанного лица от передачи перечисленных документов и ценностей конкурсный управляющий в соответствии с абзацем 3 пункта 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Доказательства опубликования представить суду.

Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394006, 

<

...>, через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Ю.М Левченко