ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-19032/2019

город Ростов-на-Дону

27 октября 2019 года

15АП-15919/2019

 

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Фахретдинов Т.Р.,

рассмотрев в порядке статьи 272.1 АПК РФ 

апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации

на решение Арбитражного суда Ростовской областиот 13.08.2019 по делу № А53-19032/2019 

по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт»

к Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации

при участии третьего лица: акционерного общества «Оборонэнерго» 

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

принятое судьёй ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с требованием к федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 119 381,28 руб. задолженности за электрическую энергию за период октябрь-декабрь 2018 года.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 13.08.2019 ПАО "Волгоградэнергосбыт" исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения, а так же в материалах дела нет доказательств того, что учреждение являлось абонентом и потребляло поставленную энергию.

ПАО «Волгоградэнергосбыт» в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

В силу статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Волгоградэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (Покупатель) заключен договор ресурсоснабжения (государственный контракт) от 01.11.2017 №1000080/2017, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (далее - энергия) покупателю, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии Покупателю, а Покупатель обязался оплачивать приобретаемую энергию и оказанные услуги. 

На основании постановления Правительства РФ от 26.07.2010 № 539 Министерство обороны Российской Федерации является учредителем ФГБУ «ЦЖКУ». 

20.09.2017 между Министерством обороны Российской Федерации (Заказчик) и ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации (Управляющая организация) заключен договор управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными Силами Российской Федерации, №3-УЖФ-ЮВО-01.

Дополнительным соглашением № 8 к договору управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными Силами Российской Федерации, ЖЗ-УЖФ-ЮВО-01 от 20.09.2017 из управления Управляющей организации ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации с 01.10.2018 исключены индивидуальные жилые дома, находящиеся на территории Волгоградской области по адресам: 

Светлоярский район, п.г.т. Краснофлотск № 1,3-7,9-30,32,34,36; 

Городищенский район, п. Котлубань № 352,353; 

Калачевский район, п. Октябрьский, № 21,35,36,68. 

Согласно пункта 25 Устава ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» имущество закреплено за ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации на праве оперативного управления.

Сетевой организацией АО «Оборонэнерго» письмами № СКФ/Р04/29 от 06.11.2018, №СКФ/Р04/44 от 23.11.2018, № 84 от 27.12.2018 в адрес истца представлены расчеты объемов потребления электрической энергии в указанных выше жилых домах, исключенных из договора №3-УЖФ-ЮВО-01 от 20.09.2017 г., за октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года соответственно.

ПАО «Волгоградэнергосбыт» 07.11.2018 исх. №19/6975 направило ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации для рассмотрения и подписания договор энергоснабжения на период с 01.10.2018 по 31.12.2018, который ответчик не подписал.

Претензией исх. № 19/7427 от 22.11.2018, исх. № 7159 от 21.12.2018, исх. № 9460 от 23.01.2019 истец направил в адрес ответчика требование об оплате возникшей задолженности. Оставление требований общества без удовлетворения, послужили основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установив факт поставки истцом электрической энергии в спорный период и наличие у ответчика задолженности по ее оплате в размере 119 381,28 руб., суд первой инстанции удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере.

Поставка истцом в спорные жилые помещения электрической энергии и факт наличия задолженности по оплате потребленной в период октябрь-декабрь 2018 года электрической энергии в размере 119 381,28 руб., подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе актами снятия показаний приборов учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.08.2019 по делу № А53-19032/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавсказского округа.

Судья                                                                                             Т.Р. Фахретдинов