АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-54846/2019

26 декабря 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2019 года

Арбитражный  суд   Свердловской  области в составе судьи В.С. Трухина,  при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи И.В.Шакуровой,   рассмотрел в судебном заседании дело 

по  иску  АО "ЕЭНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к МБУК "ЕЦПКИО ИМ.В.В.МАЯКОВСКОГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании  339061 руб. 95 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1,  представитель по доверенности  от  28.12.2018,

от ответчика:  неявка, извещен, отзыв.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Истец  обратился с иском о взыскании с  ответчика    стоимости фактических  потерь  в  размере   339061 руб. 95  коп. 

От ответчика  приобщен отзыв на иск, в иске  просит отказать, т.к. имущество передано в аренду.

От истца приобщены возражения на отзыв.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

АО «Екатерннбургэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории МО г. Екатеринбург (Постановление РЭК Свердловской области № 130-ПК от 17.10.2006), имеет статус субъекта оптового рынка и покупает электрическую энергию на оптовом и розничном рынках.

Ответчику принадлежат на праве собственности следующие объекты электросетевого хозяйства:

-ТП 1768;

-кабельная линия 10кВ от РП 575 до ТП 1768.

В период с 01.08.2018 по 31.01.2019 через указанные объекты электросетевого хозяйства осуществлялся переток электрической энергии.

В соответствии с абз. 1 п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, а также в соответствии с абз. 3 ч. 4 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация и иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства и объекты, а также обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

При этом, в соответствии с п. 4 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства возложена обязанность приобретать электрическую электроэнергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в его сетях, и в этом случае владельцы сетей выступают как потребители.

Согласно п. 129, 130 «Основных положений функционировании розничных рынков электрической энергии», следует, что иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций. А в случае отсутствии заключенною в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Таким образом, ответчик, в силу прямого указания закона, обязан оплачивать стоимость потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства.

Расчет потерь определен истцом на основании п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, согласно которому размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

По расчету истца стоимость фактических потерь электрической энергии составляет 339061 руб. 95 коп.

С учетом изложенного иск удовлетворяется судом.

Доводы ответчика подлежат отклонению.

Как указывает ответчик, имущество было передано в аренду, следовательно, арендатор должен возмещать потери электрической энергии.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", лицо, чьи электроустановки надлежащим образом присоединены к сетям сетевой организации не вправе уклоняться от обязанности возместить стоимость поставленной электрической энергии и такие отношения должны рассматриваться как договрные.

Согласно п. 2 ст. 616 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

АО «ТСО «Никола Тесла» (арендатор) не обязано нести перед истцом расходы, связанные с оплатой фактических потерь электрической энергии, т.к. договор аренды №13 от 01.09.2016 регулирует отношения собственника и арендатора. Договор  аренды не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем (п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ). Обязанность арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества (п. 2 ст. 616 Гражданского кодекса РФ) установлена в отношениях с ответчиком, а не с истцом, который не является стороной договора аренды. Договор аренды регулирует отношения собственника и арендатора в части владения и пользования имуществом. 

Таким образом, именно ответчик как собственник объектов электросетевого хозяйства в силу закона обязан нести расходы по содержанию, поскольку непосредственно на арендатора законом указанное бремя не возложено.

Также отклоняется довод ответчика о том, что оплата потерь производится в рамках договора с истцом.

Действительно, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №10094 от 28.11.2017. Однако в рамках данного договора ответчику на предъявляются к оплате стоимость потерь, возникающих в электрических сетям, принадлежащих ответчику.

Согласно акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности №218-63/216-К 218-64/216-1 от 15.04.2015 энергопринимающие устройства ответчика (аттракционы), расположенные по адресу: г. Екатеринбург, ул. Мичурина,  д. 230 запитаны двумя кабельными ЛЭП 10 кВ от РП 575 к ТП 1768. Источник питания РП 575 принадлежит сетевой организации АО «Екатеринбургская электросетевая компания», а ТП 1768, а также кабельные ЛЭП 10 кВ от РП 575 до ТП 1768 принадлежат ответчику.

В рамках договора энергоснабжения №10094 ответчику предъявляется непосредственно объем потребленной электрической энергии аттракционами, который ежемесячно определяется на основании показаний приборов учета            № 16025237, 16025477, 16024748, 16024762, 16025244, 16024622, установленных в ТП 1768, рубильники № 6,84, 10,14,20, 24. Данный объем не включает в себя потери электрической энергии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с МБУК "ЕЦПКИО ИМ.В.В.МАЯКОВСКОГО" в пользу АО "ЕЭНС" 339061 руб. 95  коп. – долг, а также 9781 руб. – государственная пошлина.

Возвратить АО "ЕЭНС" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 188 руб., уплаченную по платежному поручению № 3033 от 13.08.2019. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяВ.С. Трухин