АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-69760/24-139-541

г. Москва

08 июля 2024 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 07 июня 2024 г. (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Е.А. Вагановой (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело

по иску  Общества с ограниченной ответственностью "Виктория Окна" (390013, Рязанская область, г.о. Город Рязань, 

<

...>, помещ. Н8, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ирбис" (111024, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Перово, ул 2-Я Энтузиастов, д. 5 к. 40, помещ. 34/3, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 92 788 руб. 24 коп.

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Виктория Окна" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ирбис" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 92 788 рублей 24 копейки.

Определением суда от 03.04.2024 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

В соответствии с ч.5 ст.228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Ответчиком представлен отзыв, в котором против удовлетворения иска возражал.

Резолютивная часть решения в порядке п.1 ст.229 АПК РФ по делу изготовлена 07 июня 2024 г.

В соответствии с п.2 ст.229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

От ответчика поступило о составлении мотивированного решения.

Таким образом, суд считает необходимым изготовить мотивированный текст решения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между 26 октября 2021 года платежным поручением № 633 ООО «Виктория Окна» ошибочно перечислило на счет ООО «Ирбис» денежные средства в сумме 6 580 000 рублей.

Письмом (исх. № 26 от 27.10.2021 г.) ООО «Виктория Окна» уведомило ООО «Ирбис» об ошибочном перечислении денежных средствах и просило об их возврате.

01 ноября 2021 года признав ошибочность платежа ООО «Ирбис» платежным поручением № 995 перечислило на расчетный счет ООО «Виктория Окна» денежные средства в сумме 4 300 000 рублей, назначение платежа: возврат денежных средств, согласно письму исх. № 26 от 27.10.2021 г.

Остаток денежных средств в сумме 2 280 000 рублей ООО «Виктория Окна» не возвращен. 17 марта 2022 года ООО «Ирбис» платежным поручением № 285 перечислил ООО «Виктория Окна» 1 000 000 рублей.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16 февраля 2023 года по делу № А40-238789/22-51-1885 взыскано с ООО «Ирбис» в пользу ООО «Виктория Окна» неосновательное обогащение в размере 1 280 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 800 руб.

03 июля 2023 года на расчетный счет ООО «Виктория Окна» с расчетного счета ООО «Ирбис» на основании исполнительного листа ФС 043020632 поступили денежные средства в размере 336 383 рубля 43 копейки (платежный ордер № 7882 от 03.07.2023 года).

04 июля 2023 года на расчетный счет ООО «Виктория Окна» с расчетного счета ООО «Ирбис» на основании исполнительного листа ФС 043020632 поступили денежные средства в размере 969 416 рублей 57 копеек (платежный ордер № 15081).

Взысканная сумма неосновательного обогащения 1 280 000 рублей погашена в полном объеме.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст. 69             АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу действия норм ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проверив расчет требований о взыскании процентов за пользование чужими требованиями, суд считает необходимым удовлетворить требования с учетом положений п.48 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2016 г. N 7 с 01.11.2022 по 04.07.2023 в размере 92 788 руб. 24 коп.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 401 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ирбис" (111024, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Перово, ул 2-Я Энтузиастов, д. 5 к. 40, помещ. 34/3, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Виктория Окна" (390013, Рязанская область, г.о. Город Рязань, 

<

...>, помещ. Н8, ИНН: 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.11.2022 по 04.07.2023 в размере 92 788 (девяносто две тысячи семьсот восемьдесят восемь) руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 712 (три тысячи семьсот двенадцать) руб. 00 коп.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

СУДЬЯ:                                                                                                              Е.А. Ваганова