Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-6365/2023

г. Нальчик

15 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена «25» апреля 2024 года 

Полный текст решения изготовлен  «15» мая 2024 года 

Арбитражный  суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Г.В. Садонцевой,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Даудовой Ж.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», г. Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Т-Профит-К», г. Нальчик (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности на основании договора поставки газа,

в отсутствие надлежащим образом уведомленных представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к индивидуальному обществу с ограниченной ответственностью «Т-Профит-К» о взыскании задолженности на основании договора поставки газа №15-2-07-4039/18-22 от 01.11.2017.

Определением суда от 16.01.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. 

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указывал на необходимость применения ставки рефинансирования, равной 9,5%, и по мнению ответчика сумма неустойки должна составлять 18 206 рублей 60 копеек. К остальной части иска ответчик претензий не имеет, с суммой задолженности согласен.

В этой связи суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, и определением от 14.03.2024 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

            Стороны о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом с соблюдением требований статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем направления в из адрес копии определения суда заказным письмом с уведомлением, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационной телекоммуникационной сети Интернет, ссылка на который имеется в определении суда.

Надлежащее уведомление сторон подтверждается уведомлением «Почта России» о вручении почтового отправления №№ 36000193899011, 36000193899004. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще извещен о рассмотрении искового заявления, судом исполнена в надлежащем порядке обязанность по публикации в сети «Интернет» сведений о времени и месте судебного заседания, ответчик имел возможность отслеживать движение дела, в том числе через официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет, на котором была размещена информация о времени и месте судебного заседания, у него имелась процессуальная заинтересованность в принятии участия в судебном заседании, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

В Арбитражный суд Кабардино–Балкарской Республики 08.04.2024 через автоматизированную информационную систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика: 66 869 рублей 88 копеек - задолженности по оплате поставленного в январе - мае 2023 года газа, услуг по его транспортировке, снабженческо–сбытовых услуг; 25 341 рубль 34 копейки - пени за период с 28.02.2022 по 26.06.2024; 3 688 рублей - расходов по уплате государственной пошлины; а также вернуть 330 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Одновременное изменение предмета и основания иска Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не допускает.

В настоящем случае, при сохранении предмета и основания исковых требований истец уточнил размер задолженности. Заявленные уточнения не противоречат закону, не нарушают права третьих лиц, в связи с чем принимаются судом к рассмотрению.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства; исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» (поставщик) и  ООО «Т-Профит-К» (покупатель) заключен договор на поставку газа № 15-2-07-4039/18-22 от 01.11.2017.

По условиям контракта поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022, а покупатель – получать (выбирать) и оплачивать поставленный газ (пункт 2.1).

В пункте 2.2. договора, указана таблица поставки газа в 2022 году с указанием объемов поставки газа по кварталам.

Согласно пункту 4.11. договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного – принятого газа по каждой точке подключения, в которых также отражаются ежесуточные сведения. Месячный акт поданного - принятого газа является основанием для формирования универсального передаточного документа (УПД) и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном периоде.

Пунктом 4.12. договора предусмотрено, что при наличии у покупателя двух и более точек подключения, указанных в пункте 2.4. настоящего договора, составляется Сводный акт поданного - принятого газа, с отражением суммарного объема газа, потребленного покупателем (Приложение №2).

Пунктом 4.13. договора предусмотрено, что поставщик не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акт поданного - принятого газа и сводный акт поданного - принятого газа, в которых отражаются объемы по каждому ресурсу газа отдельно  (газ ПАО Газпром» и газ независимых организаций) с разбивкой по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения с указанием ОТС. В случае не подписания и/или непредставления оригиналов актов поданного-принятого газа покупателем  поставщику в течение 3 дней с момента его получения или немотивированного отказа от его подписания, акт  считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем.

Универсальные передаточные документы, сформированные поставщиком а основании принятых покупателем актов поданного–принятого газа, предоставляются покупателю в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. В случае не подписания покупателем УПД в срок, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным УПД считаются принятыми и подписанными покупателем, а суммы за потребленный газ – подлежащими оплате в порядке и сроки, установленные контрактом.

В соответствии с пунктом 5.5.1 покупатель оплачивает поставщику 

- авансовый платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа в срок, не позднее 18 числа текущего месяца поставки газа;

- авансовый платеж в размере 50% от стоимости планируемой месячной поставки газа в срок до последнего числа текущего месяца поставки газа.

Окончательный расчет за поставленный газ производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 5.5.4 договора).

Договор заключен на срок с 01.01.2018 по 31.12.2022 включительно (пункт 8.1 договора).

Пунктом 9.2 договора стороны пришли к соглашению, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Во исполнение  договорных обязательств поставщик поставил покупателю газ, о чем составлены акты поданного – принятого газа за январь - май 2023 года подписанный и скрепленный печатями сторон без возражений относительно объема и качества поставленного ресурса (за февраль и март 2022 года).

В нарушение своих обязательств, ответчик не оплатил стоимость потребленного газа за указанный период в полном объеме.

В связи с неоплатой спорной задолженности, истец направил в адрес ответчика предарбитражное предупреждение от 21.07.2023 №13/2761–АХ с требованием об оплате долга.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд.

Рассматривая исковые требования, суд руководствуется следующим.

            В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно требованиям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

            В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле. 

            В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

            Как следует из материалов дела, истец произвел поставку газа ответчику, а ответчик осуществил ее прием. Факт поставки газа подтверждены приложенными к иску документами: договором поставки газа, актами поданного – принятого газа за январь - май 2023 года, подписанным и скрепленным печатями сторон без возражений относительно объема и качества поставленного ресурса (за февраль и март 2022 года), расчетом задолженности. 

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Поскольку федеральный закон не предусматривает специальных средств доказывания объема электроэнергии, данный факт может быть подтвержден любыми доказательствами.

Согласно акту поставки за заявленный период, определен общий объем поставленного газа в каждой точке поставки газа ответчика с указанием всех объектов и итогового объема потребленного газа за расчетный период. 

Ответчик не оспорил названный акт поставки и не заявлял о фальсификации доказательств в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       Допустимых и относимых доказательств указывающих на иной объем поставленного газа, ответчик в нарушение раздела 4 договора, суду не представил, в связи с чем, несет риск наступления неблагоприятных последствий (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Более того, в отзыве на заявленные исковые требования ответчик указывает на несогласие с порядком и суммой начисленных пеней, в остальной части иска ответчик претензий не имеет, с суммой задолженности согласен.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном главой 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности по отдельности и взаимной связи в их совокупности, суд признает доказанным и установленным факт поставки истцом за спорный период ответчику газа в размере 66 869 рублей 88 копеек, в связи с чем, требование истца в этой части суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пунктом 9.2 договора стороны пришли к соглашению, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку ответ нарушил обязательство по своевременной оплате за поставленный газ, истцом предъявлено  требование о взыскании  с ответчика  пени за несвоевременную оплату согласно статье 25 Федерального Закона №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, равной 9,5% (с учетом уточненных требований), и рассчитана за период с 28.02.2022 по 26.06.2024 в сумме 25 341 рубль          34 копейки.

Рассматривая исковые требования в части пени,  суд исходит из следующего.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

            В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

            Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

            Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 Кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

            То есть вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.

            Правоотношения сторон по данному требованию урегулированы Федеральным законом от 31.03.1999 №69-ФЗ  «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении).

В соответствии со статьей 25 Закона о газоснабжении в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

            Согласно пункту 1 указания Центрального банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Центрального банка России и ключевой ставке банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Применение ставки, действующей на день вынесения решения суда первой инстанции, с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, обоснованно при расчете законной неустойки лишь тогда, когда должником не оплачена сумма задолженности, то есть когда неизвестна дата погашения долга.

При расчете законной неустойки в части оплаченной суммы задолженности должна быть применена ставка рефинансирования, действующая на момент осуществления ответчиком платежа, а по неоплаченной сумме задолженности - ставка на день вынесения резолютивной части решения.

Между тем пунктом 1 постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» предусмотрено, что до 1 января 2023 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 (то есть 9,5%).

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 оно вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 28.02.2022.

Проверив  расчет пени за период с 28.02.2022 по 12.12.2023 в размере 25 341 рубль 34 копейки, суд находит его неверным ввиду того, что расчет неустойки произведен истцом без учета моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

Так, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением указанных в пункте 2 настоящего Постановления, со дня его официального опубликования (01.04.2022) сроком на шесть месяцев (до 01.10.2022).

Как следует из Постановления № 497, мораторий на банкротство не применяется только в отношении застройщиков домов-долгостроев, которые уже включены в реестр проблемных объектов. Иных ограничений по субъектам данным актом Правительства РФ не установлено.

При проверке судом расчета неустойки учтено также то обстоятельство, что мораторий на начисление неустойки 2022 года не распространяется на обязательства, возникшие в период действия моратория.

Таким образом, при правильном расчете неустойки, сумма пени составляет 25 224 рубля 17 копеек:

За январь и февраль 2022 года истцом период неустойки рассчитан с 28-го числа.

Применен мораторий:

С 28.02.2022 по 31.03.2022 (январь и февраль)

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

8 118,42

28.02.2022

Новая задолженность на 8 118,42 руб.

8 118,42

28.02.2022

27.03.2022

28

9.5

8 118,42 ? 28 ? 1/130 ? 9.5%

166,12 р.

31 034,79

28.03.2022

Новая задолженность на 22 916,37 руб.

31 034,79

28.03.2022

31.03.2022

4

9.5

31 034,79 ? 4 ? 1/130 ? 9.5%

90,72 р.

Сумма основного долга: 31 034,79 руб.

Сумма неустойки: 256,84 руб.

 

С 02.10.2022 по 12.12.2023 (январь)

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

8 118,42

02.10.2022

Новая задолженность на 8 118,42 руб.

8 118,42

02.10.2022

12.12.2023

437

9.5

8 118,42 ? 437 ? 1/130 ? 9.5%

2 592,59 р.

Сумма основного долга: 8 118,42 руб.

Сумма неустойки: 2 592,59 руб.

 

С 02.10.2022 по 12.12.2023 (февраль)

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

22 916,37

02.10.2022

Новая задолженность на 22 916,37 руб.

22 916,37

02.10.2022

12.12.2023

437

9.5

22 916,37 ? 437 ? 1/130 ? 9.5%

7 318,25 р.

Сумма основного долга: 22 916,37 руб.

Сумма неустойки: 7 318,25 руб.

 

С марта по май 2022 года (без учета моратория, поскольку обязанность по оплате наступила в период действия моратория)

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

21 418,33

26.04.2022

Новая задолженность на 21 418,33 руб.

21 418,33

26.04.2022

25.05.2022

30

9.5

21 418,33 ? 30 ? 1/130 ? 9.5%

469,56 р.

25 461,15

26.05.2022

Новая задолженность на 4 042,82 руб.

25 461,15

26.05.2022

25.06.2022

31

9.5

25 461,15 ? 31 ? 1/130 ? 9.5%

576,79 р.

35 835,09

26.06.2022

Новая задолженность на 10 373,94 руб.

35 835,09

26.06.2022

12.12.2023

535

9.5

35 835,09 ? 535 ? 1/130 ? 9.5%

14 010,14 р.

Сумма основного долга: 35 835,09 руб.

Сумма неустойки: 15 056,49 руб.

Итого: 25 224, 17

 

Учитывая приведенные выше расчеты, суд удовлетворяет требования истца о взыскании пени  за период с 28.02.2022 по 12.12.2023 в размере 25 224 рубля 17 копеек.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

   В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена платёжным поручением №39051 от 18.12.2023 государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в составе судебных расходов. 

 Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины истцом, суд отмечает, что поскольку истцом исковые требования были уточены и объем требований уменьшен, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 330 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

При этом суд исходит также из следующего.

Сумма государственной пошлины при цене иска 92 211 рублей 22 копейки (с учетом уточнения) согласно пункту 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 3 688 рублей. 

С учетом вышеизложенного и частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 3 683 рубля.

 

Цена иска, руб.

% от цены иска

Сумма госпошлины

Всего по иску

92 211. 22

100

3 688

Иск удовлетворен

92 094. 05

99,88

3 683

Отказано в удовлетворении требований

117. 17

0,12

5

 

В остальной части в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                     

Р Е Ш И Л :

1. Принять уточнение исковых требований от 08.04.2023.

2. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (с учетом уточнений) удовлетворить частично.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Т-Профит-К» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 92 094 рубля 05 копеек, из которых:

- 66 869 рублей 88 копеек - задолженность по оплате поставленного газа, услуг по его транспортировке, снабженческо–сбытовых услуг в январе, феврале, марте, апреле, мае 2022 года года; 

- 25 224 рубля 17 копеек - пени за период с 28.02.2022 по 12.12.2023;

-  3 683 рубля - расходы по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета  330 рублей 00 копеек излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №39051 от 18.12.2023. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

            Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

5. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

            Судья                                                                               Г.В. Садонцева