АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-90665/25-180-608

15 июля 2025 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения от 16 июня 2025 г. Мотивированное решение от 15 июля 2025 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично) 

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ истец:  

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕЛЛА ВОСТОК" (140301, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ЕГОРЬЕВСК, УЛ ПРОМЫШЛЕННАЯ, Д. 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2004, ИНН: 

<

***>)  

ответчик: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕЛЬГРОС" (117546, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БИРЮЛЕВО ЗАПАДНОЕ, УЛ ПОДОЛЬСКИХ КУРСАНТОВ, Д. 26, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2006, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 1 056 357 руб. 12 коп. задолженности по договору поставки № F60345H-E от 01.01.2015, из них: 1 014 547 руб. 02 коп. – долг, 41 810 руб. 10 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 05.12.2024 по 31.03.2025  

без вызова сторон 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 1 056 357 руб. 12 коп. задолженности по договору поставки № F60345H-E от 01.01.2015, из них: 1 014 547 руб. 02 коп. – долг, 41 810 руб. 10 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 05.12.2024 по 31.03.2025.  

Определением от 21.04.2025 г. исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.  

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.  

Дело рассмотрено в порядке ст. 228 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон по документам, представленным в материалы дела доказательствам.  

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «БЕЛЛА Восток» и ООО «Зельгрос» был заключен Договор поставки товаров № F60345H-E от 01.01.2015, в  

соответствии с которым Истец обязался передать, а Ответчик принять и оплатить товары в порядке, в сроки и на условиях, установленных Договором.  

Истцом в рамках Договора в адрес Ответчика была осуществлена поставка товара на сумму 1 014 547, 02 руб., что подтверждается товарными накладными:  

 № RU00-007410 от 30.09.2024 на сумму 116 141,26 рублей № RU00-008715 oт 16.10.2024 на сумму 223 095,41 рублей № RU00-009385 от 24.10.2024 на сумму 137 997,71 рублей № RU00-009930 от 30.10.2024 на сумму 159 284,29 рублей № RU00-010588 от 06.11.2024 на сумму 65 175,65 рублей № RU00-011243 от 14.11.2024 на сумму 33 535,63 рублей № RU00-011844 от 21.11.2024 на сумму 69 882,03 рублей № RU00-012493 от 28.11.2024 на сумму 129 759,91 рублей № RU00-013206 от 04.12.2024 на сумму 79 675,13 рублей. 

Истец ссылается на то, что поставка товара по вышеуказанным товарным накладным была осуществлена Истцом в полном объеме.  

Согласно п. 1 Годовых условий поставки на 2024 год к Договору Ответчик принял на себя обязательство осуществлять оплату поставленного товара в течение 65 (шестидесяти пяти) календарных дней с даты поставки товара, однако поставленный товар не оплачен ответчиком. Размер долга, согласно расчета истца, составляет 1 014 547 руб. 02 коп.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочек в их уплате полежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.  

Размер процентов, начисленных истцом, за период с 05.12.2024 по 31.03.2025 составляет 41 810 руб. 10 коп.  

Истцом в целях урегулирования спора 15.01.2025 и 07.03.2025 в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием перечислить сумму образовавшейся задолженности, однако, данные претензия были оставлены без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Учитывая, что ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, наличие задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

Госпошлина по делу распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 309, 395, 486, 506 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 68, 70, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 226-229 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕЛЬГРОС" (117546, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БИРЮЛЕВО ЗАПАДНОЕ, УЛ ПОДОЛЬСКИХ КУРСАНТОВ, Д. 26, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2006, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕЛЛА ВОСТОК" (140301, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ЕГОРЬЕВСК, УЛ ПРОМЫШЛЕННАЯ, Д. 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2004, ИНН: 

<

***>) 1 056 357 руб. 12 коп. задолженности по договору поставки № F60345H-E от 01.01.2015, из них: 1 014 547 руб. 02 коп. – долг, 41 810 руб. 10 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 05.12.2024 по 31.03.2025, а также 56 691 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки.  

Судья Ламонова Т.А.