ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-6137/2018

г. Саратов

05 июня 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена «29» мая 2023 года

Полный текст постановления изготовлен «05» июня 2023 года 

 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Судаковой Н.В., 

судей Грабко О.В. Романовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания    ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 марта 2023 года по делу                        № А12-6137/2018 (судья Невретдинов А.А.) 

об отмене обеспечительных мер

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Заречье» (400066, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, 

 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.05.2019 (резолютивная часть 30.04.2019) общество с ограниченной ответственностью «Заречье» (далее - ООО «Заречье», должник, общество)  признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО3 (далее – конкурсный управляющий, ФИО3).

17.01.2019 в дело о банкротстве ООО «Заречье» в рамках обособленного спора о признании сделок недействительными обратился временный управляющий ФИО3 с заявлением о принятии обеспечительных мер.

Определением суда от 18.01.2019 заявление о принятии обеспечительных мер было удовлетворено, суд первой инстанции запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области совершать регистрационные действия (в том числе, регистрацию сделок, обременений и перехода права) в отношении следующего имущества: земельный участок: кадастровый номер: 34:28:100028:3968, площадь 46 347 кв.м, расположен: Россия, Волгоградская обл., Среднеахтубинский район, г. Краснослободск. п. Песчанка. Участок находится примерно в 1,75 км от ориентира по направлению на северо - запад; назначение: для размещения индивидуальных жилых домов, блокированных жилых домов, малоэтажных многоквартирных домов; земельный участок: кадастровый номер: 34:28:100028:3969, площадь 16 798 кв.м, расположен: Россия, 

<

...>; назначение: для размещения объектов торговли; земельный участок: кадастровый номер: 34:28:100028:3970, площадь 8 118 кв.м, расположен: Россия, 

<

...>; назначение: для размещения объектов социального обеспечения; земельный участок: кадастровый номер: 34:28:100028:3971, площадь 20 932 кв.м, расположен: Россия. 

<

...>; назначение: для размещения объектов общественного питания; земельный участок: кадастровый номер: 34:28:100028:3972, площадь 11 347 кв.м, расположен: Россия, 

<

...>; назначение: для размещения объектов социального обеспечения; земельный участок: кадастровый номер: 34:28:100028:3976, площадь 68 605 кв.м, расположен: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир обл. Волгоградская, р-н Среднеахтубинский, п. Песчанка. Россия, Волгоградская обл., Среднеахтубинский район, г. Краснослободск, п. Песчанка. Участок находится примерно в 1,75 км от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: Волгоградская обл., Среднеахтубинский р-н, г. Краснослободск, п. Песчанка; назначение: для размещения индивидуального жилого дома (индивидуальных жилых домов) с правом содержания скота и птицы, для размещения блокированных и малоэтажных многоквартирных жилых домов; земельный участок: кадастровый номер: 34:28:100028:3982, площадь 74 600 кв.м; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир обл. Волгоградская, р-н Среднеахтубинский, п. Песчанка. Участок находится примерно в 1,75 км от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: Волгоградская обл., Среднеахтубинский район, г. Краснослободск, п. Песчанка; назначение: для размещения индивидуального жилого дома (индивидуальных жилых домов) с правом содержания скота и птицы, для размещения блокированных и малоэтажных многоквартирных жилых домов.

Определением суда от 10.06.2022 прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Заречье» в связи с погашением требований кредиторов должника, включенных в реестр.

09.03.2023 в суд первой инстанции поступило заявление ООО «Заречье» об отмене обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.03.2023 обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.01.2019 по делу № А12-6137/2018 отменены.

Не согласившись с определением суда, ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.03.2023 по делу №А12-6137/2018 отменить, принять новый судебный акт об отказе в отмене обеспечительных мер.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что по делу № А12-28239/2022 по иску ФИО2 к ООО «Заречье» определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.01.2023 отказано в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер. Основанием отказа в принятии обеспечительных мер по делу № А12-28239/2022 явилось то обстоятельство, что обеспечительные меры в отношении указанного имущества уже введены по делу № А12-6137/2018. Апеллянтом указывается, что отмена обеспечительных мер оспариваемым определением нарушает его права, поскольку в отсутствие обеспечительных мер может быть затруднено или даже невозможно исполнение решения по делу № А12-28239/2022, что приведет к нарушению прав подателя жалобы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. 

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 АПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьями 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002                          «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом с особенностями, предусмотренными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).  

Как установлено судом и следует из заявления ООО «Заречье», определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.09.2019 признаны недействительными цепочки взаимосвязанных сделок должника, заключенных: - между ООО «Заречье» и ООО «РЦ «ОКО», оформленных договором №645/4 передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка (перенаем) от 06.11.2015 в отношении земельных участков 34:28:100028:3984; 34:28:100028:3983; 34:28:100028:3971; 34:28:100028:3969, а также между ООО «РЦ «ОКО» и ООО «УК «Заречье» оформленные договором № 645/3984 передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка (перенаем) от 20.06.2017 в отношении земельных участков 34:28:100028:3984; 34:28:100028:3983; между ООО «Заречье» и ООО «РЦ «ОКО», оформленных договором №645/5 передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка (перенаем) от 06.11.2015 в отношении земельных участков 34:28:100028:3982; 34:28:100028:3972; 34:28:100028:3970; 34:28:100028:3968. 

Применены последствия недействительности сделки по договору № 645/4 передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка (перенаем) от 06.11.2015 года. 

ООО «РЦ «ОКО» обязано передать ООО «Заречье» права и обязанности по договору аренды № 645 от 09.11.2007, а также земельные участки из земель населенных пунктов с кадастровыми номерами: - земельный участок с кадастровым номером 34:28:100028:3971 площадью 20 932 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>, разрешенное использование - для размещения объектов общественного питания; - земельный участок с кадастровым номером 34:28:100028:3969 площадью 16 798 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>, разрешенное использование - для размещения объектов торговли; - земельный участок с кадастровым номером 34:28:100028:3983 площадью 95 894 кв.м, расположенный примерно в 1,75 км по направлению на северо-запад от ориентира: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, п. Песчанка, разрешенное использование - для размещения индивидуальных жилых домов; - земельный участок с кадастровым номером 34:28:100028:3984 площадью 4 213 кв.м, расположенный примерно в 1,75 км по направлению на северо-запад от ориентира: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, п. Песчанка, разрешенное использование - для размещения блокированных жилых домов; - земельный участок с кадастровым номером 34:28:100028:3972 площадью 11 347 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>, разрешенное использование - для размещения объектов социального обеспечения; - земельный участок с кадастровым номером 34:28:100028:3970 площадью 8 118 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>, разрешенное использование - для размещения объектов социального обеспечения;                           - земельный участок с кадастровым номером 34:28:100028:3968 площадью 46 347 кв.м, расположенный примерно в 1,75 км по направлению на северо-запад от ориентира: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, п. Песчанка, разрешенное использование - для размещения индивидуальных жилых домов, блокированных жилых домов, малоэтажных много квартирных домов; - земельный участок с кадастровым номером 34:28:100028:3982 площадью 74 600 кв.м, расположенный примерно в 1,75 км по направлению на северо-запад от ориентира: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, п. Песчанка, разрешенное использование - для размещения индивидуальных жилых домов. 

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.09.2020 признана недействительной сделка должника, заключенная между ООО «Заречье», ООО «РЦ «ОКО», оформленная договором №645/7 о передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка (перенаем) от 05.11.2015 года в отношении земельного участка 34:28:100028:3976. Применены последствия недействительности сделки: восстановлено право ООО «Заречье» на заключение договоров аренды земельных участков, возникших в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 34:28:100028:3976: земельный участок с кадастровым номером 34:28:100028:6666, земельный участок с кадастровым номером 34:28:100028:6667, земельный участок с кадастровым номером 34:28:100028:6668, земельный участок с кадастровым номером 34:28:100028:6665, земельный участок с кадастровым номером 34:28:100028:6664, расположенных в Среднеахтубинского района Волгоградской области, г. Краснослободске, п. Песчанка. Взыскано с ООО «РЦ «ОКО» в пользу ООО «Заречье» действительная стоимость земельных участков с кадастровым номером 34:28:100028:3976 в размере 13 284 000 руб. 00 коп. и с кадастровым номером 34:28:100028:4787 в размере 17 526 000 руб. 00 коп.

В связи с тем, что записи о наложенных судом ограничениях имеются в ЕГРН, что препятствует обществу осуществлять в отношении данных земельных участков свои правомочия собственника, ООО «Заречье» обратилось в суд с настоящим заявлением.

Согласно части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. 

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», ответчик, иные лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Кодекса, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Кодекса, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 Постановления Пленума. 

С учетом оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене. 

По смыслу норм статей 90, 93 и 97 АПК РФ отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечения иска. 

При разрешении вопроса о необходимости отмены обеспечительных мер суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела, доводы, содержащиеся в заявлении об отмене обеспечения иска и представленные в обоснование заявления доказательства. 

С учетом того, что спорные земельные участки были присуждены к возврату в пользу ООО «Заречье», производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено, а принятые судом обеспечительные меры объективно препятствуют обществу осуществить регистрационные действия в отношении спорного имущества, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и приходит к выводу о том, что оснований для дальнейшего сохранения принятых обеспечительных мер в отношении спорных объектов недвижимости не имеется, а их сохранение не будет способствовать целям поддержания существующего состояния отношений между лицами, участвующими в деле. 

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об обоснованности ходатайства ООО «Заречье» об отмене обеспечительных мер.

Доводы апелляционной жалобы о том, что при отмене обеспечительных мер нарушаются права подателя жалобы (ФИО2), поскольку основанием отказа в принятии обеспечительных мер по делу № А12-28239/2022 явилось то обстоятельство, что обеспечительные меры в отношении указанного имущества уже приняты по делу                              № А12-6137/2018, а в отсутствие обеспечительных мер может быть затруднено или даже невозможно исполнение решения по делу №А12-28239/2022, отклоняются судом апелляционной инстанции, так как требования ФИО2 о принятии обеспечительных мер в рамках отдельного искового производства (по иску о взыскании с ООО «Заречье» 164 162 300 руб. 00 коп.) не могут быть рассмотрены арбитражным судом в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Кроме того, судом апелляционной инстанции учитывается, что апеллянт не лишен права при появлении соответствующих обстоятельств обратиться в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в рамках дела №А12-28239/2022.

На основании вышеизложенного, с учетом доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о соответствии оспариваемого определения требованиям законодательства. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 марта 2023 года  по делу                        №А12-6137/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

 

Председательствующий                                                                                        Н.В. Судакова

 

 Судьи                                                                                                                      О.В. Грабко

 

                                                                                                                                  Е.В. Романова