АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-3843/2017

19 июня 2017 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирьяновой Т.И.,  рассмотрев дело по исковому заявлению  

государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630,  

к государственному унитарному предприятию Ставропольского края  «Ставрополькрайавтодорсервис», г. Ставрополь, ОГРН 1092645000348, ИНН  2635123591,  

о взыскании задолженности по договору от 11.01.2015 № 240 холодного  водоснабжения за период с февраля 2016 года по 27 мая 2016 года в размере 12 837 руб.  15 коп., неустойку за период с 11.03.2015 по 31.12.2016 в сумме 1 788 руб. 10 коп., а  также расходов по уплате государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькрайавтодорсервис», г. Ставрополь, ОГРН 1092645000348, ИНН  2635123591, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105,  задолженность по договору от 11.01.2015 № 240 за период с 01.02.2016 по 27.05.2016 в  размере 12 837 руб., неустойку за период с 11.03.2015 по 31.12.2016 в сумме 1 788 руб.  10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья З.Р. Тлябичева