Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-6097/2017

г. Липецк

4 сентября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 4 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Путилиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной Е. А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (398024, проспект Победы, д. 87А, г. Липецк; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкптица» (398503, ПТФ «Красный колос», деревня Новая деревня, Липецкий район, Липецкая область; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 636 811 руб. 92 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен (до объявления 23.08.2018 г. перерыва в судебном заседании: ФИО1 по доверенности в порядке передоверия  от 11.05.2018 №2-109/18),

от ответчика: не явился, извещен (до объявления 23.08.2018 г. перерыва в судебном заседании: ФИО2 по доверенности от 8.06.2018)

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкптица» о взыскании 50 000 руб. пени по договору энергоснабжения №749 от 01.01.2012.

Определением от 07.06.2017 исковое заявление оставлено без движения.

Истцом устранены недостатки, указанные в определении от 07.06.2017.

Определением от 19.06.2017 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 21.08.2017г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного разбирательства  истец, в порядке ст. 49 АПК РФ   уточнил исковые требования и,  просил взыскать  пени  по договору  энергоснабжения №749 от 01.01.2012  в размере  636 811 руб. 92 коп. (см. л. д. 71-72, т.2).

Поскольку в настоящее заседание, продолженное после объявленного 31.07.2018 г. перерыва, стороны не явились, у  суда имеются сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, в том числе в порядке части 6 статьи 121 АПК РФ, спор рассматривается в отсутствие их представителей в силу части 3 статьи 156 АПК РФ.

Иск предъявлен в связи со следующим.

Во исполнение заключенного сторонами договора энергоснабжения № 749 от 1.01.2013 г. (т. 1 л.д. 13) в январе 2016 г. – январе 2017 г. истец осуществил поставку ответчику электроэнергии стоимостью 36136968,22 руб. (т. 1 л.д. 20-45).

Согласно п.1.1 договора истец принял на себя обязательства осуществлять продажу ответчику электрической энергии, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а ответчик – оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Поскольку указанная энергия оплачена ответчиком не своевременно, истец обратился в суд  настоящим иском.

От ответчика поступил контррасчет исковых требований, из которого усматривается, что по расчету ответчика сумма пени за спорный период составила 452506,37 руб. с применением действующей ключевой ставки Банка России – 7,25%.

Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, находит исковые требования обоснованными, исходя из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (п.5 ст.454 ГК РФ).

В силу п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.544 ГК РФ).

В соответствии с договором, расчетным периодом за принятую ответчиком электрическую энергию является календарный месяц (п. 4.1.).

Пунктами 4.10, 4.12 договора стороны установили порядок оплаты электрической энергии, согласно которому оплата электрической энергии (мощности) осуществляется до 10 числа расчетного месяца в размере 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии расчетного месяца и до 25 числа расчетного месяца в размере оставшихся 70 % стоимости договорного объеме потребления; окончательный расчет за фактически потребленный объем электрической энергии производится до 18 числа месяца следующего за расчетным.

Материалами дела подтверждается, что истец поставил ответчику электроэнергию в спорный период.

Ответчик не оспорил факт поставки истцом электрической энергии количество энергии и ее стоимость. Ответчик также не оспорил факт получения от истца счетов и счетов-фактур за вышеуказанный период.

Между тем, ответчик в нарушение требований п.1 ст.539 ГК РФ и положений Контракта свои обязательства по оплате поставленной электрической энергии исполнял несвоевременно, c учетом представленных истцом документов.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

К отношениям в сфере электроэнергетики, в том числе устанавливающим основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии, применяются положения Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (ст.1 ФЗ «Об электроэнергетике»).

Исходя из Закона об электроэнергетике за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не выплаченной в срок суммы.

Согласно информации Банка России с 26.03.2018 по настоящее время ставка установлена в размере 7,25 % годовых, которая фактически применена истцом при расчете неустойки. 

Представленный ответчиком контррасчет законной пени судом проверен и является обоснованным, соответствующим требованиям закона, сумме задолженности и периоду просрочки. Данный контррасчет ответчиком по существу не оспорен.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки является частично обоснованным в сумме 452506,37 руб., в оставшейся части в иске надлежит отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, с учетом частичного удовлетворения заявленного иска, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. относятся  судом  на  ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, в размере – 10050 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Липецкптица» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 452506,37 руб. пени, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении заявленного иска в оставшейся части отказать.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Липецкптица» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 10050 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья                                                                             Т.В. Путилина