1228_468724 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ  

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-7494/2018

13 февраля 2019 года

город Симферополь

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Якимчук Н.Ю., при ведении  протокола судебного заседания и его фиксации с помощью технических средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании материалы дела по исковому заявлению  

Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  314910233501154, ИНН 

<

***>).  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Баутерм-Юг» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>),  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора на стороне истца: Общества с ограниченной ответственностью  «Магнат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 601 274,38 рублей, при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле: 

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 28.03.2018 № б/н, личность  удостоверена паспортом гражданина РФ;  

от ответчика – не явился, извещен надлежаще; 

от третьего лица – ФИО3, представитель по доверенности от 28.03.2018 № б/н,  личность удостоверена паспортом гражданина РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд, -  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично. 

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Баутерм-Юг» в пользу  Индивидуального предпринимателя Маракулиной Светланы Михайловны задолженность по  договору поставки № 21-06-2016-1 от 21.06.2016 в размере 243 858,88 рублей, из них:  основной долг в размере 154 505,00 рублей, неустойку (пени) в размере 89 353,88 рублей за  просрочку исполнения обязательств за период с 21.07.2016 по 28.02.2018, из расчета 0,1% за  каждый день просрочки исполнения обязательства, исходя из обычно применяемого в  деловом обороте, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  15025,00 рублей.  

3. В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки (пеней) за  просрочку исполнения обязательств по договору поставки № 21-06-2016-1 от 21.06.2016 за  период с 21.07.2016 по 28.02.2018 в размере 357 415,5 рублей, - отказать.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не  подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия  постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд  (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух  месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом  апелляционной инстанции.  

Судья Н.Ю. Якимчук