Арбитражный суд Мурманской области 

ул. Академия Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038  

http://murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

дело № А42-3022/2023

город Мурманск

12 июля 2023 года

резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023 года  

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении  протокола секретарем ФИО1, при участии от ООО «Мурмашинская тепловая  компания» ФИО2 (доверенность от 09.01.2023, диплом), директора ООО  «Квартал» ФИО3 (приказ от 19.04.2029), рассмотрев в открытом заседании иск  ООО «Мурмашинская тепловая компания» к ООО «Квартал» о взыскании,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мурмашинская тепловая компания»  (184355, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» (183032, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  17 378 390,45 рубля долга за тепловую энергию, горячую воду, 1 636 814,07 рубля  неустойки, взыскании неустойки до оплаты долга.  

Общество «Квартал» просит отказать в удовлетворении иска, в части взыскания  долга за тепловую энергию с повышающим коэффициентом за ноябрь 2021 – январь 2023,  корректировки стоимости тепловой энергии за январь – июнь 2021, стоимости тепловых  потерь на тепловых сетях с 1 июля до 31 декабря 2021.  

Заявлением от 26.06.2023 истец уменьшил размер основного долга до 17 128 202,45  рубля, увеличил пени до 2 199 855,54 рубля. Основной долг уменьшен в связи с  корректировкой стоимости горячей воды на общедомовые нужды.  

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  уточнение принято.  

Представитель истца поддержала требования, уточнила, что неустойка до оплаты  основного долга начислена с 28.06.2023. Уточнение принято.  

Представитель ответчика не возражала против требований о взыскании долга за  горячую воду в заявленном размере, возражала против взыскания долга за тепловую  энергию. Возражений против порядка расчета и размера неустойки у общества «Квартал»  не имеется.  

Как следует из представленных доказательств 01.07.2021 общество «Мурмашинская  тепловая компания» (энергоснабжающая организация) и общество «Квартал» (абонент)  заключили договор № 1148, во исполнение которого энергоснабжающая организация  обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть из закрытых централизованных  систем горячего водоснабжения горячую воду в целях содержания общего имущества  многоквартирных домов, управление которыми осуществляет абонент, а последний  соблюдать предусмотренный режим потребления горячей воды и оплачивать ее на  основании счетов ЭСО до 20 числа месяца, следующего за расчетным.  

Теми же сторонами 12.01.2018 заключен договор теплоснабжения № 1108, в  соответствии с которым истец (энергоснабжающая организация) обязалась поставлять  обществу «Квартал» (абонент) тепловую энергию для отопления многоквартирных домов  и подогрева воды с использованием общедомового имущества в целях горячего  водоснабжения. Перечень объектов теплоснабжения приведен в приложении № 4 к  договору, соглашениях от 20.02.2018, 19.06.2018, 25.08.2018.  

Абонент обязался оплачивать тепловую энергию до 20 числа месяца, следующего за  месяцем оплаты.  

Письмом от 17.05.2021 энергоснабжающая организация уведомила абонента о том,  что в связи с наличием долга за поставленные коммунальные ресурсы, на основании  статьи 1572 Жилищного кодекса РФ, с 1 июля 2021 отказывается от договора  теплоснабжения от 12.01.2018 № 1108 и договора горячего водоснабжения от 12.01.2018   № 1148 в части представления соответствующей коммунальной услуги собственникам и  пользователям помещений в МКД.  

Для оплаты горячей воды, поставленной в ноябре 2021 – январе 2023 в целях  содержания общего имущества МКД, истец предъявил к оплате счета, которые не были  полностью оплачены. Долг составляет 5 427 752,43 рубля.  

Несмотря на расторжение договора теплоснабжения от 12.01.2018 № 1108, для  оплаты повышающего коэффициента к стоимости отопления МКД, не оборудованных  общедомовыми приборами учета тепловой энергии, в ноябре 2021 – январе 2023 истец  предъявил ответчику к оплате счета на общую сумму 4 651 337,23 рубля; для оплаты  тепловых потерь в тепловых сетях, относящихся к общедомовому имуществу, в июле –  декабре 2021 общество «Мурмашинская тепловая компания» предъявило обществу  «Квартал» счет на сумму 46445,09 рубля. Кроме того, в марте 2022 истец выполнил  перерасчет стоимости тепловой энергии за январь – июнь 2021, исходя из фактического  потребления тепловой энергии на отопление за этот период, предъявил к оплате счет от  31.03.2022 № 110822032001 на 7 002 667,7 рубля. Указанные счета не были оплачены.  

Претензии от 13.03.2023 № 62/1, № 61/2 с предложением оплатить тепловую  энергию, горячую воду оставлены без удовлетворения, поэтому истец обратился в суд.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).  

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ  «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или  холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или  холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную  водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного  качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется  оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.  

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об  энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если  

иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним  нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу  договора водоснабжения (часть 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ).  

Поставка истцом горячей воды обществу «Квартал» в целях содержания общего  имущества многоквартирных домов в ноябре 2021 – январе 2023, ее стоимость, размер  долга, подтверждаются представленными доказательствами, не оспариваются,  установлены судом.  

В части взыскания 5 427 752,43 рубля основного долга иск следует удовлетворить. 

Исходя из пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Отношения по оказанию коммунальных услуг в приоритетном порядке  регулируются нормами жилищного законодательства (пункт 10 части 1 статьи 4, статья 8  Жилищного кодекса Российской Федерации).  

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации  Правительство Российской Федерации устанавливает правила, обязательные при  заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом  договоров с ресурсоснабжающими организациями.  

Согласно подпункту «а» пункта 21 Правил, обязательных при заключении  управляющей организацией... договоров с ресурсоснабжающими организациями,  утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила   № 124) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом,  оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на  основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за  вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в  этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими  непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок  таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).  

В соответствии с подпунктом «а» пункта 251 Правил № 124 при принятии органом  государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении  оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года  объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения,  определяется в следующем порядке: при поставке коммунального ресурса в  многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета  

тепловой энергии, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по  показаниям коллективного (общедомового) за предыдущий год (а при отсутствии таких  показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до  стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного  коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном  пунктом 22 этих Правил.  

Постановлением Правительства Мурманской области от 05.08.2016 № 386-ПП на  территории Мурманской области установлен порядок расчета платы за отопление в  жилых (нежилых) помещениях многоквартирного дома равномерно в течение  календарного года.  

О соотнесении пунктов 21 и 251 Правил № 124 Минстрой России в письме от  30.10.2017 № 46725-ОГ/04 разъяснил, что в случае оплаты отопления равномерно в  течение года определение объема фактически потребленной тепловой энергии с целью  предоставления коммунальной услуги «отопление» осуществляется в соответствии с  пунктом 21 Правил № 124. При этом объем тепловой энергии, подлежащий оплате  исполнителем коммунальных услуг в пользу ресурсоснабжающей организации,  определяется в соответствии с пунктом 251 Правил № 124.  

Таким образом, пункт 21 Правил № 124 регулирует порядок расчета фактически  потребленного объема коммунального ресурса, а пункт 251 – порядок расчета  подлежащего оплате объема коммунального ресурса в случае, если в субъекте Российской  Федерации выбран способ оплаты отопления равномерно в течение календарного года.  

Пункт 251 Правил № 124 является специальной нормой по отношению к пункту 21  Правил № 124, и в случае выполнения условий, указанных в пункте 251, применению с  целью определения размера обязательства исполнителя коммунальных услуг перед  ресурсоснабжающей организацией за конкретный расчетный период подлежит именно  пункт 251 Правил № 124.  

Правоотношения сторон, также регулируются Правилами предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах…, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее –  Правила № 354).  

Согласно пункту 421 Правил № 354 оплата отопления осуществляется одним из двух  способов – в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного  года.  

В силу пункта 422 Правил № 354 в случае принятия органом государственной власти  субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной  

услуги «отопление» исполнитель осуществляет корректировку размера платы за эту  коммунальную услугу в I квартале календарного года, следующего за годом, в котором  происходит изменение способа оплаты, в соответствии с формулой 61 приложения № 2 к  Правилам № 354.  

Корректировка платы за отопление представляет собой разницу между платой за  отопление, определенной исходя из показаний общедомового прибора учета за  календарный год и размером оплаты за отопление за все месяцы того же периода.  

Таким образом, жилищным законодательством установил особый порядок расчетов  за отопление в случае установления в регионе способа оплаты равномерно в течение  календарного года.  

С 01.07.2021 ответчик утратил статус исполнителя коммунальной услуги  «отопление» в связи с расторжением договора теплоснабжения от 12.01.2018 № 1108.  

С учетом изложенного, исходя из перечисленных норм права, устанавливающих  обязанность исполнителя коммунальной услуги корректировать размер платы за  отопление только один раз в год в первом квартале, следующего года, суд считает  обоснованным довод ответчика о том, что он в 2022 не имел возможности осуществить  корректировку платы за январь и июнь 2021, поскольку такая корректировка должна быть  произведена исполнителем коммунальной услуги в первом квартале 2022.  

С 01.07.2021 истец является исполнителем коммунальной услуги «отопление» для  многоквартирных домов, управление которыми осуществляет ответчик.  

Поскольку с 01.07.2021 истец приобрел статус исполнителя коммунальной услуги,  соответственно начисление платы (в рамках которой производится корректировка  размера) собственникам помещений должно осуществляться им в силу пункта 6 Правил №  354 и именно он должен был в первом квартале произвести соответствующую  корректировку.  

Управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг не имеет  собственного экономического интереса в приобретении коммунальных ресурсов и  фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и  ресурсоснабжающими организациями.  

Учитывая отсутствие у ответчика с 01.07.2021 статуса исполнителя коммунальной  услуги «отопление», пункт 13 Правил № 354, согласно которому условия договоров о  приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для  предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих  Правил, у ответчика существует обязательство оплатить отопление за январь – июнь 2021  

только в объеме, в котором его должны были оплатить управляющей организации  потребители по установленным для них правилам (исходя из среднемесячного объема).  

Ссылка истца на то, что в соответствии с подпунктом «б3» пункта 22 Правил № 124  плата за коммунальный ресурс, объем которого в расчетных периодах (расчетных  месяцах) определяется в соответствии с подпунктами «а» и «б» пункта 211 настоящих  Правил, подлежит корректировке по истечении календарного года или при прекращении  договора ресурсоснабжения исходя из совокупного объема коммунального ресурса,  подлежащего оплате исполнителем за период корректировки, который определяется как  разница между совокупным объемом коммунального ресурса, определенным исходя из  показаний коллективного (общедомового) прибора учета или среднемесячного объема  потребления коммунального ресурса за период корректировки, и совокупным объемом  коммунальной услуги и коммунального ресурса, потребленного в нежилых помещениях в  многоквартирном доме, подлежащим оплате потребителями за период корректировки.  Корректировка производится в течение I квартала года, следующего за календарным  годом, за который производится корректировка, а при прекращении (расторжения)  договора ресурсоснабжения - в течение одного месяца с даты прекращения (расторжения)  такого договора, не принимается по следующим основаниям.  

В силу частей 1, 2 статьи 6 Жилищного кодекса РФ акты жилищного  законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям,  возникшим после введения его в действие. Действие акта жилищного законодательства  может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие,  только в случаях, прямо предусмотренных этим актом.  

Подпункт «б3» введен в пункт 22 Правил № 124 постановлением Правительства РФ  от 03.02.2022 № 92, вступившим в силу с 1 сентября 2022 г.  

Таким образом, условие Правил № 124 о порядке корректировки стоимости  отопления в случае прекращения (расторжения) договора теплоснабжения на момент  проведения истцом корректировки (март 2022) не действовало и не могло применяться.  

Ссылка истца на письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального  хозяйства от 02.09.2016 № 28483-АЧ/04 (абзац 4 подп. «б» пункта 1) отклоняется, так как  названное письмо не является нормативным актом, утратило силу.  

Учитывая изложенное, не имеется оснований для взыскания с ответчика 7 002 667,7  рубля.  

В части взыскания 4 651 337,23 рубля долга, который представляет собой  повышающий коэффициент к стоимости тепловой энергии на отопление, поставленной в  ноябре 2021 – январе 2023, суд приходит к следующему выводу.  

По мнению истца, являясь управляющей организацией, общество «Квартал» обязано  принимать меры по установке и замене общедомовых приборов учета за счет  собственников помещений в МКД, обслуживать эти приборы, поскольку они входят в  состав общедомового имущества.  

Как предусмотрено частью 62 статьи 155 Жилищного кодекса, управляющая  организация которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за  ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми  такими управляющей организацией, заключен договор отопления (теплоснабжения), в  соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.  

Согласно подпункту «е» пункта 22 Правил № 124 при установлении в договоре  ресурсоснабжения порядка определения стоимости поставленного коммунального ресурса  учитывается: при наличии обязанности и технической возможности по установке  коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии стоимость тепловой  энергии, поставленной в многоквартирный дом, не оборудованный таким прибором учета,  а также поставленной в многоквартирный дом по истечении 3 месяцев после выхода из  строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора  учета тепловой энергии (по истечении срока его эксплуатации)…определяется исходя из  норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и суммарной площади  жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме с применением повышающего  коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,1.  

Поскольку договор поставки тепловой энергии расторгнут с 01.07.2021, ответчик  исполнителем коммунальной услуги «отопление» в ноябре 2021 – январе 2023 не являлся,  подпункт «е» пункта 22 Правил № 124 к правоотношениям сторон не применим.  Соответственно не имеется законных оснований для взыскания с ответчика повышающего  коэффициента к стоимости тепловой энергии, поставленной истцом, как исполнителем  коммунальной услуги «отопление» непосредственно собственникам и пользователям  помещений в МКД.  

Для оплаты тепловых потерь в сетях отопления МКД в июле – декабре 2021  ответчику предъявлен счет от 31.03.2022 № 110822032002.  

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по  договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, подлежит  коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя  осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке  учета, расположенной на границе балансовой принадлежности.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения  обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая  располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или  тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или  теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.  

Подпунктом 3 пункта 4 статьи 17 Закона о теплоснабжении установлено, что  ответственность теплосетевой и теплоснабжающей организаций за состояние и  обслуживание объектов тепловой сети определяется границей балансовой  принадлежности, фиксируемой в акте о разграничении балансовой принадлежности  тепловых сетей и акте о разграничении эксплуатационной ответственности сторон.  

Установление границы, определяющей линию раздела элементов тепловых сетей  между истцом и энергоснабжающей организацией, необходимо для определения места  исполнения обязательств по поставке тепловой энергии, зоны ответственности абонента и  энергоснабжающей организации.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения  обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая  располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или  тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или  теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.  

В ряде домов общедомовые приборы учета тепловой энергии размещены не на  границе балансовой принадлежности тепловых сетей.  

Обязанность исполнителя коммунальной услуги «отопление» оплатить  энергоснабжающей организации потери тепловой энергии была предусмотрена разделами  6, 7 договора теплоснабжения от 12.02.2018 № 1108.  

В связи с тем, что общество «Квартал» с 01.07.2021 не является исполнителем  коммунальной услуги «отопление», не получает от собственников и нанимателей плату за  отопление, не является собственником участков тепловых сетей от границы балансовой  принадлежности до мест установки ОДПУ тепловой энергии, у него не имеется  обязанности оплачивать тепловые потери.  

То обстоятельство, что ответчик по договору с собственниками осуществляет  содержание и ремонт общего имущества не означает, что тепловые потери включены в  тариф на содержание и ремонт общего имущества МКД и управляющая организация  приняла на себя обязательство оплачивать такие потери энергоснабжающей организации.  

На основании пункта 40 Правил № 354 (в редакции, действовавшей до 01.09.2022)  потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно  

без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении  и плату за ее потребление на общедомовые нужды.  

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

В соответствии с частью 64 статьи 13 Закона № 416-ФЗ управляющие организации,  приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления  коммунальных услуг в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей,  питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее  водоснабжение пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты  пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

За просрочку оплаты горячей воды с 01.01.2022 до 31.03.2022 и с 01.10.2022 до  27.06.2023 истец правомерно начислил 735815,04 рубля неустойки. Для расчета  применена ключевая ставка 7,5 % годовых. Расчет не оспаривается, проверен, признан  правильным.  

В соответствии со статьей 330 пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств» истец вправе требовать взыскания неустойки до оплаты основного долга.  

В остальной части иск о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 93 статьи  15 Закона о теплоснабжении, начисленной с 01.01.2022 до 31.03.2022 и с 01.10.2022 до  27.06.2023, удовлетворению не подлежит в связи с необоснованностью и отказом во  взыскании 11 700 450,02 рубля основного долга.  

Поручением от 10 апреля 2023 № 602 истец перечислил в бюджет 118073 рубля  государственной пошлины.  

Судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру  удовлетворенных требований, как это предусмотрено статьей 110 АПК РФ, а  недостающая госпошлина в соответствии со статьей 33317 Налогового кодекса РФ  взыскивается в бюджет с истца.  

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, поэтому в соответствии с  частью 1 статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим в деле, и другим  заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в сети  интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 АПК РФ, суд 

решил:

иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Квартал» в пользу ООО  «Мурмашинская тепловая компания» 5 427 752 рубля 43 копейки долга, 735815 рублей 4  копейки неустойки, всего 6 163 567 рублей 47 копеек, а также 38152 рубля судебных  расходов. Взыскать с ООО «Квартал» в пользу ООО «Мурмашинская тепловая компания»  неустойку за просрочку оплаты основного долга с 28 июня 2023 в размере,  предусмотренном пунктом 64 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» от суммы долга за каждый день просрочки оплаты. В  удовлетворении остальной части иска отказать.  

Взыскать с ООО «Мурмашинская тепловая компания» в федеральный бюджет 1567  рублей государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после  его принятия.  

Судья В.В. Власов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 5:54:00

Кому выдана Власов Виктор Валентинович