Арбитражный суд Калининградской области  Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016  

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21- 2758/2019

г. Калининград

05 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 03.04.2019. Полный текст решения изготовлен 05.04.2019. 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» (ОГРН 

<

***>; место  нахождения: 236010, 

<

...>)  

об освобождении от взыскания исполнительского сбора, уменьшении размера  исполнительского сбора, предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора,  

заинтересованное лицо: судебный пристав-исполнитель Отдела по особым  исполнительным производствам УФССП по Калининградской области ФИО2  (место нахождения: 236022, 

<

...>),  

третье лицо: ООО «Мир», 

при участии:  

от заявителя: ФИО3, доверенность, паспорт,  

от заинтересованного лица: не явился, извещен,  от третьих лиц: не явился, извещен,  

установил:

21.08.2018 Отделом по особым исполнительным производствам  УФССП по Калининградской области было возбуждено исполнительное  производство № 10271/18/39023-ИП о взыскании с ООО «Стандарт» в пользу ООО  «Мир» 1 542 590,51 руб.  

Задолженность была погашена должником 17.12.2018, что подтверждается  представленными в материалы дела платежными поручениями.  

29.01.2019 судебным приставом ФИО2 было вынесено постановление о  взыскании с должника 107 981,34 руб. исполнительского сбора.  

21.02.2019 исполнительное производство № 10271/18/39023-ИП было окончено  в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.  

01.03.2019 должник обратился в арбитражный суд с рассматриваемым  заявлением.  

Суд признает необходимым требования заявителя удовлетворить частично по  следующим основаниям.  

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным  взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного  документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного  документ.  

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по  истечении указанного выше срока если должник не представил судебному приставу- исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие  непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных  условиях обстоятельств (ч. 2 ст. 112 Закона).  

Согласно ч. 6 ст. 112 Закона должник вправе в порядке, установленном  настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с иском о рассрочке взыскания  исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания  исполнительского сбора.  

В силу ч. 7 ст. 112 Закона суд вправе с учетом степени вины должника в  неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения  должника, иных существенных обстоятельств рассрочить взыскание  исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну  четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 настоящей статьи. При  отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований  ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от  взыскания исполнительского сбора.  

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001   № 13-П указано, что исполнительский сбор в размере семи процентов от суммы,  подлежащей взысканию, представляет собой допустимый максимум штрафной  санкции, который с учетом характера совершенного правонарушения, размера  причиненного вреда, степени вины, имущественного положения правонарушителя и  иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.  

В противном случае несоизмеримо большой штраф может превратиться из меры  воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и  инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права  собственности, что в силу статей 34 (часть 1), 35 (части 1 - 3) и 55 (часть 3)  Конституции Российской Федерации недопустимо.  

В рассматриваемом случае следует признать, что взыскание исполнительского  сбора в установленном размере означало бы наложение на общество денежного  взыскания без учета всех существенных обстоятельств, в том числе - имущественного  положения должника и степени его вины в неисполнении в срок исполнительного  документа.  

Материалами дела подтверждается, что общество находится в тяжелом  финансовом положении.  

В связи с этим суд признает возможным уменьшить размер исполнительского  сбора на одну четверть – до 80 986 руб.  

При этом суд принимает во внимание, что каких-либо обоснованных и  документально подтвержденных возражений по указанному требованию от лиц,  участвующих в деле, не поступило.  

В остальной части заявленных требований следует отказать, поскольку  заявителем не указан срок, на который он просит предоставить рассрочку уплаты  исполнительского сбора (формулирование требований не входит в обязанности суда),  и в материалы дела не представлены доказательства отсутствия у заявителя  

установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства. 

Руководствуясь ст. 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Калининградской области  

Р Е Ш И Л :

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Стандарт»  удовлетворить частично.  

Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с  общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» на основании постановления  судебного пристава-исполнителя Отдела по особым исполнительным производствам  УФССП по Калининградской области ФИО2 от 29.01.2019 по исполнительному  производству № 10271/18/39023-ИП до 80 986 руб.  

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья С.А. Зинченко