Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-934/2017

г. Рязань

02 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 марта 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2018 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Соловьевой С.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор. Рязань, адрес регистрации - 

<

...>, ИНН 

<

***>)

отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

 

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле о банкротстве - не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, 

 

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее - ФИО2, должник) в связи с наличием непогашенной задолженности по уплате обязательных платежей.

 Определением Арбитражного суда Рязанской области заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 было оставлено без движения, в связи с необходимостью представления документальных доказательств перечисления на депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

29.03.2017 в Арбитражный суд Рязанской области от Федеральной налоговой службы поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

Определением арбитражного суда Рязанской области от 31.03.2017 срок оставления без движения заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 был продлен до 28.04.2017.

14.04.2017 в материалы дела от Федеральной налоговой службы поступили документы во исполнение определения суда от 31.03.2017.

Определением от 18.04.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности. 

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.10.2017 (Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 29 сентября 2017 года)  заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим ФИО2 утверждена ФИО3.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО2 о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 21.02.2018 на 14 час. 20 мин.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2 опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 28.10.2017.

В материалы дела 07.11.2017 от финансового управляющего поступила копия публикации, которая приобщена в материалы дела.

В материалы дела 18.02.2018 от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности с приложениями, отчет о расходовании денежных средств, протокол собрания кредиторов ФИО2 от 12.02.2018 с приложениями, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение по сделкам.

В материалы дела 26.02.2018 от СРО ААУ "Евросиб" поступила информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

19.03.2018 посредством системы подачи электронных документов Мой Арбитр от финансового управляющего поступили дополнительные пояснения к ранее направленному ходатайству о введении процедуры реализации имущества и дополнительные документы.

Поступившие документы судом приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с Законом о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В результате мероприятий, проведенных в ходе процедуры банкротства, финансовым управляющим было установлено, что должником в период подозрительности совершены сделки в отношении 4-х объектов недвижимости и 5 земельных участков.

Согласно ответу УГИБДД УМВД России по Рязанской области от 29.11.2017 г. за должником зарегистрированы транспортные средства:

- ЗИЛ 441510, ГРЗ Х246РС62, цвет синий, 1991 г. в.;

- ОДАЗ 93571, ГРЗ АК197862, цвет зеленый, 1991 г. в.;

- МАЗ 5334КС3577, ГРЗ С353НК62, цвет синий, 1984 г. в.

Так же, из ответа УГИБДД УМВД России по Рязанской области от 29.11.2017 г.  следует, что ранее зарегистрированные за должником автомобили были сняты с учета в течение трех последних лет, а именно:        |

- LAND ROVER RANGE ROVER, VIN 

<

***>, год вып. 2010 снят с учета 23.03.2016;

- HYUNDAI SONATA, VIN 

<

***>, год вып. 2007 снят с учета 28.03.2014;

- LADA 217130, VIN 

<

***>, год вып. 2009 снят с учета 25.02.2015;

- КАМАЗ 53213, VIN ХТС532120М0075740, год вып. 1993 снят с учета 18.12.2014.

Согласно ответу МИФНС России № 2 по Рязанской области от 28.11.2017 г. ФИО2 с 01.01.2014 г. по 26.07.2017 г. являлся учредителем ООО «Атлантида» (ИНН 

<

***>), с 01.01.2014 г. по 23.02.2015 г. являлся соучредителем ООО «Кварто» (ИНН 

<

***>).

По сведениям Главного Управления ЗАГС Рязанской области территориальный отдел ЗАГС № 1 по г. Рязани ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

В результате анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, сделать вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным; также финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Финансовым управляющим велся реестр требований кредиторов должника. На момент проведения первого собрания кредиторов в реестр включены требования на общую сумму 988 695,47 руб. 

Определением суда от 13.03.2018 в третью очередь реестр требований кредиторов ФИО2 включено требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Рязанского регионального филиала в сумме 572 588 руб. 77 коп., из которых: основной долг - 347196,54 руб., проценты за пользование кредитом - 158 281,20 руб., пени - 59 405,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 7 705,62 руб.

Определением суда от 20.03.2018 в третью очередь реестр требований кредиторов ФИО2 включено требование публичного акционерного общества  "Прио-Внешторгбанк" в сумме 2 624 898 руб. 43 коп.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

В соответствии с положениями части 4, 5 статьи 213.8 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия). Уведомление о проведении собрания кредиторов включается в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов. Уведомление о проведении собрания кредиторов направляется финансовым управляющим конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов заказным письмом с уведомлением о вручении.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами финансовому управляющему не представлен.

12.02.2018 финансовым управляющим в заочной форме проведено первое собрание кредиторов ФИО2, в котором участвовал представитель Федеральной налоговой службы, обладающей 100% от общего числа голосов кредиторов (на дату проведения первого собрания), включенных в реестр требований кредиторов должника. Собранию кредиторов финансовым управляющим был представлен отчет о своей деятельности. 

Собранием кредиторов приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет финансового управляющего; 

- обратиться в суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Состоявшееся собрание кредиторов в установленном порядке не оспорено, возражений по решению собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина кредиторами, не принимавшими участие в собрании кредиторов, не заявлено.

Как следует из пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве, к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении, соответственно, гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, принимая во внимание выводы финансового управляющего, содержащиеся в анализе финансового состояния должника, учитывая, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, учитывая, что должник отвечает признакам несостоятельности, суд считает необходимым признать ФИО2 банкротом и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В силу абзаца 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов, возражений по  кандидатуре финансового управляющего кредиторами, не принимавшими участие в собрании кредиторов, не заявлено, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО3, исполнявшую обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО2.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Финансовому управляющему ФИО3 следует представить в арбитражный суд доказательства публикации сведений о признании ФИО2  банкротом и введении реализации имущества гражданина в установленном порядке, а также отчет о результатах реализации имущества гражданина и реестр требований кредиторов (с указанием размера погашенных требований кредиторов и приложением копии документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов).

Пункт 22 Постановления Пленума ВС РФ №45 предписывает учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве устанавливает, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 3 названной нормы права предусмотрено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения вышеуказанных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Таким образом, в случае отсутствия у должника имущества, достаточного для оплаты вознаграждения конкурсного управляющего и возмещения расходов на проведение процедуры банкротства, указанные расходы подлежат возмещению заявителем.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6, пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу пункта 2 статьи 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены ПАО "Сбербанк России" на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области платежным поручением от №355613 от 21.04.2017.

Поскольку процедура реструктуризации долгов завершена, арбитражный суд полагает необходимым перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области в пользу арбитражного управляющего ФИО3 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО4 в процедуре банкротства - реструктуризация долгов гражданина в сумме 25 000 руб. 

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны, разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования заявителя удовлетворены. 

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника - гражданина несостоятельным (банкротом) должна быть оплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. (в редакции, действующей до введения в действие Федерального закона от 30.11.2016 N 407-ФЗ "О внесении изменения в статью 333.21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации").

Заявитель по делу - Федеральная налоговая служба от уплаты государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) освобождена (пункт 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, с ФИО2 в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 300 руб.

Руководствуясь статьями 45, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 101, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор. Рязань, адрес регистрации - 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 25.07.2018.

2. Утвердить в качестве финансового управляющего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор. Рязань, адрес регистрации - 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО3, являющуюся членом Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ИНН 

<

***>, номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации - 16413), почтовый адрес для направления корреспонденции: 44023, 

<

...> (3 этаж).

3. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника в судебном заседании на 25.07.2018 на 14 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал 1.

4. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор. Рязань, адрес регистрации - 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации  государственную пошлину в сумме 300 руб.

5. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области в пользу арбитражного управляющего ФИО3 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО2 в процедуре банкротства - реструктуризация долгов гражданина в сумме 25 000 руб.

6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                       Соловьева С.Е.