АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул. Ново-Песочная, д.40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

                                                          

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                        Дело №А65-17879/2018

 

Дата принятия решения в полном объеме 24 декабря 2018 года

Дата оглашения резолютивной части решения 17 декабря 2018 года

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Бадретдиновой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1 и после перерыва помощником судьи Бадыковым Р.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройТехГранд», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом),

с участием:

от кредиторов – не явились, извещены,

от должника – не явился, извещен,

от временного управляющего – ФИО2, доверенность от 13.12.2018 г.,

от третьего лица - не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 07.06.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройТехГранд» (далее - должник), несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.06.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. 

Указанным актом привлечен в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований – ФИО3.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.08.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4.

Судебное заседание по рассмотрению дела о признании банкротом должника, назначено на 21.11.2018 на 09 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 4.07.

В последующем поступило ходатайство от временного управляющего об отложении судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан рассмотрение дела отложено на 13.12.2018 на 08 час. 45 мин.

С целью предоставления сведений от СРО о кандидатуре арбитражного управляющего суд в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв в судебном заседании с 13.12.2018 по 17.12.2018.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.      

В соответствии с частью 6 статьи 121 и части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве должника считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Соответствующие разъяснения даны в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Кредиторы, должник, третье лицо, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Временный управляющий в судебном заседании огласил отчет, финансовый анализ по результатам процедуры наблюдения, ходатайствует об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства согласно решению собрания кредиторов. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 11.02.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Республики Татарстан, присвоен ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>. 

Местонахождение должника (адрес): 420126, 

<

...>.

Для целей участия в первом собрании кредиторов должника установлено и включено в реестр требований кредиторов: 

- требование общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» в размере 162 950 рублей 43 копейки долга, 54 913 рублей 90 копеек штрафных санкций (по кредитному договору от 05.08.2016 № 143/16-ЛЗ-МБ), 8 556 795 рублей 58 копеек долга, 2 355 223 рублей 21 копейка штрафных санкций (по кредитному договору от 23.08.2016 № 151/16-ЛЗ-МБ).

-  требование Федеральной налоговой службы в размере 975 рублей 54 копейки недоимки, 70 рублей 82 копейки пени, 400 рублей штрафа.

В голосовании, состоявшегося 12.11.2018-10.12.2018 (с учетом перерывов), принял участие один кредитор, требование которого составляет 99,9 % процентов от установленной суммы кредиторской задолженности должника на дату проведения первого собрания кредиторов. 

На собрании кредиторов было принято решение:

- объявить перерыв в собрании кредиторов должника до 21.11.2018 до 09.50 мин. («за» - 100 %).

После перерыва собрание кредиторов продолжилось в том же составе.

На собрании кредиторов было принято решение:

- объявить перерыв в собрании кредиторов должника до 28.11.2018 до 11.10 мин. («за» - 100 %).

После перерыва собрание кредиторов продолжилось в том же составе.

На собрании кредиторов было принято решение:

- объявить перерыв в собрании кредиторов должника до 05.12.2018 до 11.10 мин. («за» - 100 %).

После перерыва собрание кредиторов продолжилось в том же составе.

На собрании кредиторов было принято решение:

- объявить перерыв в собрании кредиторов должника до 10.12.2018 до 14.30 мин. («за» - 100 %).

После перерыва собрание кредиторов продолжилось в том же составе.

На собрании кредиторов были приняты решения:

-принять к сведению отчет временного управляющего должника о проведении процедуры наблюдения («за» - 100 %);

-принять решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства («за» - 100 %);

-выбрать в качестве саморегулируемой организации из числа членов который должен быть утвержден арбитражный управляющий должника: САУ «Авангард» (105062, Россия, Москва, ФИО5, д. 5, стр. 1А, оф. 3, ИНН: 

<

***>, КПП 770901001, ОГРН 

<

***>) («за» - 100 %);

-не образовывать комитет кредиторов должника  («за» - 100 %);

-не избирать представителя собраний кредиторов должника («за» - 100 %);

-не выбирать реестродержателя для ведения реестр требований должника, поручить ведение реестра требований кредиторов должника арбитражному управляющему («за» - 100 %);

-определить, что арбитражный управляющий (административный управляющий, внешний управляющий, конкурсный управляющий) должника, представляет отчет о проведении соответствующей процедуры несостоятельности (банкротства), отчет об использовании денежных средств должника собранию кредиторов должника один раз в 6 (шесть) месяцев  («за» - 100 %);

-определить место проведения последующих собраний кредиторов должника: г. Казань (конкретный адрес на усмотрение арбитражного управляющего) («за» - 100 %).

В силу пункта 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 названного закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключения о финансовом состоянии должника, об отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур и иные документы.

Временный управляющий представил отчет по результатам анализа финансового состояния.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы: 

-должник имеет низкую платежеспособность;

-предприятие финансово неустойчиво, зависимо от сторонних кредиторов;

-финансово-хозяйственная деятельность должника имеет низкую рентабельность;

-у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

-возможность проведения реструктуризации сроков исполнения обязательств отсутствует;

-восстановить платежеспособность должника не представляется возможным.   

Анализ гражданско-правовых договоров должника на наличие в них признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, проведенный временным управляющим в соответствии с методическими рекомендациями, установил отсутствие на предприятие должника признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 75 названного закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Ходатайства о введении в отношении должника какой-либо иной процедуры, равно как и доказательства возможности введения иной процедуры, помимо конкурсного производства, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены.

Суд установил, что требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания, доказательства заключения мирового соглашения должником с кредиторами в суд не представлено.

Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур - внешнее управление и финансовое оздоровление - в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).

При этом в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника вправе принять решение о переходе к внешнему управлению на основании статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов.

Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов.

Во исполнение решения первого собрания кредиторов выбранная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд утверждает ФИО4 в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц и суммы процентов, которые выплачиваются арбитражному управляющему в течение 10 календарных дней с даты завершения процедуры конкурсного производства. 

Вознаграждение конкурсному управляющему должника утверждается в размере 30 000 рублей ежемесячно.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства полномочия руководителя должника, иных органов управления должника прекращаются, то руководитель должника обязан в течение трех дней обеспечить передачу исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.  

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в его пользу.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 53, 59, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,  

 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «СтройТехГранд», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 14.05.2019.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СтройТехГранд», г. Казань, ФИО4, являющегося членом Союза саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Авангард».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «СтройТехГранд», г. Казань, в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на        14.05.2019 на 08 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 4.07.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройТехГранд», г. Казань, в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк экономического развития «Банк Казани», г. Казань 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий судья                                                             А.Р. Бадретдинова