АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

10 апреля 2024 года

Дело №

А55-33205/2023

 

Резолютивная часть решения оглашена 02 апреля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 апреля 2024 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи         Шаруевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Хохловой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании    дело по иску, заявлению

Банка ВТБ (публичное акционерное общество)

к  Закрытому акционерному обществу "Самарский кондитер"

третье лицо: ФИО1

о взыскании 3 173 264 руб. 88 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещен.

Установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился  в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу "Самарский кондитер" о взыскании задолженности по кредитному соглашению № КС-ЦН-776602/2022/00064 от 10.06.2022 за период с 14.03.2023 по 18.07.2023 в размере 3 173 264 руб. 88 коп., в том числе: 1 452 008 руб. 22 коп. - проценты, 136 533 руб. 35 коп. - пени, 16 076 руб. 13 коп. - пени по комиссии за неиспользованный лимит, 1 246 427 руб. 98 коп. - пени по просроченному долгу, 101 109 руб. 60 коп. - неустойка в связи с невыполнением условия по поддержанию кредитового оборота за 3 квартал 2022 г. (п. 11.8 Кредитного соглашения), 101 109 руб. 60 коп. - неустойка в связи с невыполнением условия по поддержанию дебетового оборота за 3 квартал 2022 г. (п. 11.9 Кредитного соглашения), 120 000 руб. - неустойка за невыполнение условий по исполнению обязательств, указанных в пп 12, п. 9.1 за 1 квартал 2023 г., 2 квартал 2023 г. и п. 9.3., 9.3 за 2022 г. и 1 квартал 2023 г. (п. 11.4 Кредитного соглашения).

Лица, участвующие в деле явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены в силу ст. 123 АПК РФ.

Ответчик в материалы дела отзыв на иск не представил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 10.06.2022 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ЗАО «Самарский кондитер» (далее - Заемщик) заключено Кредитное соглашение №КС-ЦН-776602/2022/00064 (далее - Кредитное соглашение).

В обеспечение исполнения обязательств ЗАО «Самарский кондитер» перед Банком ВТБ (ПАО) по Кредитному соглашению, 10.06.2022 г. между Банком и ФИО1 (далее - Ответчик) заключен Договор поручительства №ДП1-ЦН-776602/2022/00064 (далее - Договор поручительства).

Согласно п. 2.1 Кредитного соглашения Кредитор обязуется открыть Кредитную линию и предоставить Заемщику Кредиты в размере и на условиях, указанных в Соглашении, а Заемщик обязуется возвратить Кредиты, уплатить проценты по Кредитам и исполнить иные обязательства, предусмотренные Соглашением Лимит задолженности по Кредитной линии 150 000 000 (сто пятьдесят миллионов) рублей (п. 3.1 Кредитного соглашения).

В рамках Кредитного соглашения Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 40 500 000 руб. что подтверждается выпиской по счету заявлениями на получение кредита, распоряжениями на выдачу кредита, банковскими ордерами.

Согласно п. 7.1 Кредитного соглашения, Заемщик обязуется произвести погашение (возврат) Кредитов 10.06.2023 г. При этом Заемщик обязуется производить погашение (возврат) каждого Кредита, предоставленного в рамках Соглашения единовременно в полном размере в дату погашения (возврата) Кредита указанную в Заявлении оформленном по форме Приложения №1 к Соглашению.

Так Заемщик, 15.06.2022 г. обратился в Банк с заявлением на получение кредита (Транш 1) в размере 10 000 000 руб. Дата погашения 12.11.2022 г. В указанный срок задолженность не погашена.

23.06.2022 Заемщик обратился в Банк с заявлением на получение кредита (Транш 2) в размере 20 000 000 руб. Дата погашения 20.11.2022 г. В указанный срок задолженность не погашена.

04.07.2022 Заемщик обратился в Банк с заявлением на получение кредита (Транш 3) в размере 6 500 000 руб. Дата погашения 01.12.2022 г. В указанный срок задолженность не погашена.

05.07.2022  Заемщик обратился в Банк с заявлением на получение кредита (Транш 4) в размере 4 000 000 руб. Дата погашения 02.12.2022 г. В указанный срок задолженность не погашена.

Согласно п. 6.5 Кредитного соглашения Заемщик обязуется оплачивать проценты ежемесячно, в последний календарный день месяца (в случае, если дата уплаты процентов приходится на нерабочий день, то срок уплаты переносится на ближайший следующий рабочий день без пересчета суммы процентов), начиная с даты предоставления первого Кредита в рамках Кредитной линии, а также в дату окончательного погашения Кредитной линии, указанную в п. 7.1 настоящего соглашения. В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу окончательная уплата процентов производится в дату окончательного фактического погашения (возврата) Кредитов.

Пунктами 112 - 11 9 Кредитного соглашения предусмотрено взимание неустойки за нарушение обязательств по своевременному возврату кредита и уплаты процентов, а также за нарушение иных обязательств Заемщика по Кредитному соглашению.

Задолженность по состоянию на 13.03.2023 г. взыскана с Ответчика Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.07.2023 г по делу №А55-8242/2023.

За период с 14.03.2023 г. по 18.07.2023 г. (дата вынесения Решения по делу №А55-8242/2023) в результате начисления процентов и пени размер задолженности увеличился 3 173 264 руб. 88 коп., в том числе: 1 452 008 руб. 22 коп. - проценты, 136 533 руб. 35 коп. - пени, 16 076 руб. 13 коп. - пени по комиссии за неиспользованный лимит, 1 246 427 руб. 98 коп. - пени по просроченному долгу, 101 109 руб. 60 коп. – неустойка в связи с невыполнением условия по поддержанию кредитового оборота за 3 квартал 2022 г. (п. 11.8 Кредитного соглашения), 101 109 руб. 60 коп. – неустойка в связи с невыполнением условия по поддержанию дебетового оборота за 3 квартал 2022 г. (п. 11.9 Кредитного соглашения), 120 000 руб. – неустойка за невыполнение условий по исполнению обязательств, указанных в пп 12, п. 9.1 за 1 квартал 2023 г., 2 квартал 2023 г. и п. 9.3., 9.3 за 2022 г. и 1 квартал 2023 г. (п. 11.4 Кредитного соглашения), а также расходы по государственной пошлине в размере 37 255 руб.

27.12.2022 г в адрес заемщика и поручителя направлены требования о возврате просроченной задолженности, однако требование осталось без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По смыслу части 4 статьи 809 ГК РФ проценты на сумму займа начисляются включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Факт получения ответчиком суммы займа, размер задолженности по займу и процентам, факт невозвращения суммы займа материалами дела подтверждены, ответчиком не оспорены. Документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства в полном объеме, ответчиком также не представлены.

При указанных обстоятельствах, в силу статей 330-331, части 1 статьи 807, части 1 статьи 810, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации  требования истца являются законными обоснованными и подлежащими удовлетворению  в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся  ответчика.

 

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Искровые требования удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Самарский кондитер" (ИНН: 

<

***>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН: 

<

***>) задолженность по кредитному соглашению № КС-ЦН-776602/2022/00064 от 10.06.2022 за период с 14.03.2023 по 18.07.2023 в размере 3 173 264 руб. 88 коп., в том числе: 1 452 008 руб. 22 коп. - проценты, 136 533 руб. 35 коп. - пени, 16 076 руб. 13 коп. - пени по комиссии за неиспользованный лимит, 1 246 427 руб. 98 коп. - пени по просроченному долгу, 101 109 руб. 60 коп. – неустойка в связи с невыполнением условия по поддержанию кредитового оборота за 3 квартал 2022 г. (п. 11.8 Кредитного соглашения), 101 109 руб. 60 коп. – неустойка в связи с невыполнением условия по поддержанию дебетового оборота за 3 квартал 2022 г. (п. 11.9 Кредитного соглашения), 120 000 руб. – неустойка за невыполнение условий по исполнению обязательств, указанных в пп 12, п. 9.1 за 1 квартал 2023 г., 2 квартал 2023 г. и п. 9.3., 9.3 за 2022 г. и 1 квартал 2023 г. (п. 11.4 Кредитного соглашения), а также расходы по государственной пошлине в размере 37 255 руб.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Самарский кондитер" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1611 руб.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Н.В. Шаруева