АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-35989/19

г. Уфа

23 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.09.2020

Полный текст решения изготовлен 23.09.2020

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой У.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел дело по иску акционерного общества "Салаватнефтехимремстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – общество "СНХРС") к обществу с ограниченной ответственностью "Альпинистский сервис ПИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – общество "Альпинистский сервис Пик") о взыскании денежных средств в сумме 516 171 руб. 29  коп., составляющих генподрядный процент,

по встречному иску общества "Альпинистский сервис ПИК" о взыскании с общества "СНХРС" 516 171 руб. 29 коп. долга за выполненные работы по договору от 21.08.2017 № 919 (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уменьшения исковых требований),

 

при участии в судебном заседании:

от общества "СНХРС" – ФИО2 по доверенности от 01.01.2020 № 060 (с использованием системы веб-конференции)  

от общества "Альпинистский сервис Пик" – не явились, извещены.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

 

Общество "СНХРС" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "Альпинистский сервис ПИК" о взыскании денежных средств в сумме 516 171 руб. 29 коп., составляющих генподрядный процент. 

Определением от 07.11.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Общество "Альпинистский сервис ПИК" представило в материалы дела отзыв на иск, в котором возражений относительно его правомерности предъявленных обществом "СНХРС" не заявило, однако сослалось на наличие у него встречных требований к последнему, указало, что меры, принятые к подписанию с обществом "СНХРС" акта зачета встречных требований, результата не принесли.  

Общество "Альпинистский сервис ПИК" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с встречным иском к обществу "СНХРС" о взыскании 688 228 руб. 38 коп. долга по договору от 21.08.2017 № 919.

Определением от 20.12.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного разбирательства общество "Альпинистский сервис ПИК" уменьшило исковые требования до суммы 516 171 руб. 29 коп., исключив из суммы взыскиваемой задолженности сумму гарантийного удержания по договору. Уточнение требований принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Общество "СНХРС" относительно удовлетворения встречного иска возражало, представило в материалы дела отзыв на встречный иск, в котором указало, что на представленных в материалы дела актах КС-2, справках КС-3 отсутствует печать общества "СНХРС", доказательства направления данных первичных документов в его адрес также не представлены, акт сверки не подписан и не содержит ссылок на первичные документы.

В судебном заседании представитель общества "СНХРС" поддержал как заявленные им требования, так и возражения на встречный иск.

Общество "Альпинистский сервис ПИК", извещенное надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечило. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя общества "Альпинистский сервис ПИК" в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителя общества "СНХРС", арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Между обществом "СНХРС" (генподрядчик) и обществом "Альпинистский сервис ПИК" (субподрядчик) заключен договор субподряда от 21.08.2017 № 919 (в редакции протокола разногласий от 10.11.2017), по условиям которого субподрядчик обязался по заданиям генподрядчика выполнить работы по антикоррозийной и огнезащите металлоконструкций на объекте АО "КНПЗ" "Установка РОСК", указанные в соответствующем задании к договору, а генподрядчик обязался принять и оплатить работы.

В пункте 3.1 договора стороны определили стоимость работ – 3 700 000 руб., в пункте 4.1 договора – сроки их выполнения: с момента подписания договора до 30.06.2018 (в редакции дополнительного соглашения от 30.04.2018 № 3).

В соответствии с пунктом 6.1 договора генподрядчик в течение 30 календарных дней с даты подписания сторонами соответствующих актов сдачи-приемки работ, указанных в задании, оплачивает субподрядчику выполненные работы на основании подписанной сторонами формы КС-3, формы КС-2, счета субподрядчика и счета-фактуры.

Согласно пункту 6.4 договора субподрядчик производит оплату генподрядчику за оказание услуг, связанных с выполнением обязанностей по договору (генподрядный процент), в размере 15 % от принятых к оплате выполненных объемов работ без учета стоимости материалов и оборудования поставки генподрядчика по договору купли-продажи, в течение 100 календарных дней с момента выставления счета-фактуры и подписания акта. Оплата может быть произведена зачетом встречных однородных требований по оплате за выполненный объем работ.

В соответствии с пунктом 6.6 договора 5 % от стоимости всех строительно-монтажных и пусконаладочных работ удерживаются генподрядчиком для обеспечения качества работ и надлежащего исполнения обязательств субподрядчика по устранению дефектов и выплачиваются субподрядчику в течение 10 рабочих дней с даты получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

В подтверждение факта выполнения работ по договору на общую сумму 3 441 141 руб. 87 коп. в материалы дела представлены акты приемки выполненных работ формы КС-2 от 01.02.2018 на сумму 148 681 руб. 59 коп., 104 048 руб. 68 коп., 121 115 руб. 67 коп., 149 935 руб. 73 коп., 111 537 руб. 87 коп., 68 628 руб. 99 коп., от 02.02.2018 на сумму 2 169 856 руб. 25 коп., 543 786 руб. 50 коп., от 15.02.2018 на сумму 90 244 руб. 29 коп., 92 244 руб. 19 коп., 34 598 руб. 66 коп. и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 01.02.2018 на сумму 703 948 руб. 53 коп., от 02.02.2018 на сумму 2 530 127 руб. 99 коп., от 15.02.2018 на сумму 207 065 руб. 35 коп., подписанные сторонами без возражений, а также соответствующие счета-фактуры (т.2, л.д. 94-160).

Вопреки доводам общества "СНХРС", представленные в материалы дела акты формы Кс-2 и справки формы КС-3 содержат оттиски его печати, о фальсификации которых в порядке статьи 161 АПК РФ не заявлено.

В подтверждение факта частичной оплаты обществом "СНХРС" выполненных работ по договору в материалы дела представлены платежные поручения от 09.06.2018 № 2041 на сумму 165 652 руб. 28 коп., № 2039 на сумму 563 158 руб. 82 коп., № 2040 на сумму 2 024 102 руб. 39 коп.

В подтверждение факта оказания обществом "СНХРС" генподрядных услуг в ходе выполнения работ по договору от 21.08.2017 № 919 в материалы дела представлен акт от 31.05.2018 № 1631 на сумму 516 171 руб. 29 коп., подписанный сторонами без возражений и замечаний.

Ссылаясь на оказание обществу "Альпинистский сервис ПИК" в ходе выполнения работ по договору генподрядных услуг и неисполнение обязательства по их оплате, общество "СНХРС" обратилось с иском о взыскании 516 171 руб. 29 коп. генподрядного процента.

Общество "Альпинистский сервис ПИК" наличие обязанности по оплате генподрядных услуг не оспорило, обратилось с встречным иском о взыскании долга за работы (за вычетом гарантийного удержания), мотивируя требования ненадлежащим исполнением общества "СНХРС" обязательства по их оплате.

Согласно части 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу положений статей 702, 711 ГК РФ сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном порядке является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

В силу положений статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор субподряда от 21.08.2017 № 919, акты приемки выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, платежные поручения, акт об оказании генподрядных услуг, досудебные претензии, акт сверки от 24.07.2018, суд установил факт заключения сторонами договора подряда с условием об уплате генподрядного процента, факт выполнения обществом "Альпинистский сервис ПИК" работ по договору на общую сумму 3 441 141 руб. 87 коп., факт оказания обществом "СНХРС" в ходе производства работ услуг, связанных с исполнением обязанностей по договору, возникновение на стороне общества "СНХРС" обязанности по оплате работ, возникновения на стороне общества "Альпинистский сервис ПИК" обязанности по выплате обществу "СНХРС" согласованного в договоре генподрядного процента, и ненадлежащего исполнения сторонами указанных обязанностей.

По расчету общества "Альпинистский сервис ПИК" на стороне общества "СНХРС" имеется задолженность по оплате работ (за вычетом гарантийного удержания) в сумме 516 171 руб. 29 коп. Расчет долга судом проверен, признан верным.

Суд принимает во внимание, что акты выполненных работ КС-2 подписаны без возражений, каких-либо претензий к работам обществом "СНХРС" не заявлено.

Доводы общества "СНХРС" относительно удовлетворения встречного иска суд полагает несостоятельными и не соответствующими материалам дела.

В отзыве на встречный иск общество "СНХРС" указывает на отсутствие на первичных документах его печати, отсутствие подписанного им акта сверки, отсутствие в акте сверки ссылок на первичные документы.

Вопреки доводам общества "СНХРС", первичные документы (акты КС-2, справки КС-3) скреплены печатями сторон, акт сверки от 24.07.2018 (т. 2, л.д. 170) подписан и также скреплен печатями сторон, о фальсификации указанных доказательств не заявлено. Отсутствие в акте сверки ссылок на первичные документы правового значения не имеет с учетом того, что вся первичная документация представлена в материалы дела. 

При таких обстоятельствах требование общества "Альпинистский сервис ПИК" о взыскании 516 171 руб. 29 коп. долга подлежит удовлетворению.

По расчету общества "СНХРС", на стороне общества "Альпинистский сервис ПИК" имеется неисполненная обязанность по уплате генподрядного процента в сумме 516 171 руб. 29 коп. (15 % от 3 441 141 руб. 87 коп.).

Акт на генподрядные услуги подписан сторонами без возражений, общество "Альпинистский сервис ПИК" указанное обстоятельство не оспаривает.

При таких обстоятельствах требования общества "СНХРС" об уплате генподрядного процента в сумме 516 171 руб. 29 коп. подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку первоначальные исковые требования удовлетворены полностью, государственная пошлина в сумме 13 323 руб. подлежит возмещению обществу "СНХРС" обществом "Альпинистский сервис ПИК".

С учетом удовлетворения встречных требований в полном объеме понесенные обществом "Альпинистский сервис ПИК" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 323 руб. подлежат возмещению за счет общества "СНХРС". Государственная пошлина в сумме 3442 руб. подлежит возвращению обществу "Альпинистский сервис ПИК" с учетом уменьшения исковых требований.

В соответствии с абзацем 2 части 5 статьи 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

С учетом удовлетворения первоначального и встречного иска судом производится зачет требований сторон в порядке статьи 170 АПК РФ.

Согласно пункту 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных. 

В результате зачета взыскиваемых по первоначальному и встречному искам сумм ввиду их полного совпадения взыскание не производится.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Салаватнефтехимремстрой" удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альпинистский сервис ПИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Салаватнефтехимремстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в сумме 516 171 руб. 29 коп., составляющие генподрядный процент по договору от 21.08.2017 № 919, а также 13 323 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Альпинистский сервис ПИК" удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с акционерного общества "Салаватнефтехимремстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альпинистский сервис ПИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 516 171 руб. 29 коп. долга за выполненные работы по договору от 21.08.2017 № 919, а также 13 323 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

В результате зачета удовлетворенных первоначальных и встречных требований взыскание не производить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альпинистский сервис ПИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 3442 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.12.2019 № 1050.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

          Судья                                                                               У.В. Журавлева