4769/2023-193585(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24996/2023

05 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2023 года 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Соколовой Н.Г.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Ю.Э.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:  

заявитель - Публичное акционерное общество "Звезда" 

заинтересованное лицо – 1. МОСП по ИОИП Главного управления Федеральной  службы судебных приставов по 

<

...>. ГУ Федеральной службы  судебных приставов по г.Санкт-Петербургу  

третье лицо – Плавник П.Г. 

об уменьшении размера исполнительского сбора, назначенного постановлением от  10.03.2023 в рамках исполнительного производства № 219249/22/78022-ИП,  

от заявителя – ФИО1 доверенность от 07.12.2021 № 11-6038,  от заинтересованных лиц – не явились, извещены,  

от третьего лица – не явился, извещен, 

установил:

Публичное акционерное общество "Звезда" (далее – Общество) обратилось в  Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об  уменьшении размера исполнительского сбора, назначенного постановлением от  10.03.2023 по исполнительному производству № 219249/22/78022-ИП.  

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Главное  управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу.  

 В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные  требования, просил уменьшить размер исполнительского сбора; представил  дополнительные материалы по делу, переданные судебным приставом-исполнителем.  

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и  месте судебного разбирательства, однако их представители в суд не явились, дело  рассмотрено в их отсутствие.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 25.11.2022 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ГУФССП 

г.Санкт-Петербурга ФИО2 вынесено постановление о возбуждении  исполнительного производства № 219249/22/78022-ИП на основании исполнительного  документа: исполнительный лист ФС № 039427865 от 14.09.2022, выданный  арбитражным судом по делу № А56-11758/2022; предмет исполнения: иные взыскания  

имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере:  12 128 004,22 руб.  

Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения  требований исполнительного документа с момента получения копии постановления о  возбуждении исполнительного производства.  

В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в  срок, установленный для добровольного исполнения, 10.03.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление № 78022/23/88870 о взыскании с должника  исполнительского сбора в размере 842 121,14 руб.  

Общество обратилось в арбитражный суд с иском об уменьшении размера  исполнительского сбора назначенного вышеуказанным постановлением.  

В соответствии с частью 1 статьи 105 Закона № 229-ФЗ в случаях неисполнения  должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок,  установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им  исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток  с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о  возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит  постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый  срок для исполнения.  

Частью 1 статьи 112 Закона № 229-ФЗ установлено, что исполнительский сбор  является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им  исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения  исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного  документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента  получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении  исполнительного производства.  

Как следует из материалов дела Обществом не исполнено требование  исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.  Данный факт Общество не отрицает.  

Исходя из вышеизложенного, у судебного пристава-исполнителя после  истечения срока, установленного для добровольного исполнения требований  исполнительного документа, и отсутствием подтверждения исполнения должником  требований исполнительного документа, имелись правовые основания для взыскания с  должника исполнительского сбора.  

Согласно части 6 статьи 112 Закона № 229-ФЗ должник вправе в порядке,  установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об  оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании  исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об  уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.  

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок  исполнительного документа, имущественного положения должника, иных  существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского  сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера,  установленного в соответствии с частью 3 названной статьи (часть 7 статьи 112 Закона   № 229-ФЗ).  

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной  в Постановлении от 30.07.2001 № 13-П, исполнительский сбор представляет собой  санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности  произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением  в процессе исполнительного производства.  

Суд, в качестве основания для снижения исполнительского сбора, принимает во  внимание тяжелое материальное положение Общества, что подтверждается письмом  Министерства обороны Российской Федерации от 08.06.2021 № 235/1/2/6106, согласно  которому Президентом Российской Федерации принято решение о целесообразности  поддержания предложения Общества о возможности рассрочки возврата  неотработанного аванса в срок до 2043 года.  

Кроме того, в материалы дела представлено соглашение о предоставлении из  федерального бюджета субсидии стратегической организации оборонно-промышленного комплекса в целях обеспечения выполнения государственного  оборонного заказа и предупреждения банкротства от 23.12.2022 № 020-11-2022-1341.  Предметом вышеуказанного соглашения является предоставление из федерального  бюджета в 2022-2023 годах субсидии, в том числе, на погашение задолженности по  уплате денежных обязательств, подтвержденных вступившими в законную силу  судебными актами по состоянию на 11.11.2022.  

На основании изложенного, суд считает возможным уменьшить размер  исполнительского сбора на ¼ от размера сбора, установленного в соответствии со  статьей 112 Закона № 229-ФЗ.  

При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление  судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается  измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне  взысканная с него денежная сумма (часть 9 статьи 112 Закона № 229-ФЗ).  

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Уменьшить размер исполнительского сбора, назначенного постановлением от  10.03.2023 по исполнительному производству № 219249/22/78022-ИП, до 631 590 руб.  90 коп.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Соколова Н.Г. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 9:43:00

 Кому выдана Соколова Наталья Георгиевна