АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А82-18118/2020

г. Ярославль

15 января 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 28.12.2020.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Ловыгиной Н.Л. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная фирма "Пума" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, 

 

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области обратилось в арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная фирма "Пума" по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.11.2020 заявление принято, возбуждено производство по делу, указано на рассмотрение дела в порядке упрощённого производства.

Ответчик представил отзыв на заявление.

Заявитель представил возражение на отзыв ответчика.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 28.12.2020 по делу №А82-18118/2020 (в виде резолютивной части) общество привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

От Управления Росгвардии по Ярославской области поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Судом при рассмотрении дела установлено следующее.

ООО Частная охранная фирма "Пума" осуществляет частную охранную деятельность на основании лицензии № 760/6А от 15.07.2016, выданной УМВД России по Ярославской области.

       В ходе проверки установлено, что Общество, оказывает охранные услуги по физической охране объектов ЯГТУ, расположенного по адресу: 

<

...>, в отсутствии личной карточки охранника ФИО1, выданной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере  частной охранной деятельности, или его территориальным органом в порядке, установленном Федеральным законом исполнительной власти, уполномоченным  в сфере частной охранной деятельности, а также при оказании охранных услуг ФИО1 допустил ношение специальной форменной одежды без личной  карточки охранника, отсутствовали сведения об условиях внутриобъетвого и пропускного режимов.

 

       Усмотрев в действиях Общества нарушения  Закона Российской Федерации от 11.03.1992г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (далее Закон) и Положения о лицензировании,  инспектором ОЛРР (по г. Ярославлю, Ярославскому и Некрасовскому районам) Управления Росгвардии по Ярославской области капитаном  полиции составлен протокол об административном правонарушении.

       Часть 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). 

        Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.3 данной статьи, заключается в нарушении условий специального разрешения (лицензии). 

На основании статьи 11.2 Закона N 2487-1 и пункта 32 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" частная охранная деятельность подлежит лицензированию.

Согласно пункту 7 статьи 3 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" под лицензионными требованиями понимается совокупность требований, которые установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и направлены на обеспечение достижения целей лицензирования.

Частью 2 статьи 8 этого же Федерального закона предусмотрено, что лицензионные требования включают в себя требования к созданию юридических лиц и деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей в соответствующих сферах деятельности, установленные федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на обеспечение достижения целей лицензирования.

Согласно пункту 3 Положения о лицензировании частной охранной деятельности, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.06.2011 N 498 (далее - Положение N 498), лицензионными требованиями и условиями при осуществлении услуг по защите жизни и здоровья граждан, а также по охране объектов и (или) имущества (в том числе при его транспортировке), находящихся в собственности, во владении, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлении или доверительном управлении, является соблюдение лицензиатом требований, предусмотренных статьей 11, частью третьей статьи 11.4, частями первой, второй, третьей, седьмой и восьмой статьи 12 Закона N 2487-1.

В соответствии с абзацем 7 статьи 12 Закона N 2487-1 обязательным требованием является наличие у работников частной охранной организации, осуществляющих охранные услуги, личной карточки охранника выданной органами внутренних дел в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся вопросы внутренних дел.

В соответствии с абзацем 8 статьи 12 специальная форменная одежда и знаки различия работников частных охранных организаций не могут быть аналогичными форме одежды и знакам различия сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих, а также сходными с ними до степени смешения. Порядок ношения специальной форменной одежды при оказании различных видов охранных услуг устанавливается Правительством Российской Федерации. Специальная раскраска, информационные надписи и знаки на транспортных средствах частных охранных организаций подлежат согласованию с органами внутренних дел в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Указанные выше действия Общества образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое установлена  частью 3 статьи 14.1 КоАП.

Согласно пункту 3 Положения о лицензировании частной охранной деятельности, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.06.2011 N 498 (далее - Положение N 498), лицензионными требованиями и условиями при осуществлении услуг по защите жизни и здоровья граждан, а также по охране объектов и (или) имущества (в том числе при его транспортировке), находящихся в собственности, во владении, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлении или доверительном управлении, является соблюдение лицензиатом требований, предусмотренных статьей 11, частью третьей статьи 11.4, частями первой, второй, третьей, седьмой и восьмой статьи 12 Закона N 2487-1.

         В нарушение указанного лицензионного требования при осуществлении обществом предпринимательской деятельности работник ФИО1 оказывал охранные услуги в отсутствие личной карточки охранника, допустил ношение форменной одежды без личной карточки охранника.

В соответствии с частью 3 статьи 12 Закона Российской Федерации от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" в случае оказания охранных услуг с использованием видеонаблюдения, а также оказания охранных услуг в виде обеспечения внутриобъектового и (или) пропускного режимов персонал и посетители объекта охраны должны быть проинформированы об этом посредством размещения соответствующей информации в местах, обеспечивающих гарантированную видимость в дневное и ночное время, до входа на охраняемую территорию. Такая информация должна содержать сведения об условиях внутриобъектового и пропускного режимов.

         На момент проверки сведения об условиях внутриобъетвого и пропускного режимов отсутствовали. 

Указанные выше действия Общества образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое установлена  частью 3 статьи 14.1 КоАП.

       Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. 

       Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. 

      Общество имело возможность соблюдать требования законодательства, однако, не предприняло должных мер к его соблюдению. 

      Доказательств того, что ответчиком были приняты все зависящие от него меры, по соблюдению условий лицензии  в материалы дела не представлено. 

       Судом при рассмотрении настоящего дела, не установлено нарушений административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ. 

        Признаков малозначительности судом не усматривается.

Доводы о незаконности проверки судом отклоняются.

В силу п.п. 26, п. 1 ст. 9 ФЗ от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии в целях выполнения  возложенных  на них задач проверяют организацию охраны, осуществляемой частными охранными организациями, на соответствие установленным правилам.

Приказом Росгвардии от 30.11.2019 № 395 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области частной охранной деятельности установлены права и обязанности дополнительных лиц при осуществлении государственного контроля (надзора), в числе которых: осуществлять плановые и внеплановые проверки соблюдения обязательных требований; проводить проверки организации охраны, осуществляемой  охранными организациями, на соответствие установленным правилам; составлять протоколы об административных правонарушениях и другие права.

В рассматриваемом судом случае проверялась не деятельность ООО ЧОФ «ПУМА», а порядок  организации охраны объекта Федерального  государственного бюджетного учреждения высшего образования «Ярославский государственный технический университет» (ЯГТУ), располагающегося  по адресу: 

<

...>.

Указанная проверка  является одной из самостоятельных административных процедур, осуществляемых  при исполнении функции государственного контроля, вне рамок проведения документарной либо выездной, плановой либо внеплановой проверок.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная фирма "Пума" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>), юридический адрес: 

<

...>) административной ответственности по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ и наложить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Штраф может быть уплачен в добровольном порядке в 180-дневный срок по реквизитам:

счет 40101810700000010010 в Отделение Ярославль, ИНН 

<

***>, КПП 760601001, БИК 047888001, КБК 180 1 16 01141 01 9000 140,  ОКТМО 78701000001, получатель  - УФК по Ярославской области (для Управления Росгвардии по Ярославской области).

В случае добровольной уплаты штрафа доказательства уплаты направить в суд.   При неуплате штрафа в добровольном порядке решение будет обращено к принудительному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решения, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Ловыгина Н.Л.