АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, 

<

...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-6951/2024

г. Киров

22 апреля 2025 года

Резолютивная часть  решения оглашена 07 апреля 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 22 апреля 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Лебедевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению

акционерного общества «КировПассажирАвтотранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610025, 

<

...>)

к акционерному обществу «Автотранспортное предприятие» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610044, 

<

...>)

третьи лица: акционерное общество «ГК «Современные транспортные технологии» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 603004, Россия, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, пр-кт. Ленина, д. 107, каб. 219), администрация муниципального образования «Город Киров» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610027, 

<

...>)

о взыскании задолженности по арендной плате, а также за ремонт арендованных транспортных средств (автобусов)                                                                                                

при участии в судебном заседании:

представителя истца – ФИО1, законного представителя, паспорт, сведения ЕГРЮЛ,

установил:

акционерное общество «КировПассажирАвтотранс» (далее – истец, АО «КировПассажирАвтотранс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Автотранспортное предприятие» (далее – ответчик, АО «АТП»), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств от 16.01.2023 № 10, по договору аренды транспортных средств от 30.05.2023 № 97 за период с мая 2023 года по март 2025 года в сумме 40 418 591 рублей 76 копеек; задолженности за ремонт арендованных транспортных средств (автобусов) за период с мая 2023 года по июнь 2023 года в сумме 1 331 969 рублей 40 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 143 157 рублей 00 копеек.

Исковые требования обоснованы положениями статей 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по внесению арендной платы и платы за ремонт автотранспорта. 

Ответчик в письменном отзыве на исковое заявление, не оспаривая по существу заявленные требования, указывает, что договором аренды транспортных средств от 30.05.2023 № 97 не предусмотрен ремонт автобусов, в связи с чем оснований для взыскания с АО «АТП» задолженности в размере 1 331 969 рублей 40 копеек не имеется.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация муниципального образования «Город Киров» (далее – третье лицо, администрация), акционерное общество «ГК «Современные транспортные технологии» (далее – третье лицо, АО «ГК «Современные транспортные технологии»). Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц акционерное общество «ГК «Современные транспортные технологии» переименовано в акционерное общество «Платформа А».

Администрация в письменном отзыве возражений относительно заявленного требования не заявила. Оставила разрешение спора на усмотрение суда.

АО «ГК «Современные транспортные технологии» отзыв на заявление не представило. 

Ответчик, третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие представителей указанных лиц.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в предварительном судебном заседании в отсутствие представителя указанного лица.

Представитель истца в судебном заседании поддерживает исковые требования с учетом уточнения, настаивает на их удовлетворении.

Изучив представленные доказательства, заслушав позицию представителя истца, суд установил следующее.

16.01.2023 истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды автотранспортных средств (далее – договор от 16.01.2023), согласно которому арендодатель передает за плату во временное владение и пользование арендатору принадлежащие ему на праве собственности автотранспортные средства, указанные в Приложении № 1 к настоящему договору (далее – автобусы), с учетом постановления Правительства Кировской области от 25.08.2021 №448-П (ред. От 18.11.2022) «О предоставлении из областного бюджета субсидии юридическим лицам, осуществляющим перевозку пассажиров автомобильным транспортом городского и пригородного сообщения, на финансовое обеспечение затрат на приобретение автомобильного транспорта общего пользования, кроме такси» в целях использования их для осуществления регулярных пассажирских перевозок автомобильным транспортом городского и (или) пригородного сообщения на территории Кировской городской агломерации, включающей город с населением свыше 300 тыс.человек, по маршрутам 1, 3, 5, 21, 23, 39, 52, 54, без оказания услуг по управлению автобусами и технической эксплуатации автобусов (пункт 1.1 договора).

Пунктом 2.4.8 договора от 16.01.2023 арендатор обязан своими силами и за свой счет нести расходы: на содержание автобусов, в том числе осуществлять проведение государственных технических осмотров, снабжение горюче-смазочными и иными расходными материалами, обеспечивать соответствующее санитарное состояние (в том числе мойку) и охрану автобусов на своей территории, а также нести расходы, возникающие в связи с эксплуатацией автобусов; на эксплуатацию и техническое обслуживание автобусов, в том числе на ремонт (текущий и аварийно-восстановительный); на техническое обслуживание и гарантийный ремонт в период гарантийного срока, производимые только у официального дилера на основании отдельного договора.

Согласно пункту 3.1 договора от 16.01.2023 стоимость аренды за один автобус в месяц составляет 63 218 рублей 39 копеек, в том числе НДС. В случае аренды автобуса в течение неполного месяца расчет арендной платы производится пропорционально количеству дней в месяце.

Общая стоимость аренды автобусов определяется из расчета стоимости аренды одного автобуса в соответствии с пунктом 3.1 договора * на количество автобусов и количество дней аренды, в соответствии с приложением № 4 договора (пункт 3.2 договора).

В соответствии с пунктами 3.3-3.4 договора от 16.01.2023 арендодатель в течение 2 календарных дней выставляет арендатору акт выполненных работ (услуг) для подписания. Арендатор обязан в течение 3 календарных дней с момента получения подписать и вернуть арендодателю акт выполненных работ (услуг), либо мотивированный отказ от его подписания. Арендодатель ежемесячно в течение 5 календарных дней после оказания услуги направляет арендатору для оплаты счет-фактуру. Арендатор вносит арендную плату путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя до 25.04.2023.

Срок действия договора от 16.01.2023 определен пунктом 4.1, вступает в силу с 16.01.2023 и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Приложением № 1 к договору от 16.01.2023 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 17.01.2023 к договору стороны согласовали количество передаваемых в аренду автобусов, их марку, государственный регистрационный знак, идентификационный номер (VIN) и год выпуска.

Приложением № 4 к договору от 16.01.2023 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 28.04.2023 к договору согласован график передачи (с 17.01.2023 по 25.01.2023) и возврата автобусов (до 31.05.2023).

30.05.2023 истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды автотранспортных средств (далее – договор от 30.05.2023), согласно которому арендодатель передает за плату во временное владение и пользование арендатору принадлежащие ему на праве собственности автотранспортные средства, указанные в Приложении № 1 к настоящему договору (далее – автобусы), с учетом постановления Правительства Кировской области от 25.08.2021 №448-П (ред. От 18.11.2022) «О предоставлении из областного бюджета субсидии юридическим лицам, осуществляющим перевозку пассажиров автомобильным транспортом городского и пригородного сообщения, на финансовое обеспечение затрат на приобретение автомобильного транспорта общего пользования, кроме такси» в целях использования их для осуществления регулярных пассажирских перевозок автомобильным транспортом городского и (или) пригородного сообщения на территории Кировской городской агломерации, включающей город с населением свыше 300 тыс.человек, по маршрутам 1, 3, 5, 21, 23, 39, 52, 54, без оказания услуг по управлению автобусами и технической эксплуатации автобусов (пункт 1.1 договора).

Срок аренды автобусов устанавливается с 01.06.2023 с даты передачи автобусов в соответствии с актом приема-передачи, подписанного обеими сторонами. Срок передачи (возврата) автобусов – не позднее 31.12.2023 согласно графика (Приложение № 4) (пункт 1.8 договора от 30.05.2023).

Пунктом 2.4.8 договора от 30.05.2023 арендатор обязан своими силами и за свой счет нести расходы: на содержание автобусов, в том числе осуществлять проведение государственных технических осмотров, снабжение горюче-смазочными и иными расходными материалами, обеспечивать соответствующее санитарное состояние (в том числе мойку) и охрану автобусов на своей территории, а также нести расходы, возникающие в связи с эксплуатацией автобусов; на эксплуатацию и техническое обслуживание автобусов, в том числе на ремонт (текущий и аварийно-восстановительный); на техническое обслуживание и гарантийный ремонт в период гарантийного срока, производимые только у официального дилера на основании отдельного договора.

Согласно пункту 3.1 договора от 30.05.2023 на период с 01.06.2023 по 31.05.2024 стоимость аренды за один автобус в месяц составляет 64 900 рублей 00 копеек, в том числе НДС. 

На период с 01.06.2024 по 31.05.2025 стоимость аренды за один автобус в месяц устанавливается дополнительным соглашением к договору на основании произведенной арендодателем независимой оценки на дату заключения дополнительного соглашения.

На период с 01.06.2025 по 31.12.2025 стоимость аренды за один автобус в месяц устанавливается дополнительным соглашением к договору на основании произведенной арендодателем независимой оценки на дату заключения дополнительного соглашения.

Общая сумма договора не может превышать 58 345 100 рублей 00 копеек, в том числе НДС.

Общая стоимость аренды автобусов определяется из расчета стоимости аренды одного автобуса в соответствии с пунктом 3.1 договора * на количество автобусов и количество дней аренды, в соответствии с приложением № 4 договора (пункт 3.2 договора от 30.05.2023).

В соответствии с пунктами 3.3-3.4 договора от 30.05.2023 арендодатель в течение 2 календарных дней выставляет арендатору акт выполненных работ (услуг) для подписания. Арендатор обязан в течение 3 календарных дней с момента получения подписать и вернуть арендодателю акт выполненных работ (услуг), либо мотивированный отказ от его подписания. Арендодатель ежемесячно в течение 5 календарных дней после оказания услуги направляет арендатору для оплаты счет-фактуру. Арендатор вносит арендную плату путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя ежемесячно не позднее 30 числа месяца, следующего за расчетным.

Срок действия договора определен пунктом 4.1, вступает в силу с момента его подписания и продолжает действовать до 31.12.2025, а в части взаиморасчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Приложением № 1 к договору от 30.05.2023 стороны согласовали количество передаваемых в аренду автобусов, их марку, государственный регистрационный знак, идентификационный номер (VIN) и год выпуска.

Приложением № 4 к договору от 30.05.2023 согласован график передачи (с 01.06.2023) и возврата автобусов (до 31.12.2025).

Автотранспорт передан АО «АТП» по актам приема-передачи от 01.06.2023 №№ 1/3-29/3, принят без замечаний.

Ответчиком арендная плата по договору от 16.01.2023, от 30.05.2023 оплачена частично, на момент рассмотрения дела задолженность по арендной плате по указанным договорам составляет 40 418 591 рублей 76 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению арендных платежей истец направил в адрес ответчика претензии от 15.04.2024 № 369, от 08.05.2024 № 444 о необходимости погасить задолженность по внесению арендной платы, предупредив об обращении в суд.  В добровольном порядке требование в полном объеме не исполнено.

01.01.2023 между АО «ГК «Современные транспортные технологии» (заказчик) и АО «КировПассажирАвтотранс» (предприятие) заключен договор                   № ГР01/0111/СТТ/23 на оказание услуг по выполнению ремонта и обслуживания ограниченной партии продукции (далее – договор от 01.01.2023), в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а предприятие принимает на себя обязательство осуществлять в отношении продукции, как она определена далее, следующие виды работ и действий:

- выполнять гарантийный ремонт продукции;

- устранять недостатки продукции, возникшие до ее передачи конечному потребителю;

- оказывать потребителям возмездные услуги по выполнению технического обслуживания и ремонта продукции;

- выполнять ремонт продукции по отдельным поручениям заказчика за счет заказчика;

- выполнять иные действия, предусмотренные условиями договора (пункт 1.1 договора от 01.01.2023).

Истец на основании заявок-листков учета АО «АТП» с мая по июнь 2023 осуществлял технический ремонт и обслуживание автобусов, что подтверждается также счет-фактурами за указанный период, актами выполненных работ, калькуляциями, актами выпуска и таблицами стоимости материалов и запчастей. 

Истец указывает, что АО «АТП» обязано оплатить расхода по ремонту автобусов, на момент рассмотрения настоящего дела задолженность ответчика перед истцом за ремонт автобусов составила 1 331 969 рублей 40 копеек.

Претензиями от 15.04.2024 № 369, от 08.05.2024 № 444 АО «КировПассажирАвтотранс» сообщило ответчику о необходимости погасить задолженность по возмещению расходов по ремонту автобусов, предупредив об обращении в суд.  В добровольном порядке требование в полном объеме не исполнено.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по уплате арендных платежей и возмещению затрат по ремонту автобусов послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изложенные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2). Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4). 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьями 606, 607 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование; в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты.

В силу пункта 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). 

Исходя из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. 

В соответствии со статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. 

Согласно статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. 

Между сторонами возникли правоотношения по договору аренды транспортных средств, регулируемые нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договоров от 16.01.2023, от 30.05.2023.

В соответствии со статьей 644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Обязательства по внесению арендной платы по договорам от 16.01.2023, от 30.05.2023 ответчик в полном объеме не исполнил, задолженность по арендной плате на момент рассмотрения дела за период с мая 2023 по март 2025 года составляет 40 418 591 рублей 76 копеек. 

Доказательства, подтверждающие погашение задолженности, ответчиком не представлены.

Учитывая, что требование истца о взыскании задолженности по арендной плате по договорам от 16.01.2023, от 30.05.2023 соответствует условиям договоров, не противоречит требованиям действующего законодательства, наличие и размер задолженности документально подтверждены, ответчиком не оспорены, доказательства уплаты задолженности не представлены, арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности по арендной плате по договорам в сумме 40 418 591 рублей 76 копеек, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истом также заявлено требований о взыскании с АО «АТП» задолженности за ремонт арендованных транспортных средств (автобусов) за период с мая 2023 года по июнь 2023 года в сумме 1 331 969 рублей 40 копеек. 

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе путем возмещения убытков (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ (пункт 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 12 постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – постановление Пленума № 25), по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума № 7) разъяснено, что по смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

В силу пункта 2 постановления Пленума № 7 под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества.

Предметом исковых требований, в том числе является взыскание с ответчика денежных средств, уплаченных за ремонт автобусов.

Истец, в том числе оказывает потребителям возмездные услуги по выполнению технического обслуживания и ремонта продукции (автобусов).

Пунктом 2.4.8 договора от 16.01.2023,  договора от 30.05.2023 предусмотрено, что арендатор обязан своими силами и за свой счет нести расходы: на содержание автобусов, в том числе осуществлять проведение государственных технических осмотров, снабжение горюче-смазочными и иными расходными материалами, обеспечивать соответствующее санитарное состояние (в том числе мойку) и охрану автобусов на своей территории, а также нести расходы, возникающие в связи с эксплуатацией автобусов; на эксплуатацию и техническое обслуживание автобусов, в том числе на ремонт (текущий и аварийно-восстановительный); на техническое обслуживание и гарантийный ремонт в период гарантийного срока, производимые только у официального дилера на основании отдельного договора.

Из материалов дела следует, что истец на основании заявок-листков учета АО «АТП» с мая по июнь 2023 года осуществлял технический ремонт и обслуживание автобусов, что подтверждается также счет-фактурами за указанный период, актами выполненных работ, калькуляциями, актами выпуска и таблицами стоимости материалов и запчастей и ответчиком по существу не оспаривается. 

Из материалов дела не следует, что технический ремонт и обслуживание автобусов относятся к гарантийному ремонту.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности за ремонт арендованных транспортных средств (автобусов)  за период май 2023 года – июнь 2023 года в сумме 1 331 969  рублей 40 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Автотранспортное предприятие» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610044, 

<

...>) в пользу акционерного общества «КировПассажирАвтотранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610025, 

<

...>) задолженность по договору аренды транспортных средств от 16.01.2023 № 10, по договору аренды транспортных средств от 30.05.2023 № 97 за период май 2023 года – март 2025 года в сумме 40 418 591 (сорок миллионов четыреста восемнадцать тысяч пятьсот девяносто один) рублей 76 копеек; задолженность за ремонт арендованных транспортных средств (автобусов)  за период май 2023 года – июнь 2023 года в сумме 1 331 969 (один миллион триста тридцать одна тысяча девятьсот шестьдесят девять) рублей 40 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 143 157 (сто сорок три тысячи сто пятьдесят семь) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья                                                                                                        С.Ю. Шмырин