именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-221431/17-53-1977

г. Москва

12 января 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» (236000, 

<

...>, ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 01.10.2002)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «НОВЫЕ САЯНЫ» (107241, 

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 02.08.2002)

о взыскании 286 428 руб. 19 коп. по договору от 11.08.2015 № 32312/2015

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «КАРКАДЕ» с иском к ответчику ООО «НОВЫЕ САЯНЫ» о взыскании 286 428 руб. 19 коп. по договору от 11.08.2015 № 32312/2015, включая 138 467,78 руб. долга по оплате лизинговых платежей № 12-15 за период с 11.07.2016 по 24.10.2016, 37 133,46 руб. неустойки за период с 01.08.2016 по 24.10.2016, 13 177,75 руб. процентов за период с 25.10.2016 по 26.10.2017, 97 649,20 руб. долга по возмещению расходов на страхование.

Дело принято к производству по правилам главы 29 АПК РФ.

От ответчика отзыв на иск не поступил. 

29 декабря 2017 г. принято решение в резолютивной форме, в удовлетворении иска отказано.

От истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

Рассмотрев доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключен договор лизинга от 11.08.2015 № 32312/2015, во исполнение которого лизингодатель приобрел в собственность и предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей предмет лизинга - транспортное средство.

Договор действует до наступления 14-го календарного дня после даты последнего лизингового платежа, предусмотренного графиком платежей (п. 3.5).

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 3.2 договора.

Задолженность по оплате лизинговых платежей № 12-15 за период с 11.07.2016 по 24.10.2016 составила 138 467,78 руб.

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если лизингополучатель не уплатил два или более лизинговых платежа подряд (п. 5.2.5 общих условий договора).

Лизингодатель уведомил лизингополучателя о расторжении договора и потребовал вернуть предмет лизинга (уведомление от 20.10.2106). 

По условиям договора лизинга регистрация транспортного средства производится на имя лизингополучателя (п. 2.2). Согласно сведениям о проверке транспортного средства, полученным через официальный сайт Госавтоинспекции, 9 марта 2017 г. произведена перерегистрация транспортного средства на нового владельца - физическое лицо.

Страхование предмета лизинга может осуществляться единовременно на весь срок действия договора или на последующие периоды за пять рабочих дней до окончания действия договора.

Если лизингополучатель не оплатил страховую премию в установленный срок страхование осуществляет лизингодатель с последующим возмещением убытков в заранее определенном размере: затраты на страхование х 0,18 (п. 4.1, 4.3, 4.4 общих условий договора).

Затраты лизингодателя на страхование составили 82 753,56 руб., что подтверждается платежным поручением.

Лизингодатель просит арбитражный суд взыскать долг, неустойку, начисленную на основании п. 2.3.4 Общих условий договора, проценты, затраты на страхование, увеличенные на основании . 4.1, 4.3, 4.4 общих условий договора

Суд признал исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам, установленным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

Правопритязания сторон по сделке, включая неисполненные обязательства и ответственность за них, после расторжения договора и изъятия предмета лизинга, учитываются при определении сальдо встречных обязательств.

Таким образом, указанным постановлением определен порядок действий лизингодателя после расторжения договора лизинга, а именно - изъятие и реализация предмета лизинга и установление финансового результата исполнения договора.

Договор лизинга расторгнут 20 октября 2016 г., предмет лизинга изъят и реализован.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании задолженности, неустойки и процентов суд оставил без удовлетворения.

Судебные расходы относятся на истца в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «НОВЫЕ САЯНЫ» о взыскании 286 428 руб. 19 коп., включая 138 467,78 руб. долга по оплате лизинговых платежей № 12-15 за период с 11.07.2016 по 24.10.2016, 37 133,46 руб. неустойки за период с 01.08.2016 по 24.10.2016, 13 177,75 руб. процентов за период с 25.10.2016 по 26.10.2017, 97 649,20 руб. долга по возмещению расходов на страхование, отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.