АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-7105/2015

24 ноября 2018 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2018 года, полный текст решения изготовлен 24 ноября 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Махмутова Н.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савалановой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «СЕВЗАПСТРОЙ» о пересмотре по новым обстоятельствам решения от 02.12.2015 по делу № А29-7105/2015, возбужденного по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний СоюзИнвест» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЗАПСТРОЙ» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о  взыскании денежных средств,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний СоюзИнвест» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СЕВЗАПСТРОЙ» 1 504 544 рубля 24 копейки задолженности по договору поставки от 05 декабря 52014 года № 05.12/14 и 111 010 рублей 39 копеек неустойки за нарушение срока оплаты товара.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 02.12.2015 по делу № А29-7105/2015 исковые требования удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью «СЕВЗАПСТРОЙ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний СоюзИнвест» взысканы задолженность в сумме 1 504 544 рубля 24 копейки, неустойка (пени) в сумме 111 010 рублей 39 копеек.

12 сентября 2018 года Общество с ограниченной ответственностью «СЕВЗАПСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о пересмотре решения суда от 02.12.2015 по делу № А29-7105/2015 по новым обстоятельствам. 

Ко дню судебного заседания от ООО «Группа Компаний СоюзИнвест» поступил отзыв, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении  заявления.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялись перерывы до 20.11.2018 и 23.11.2018, информация о котором размещена на официальном источнике - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/. По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам установлены в статье 311 АПК РФ.

В силу пункта 2 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

Судом установлено, что при вынесении решения по делу №А29-7105/2015 суд принимал во внимание наличие заключенного между сторонами Акта взаимозачета от 31.03.2015 (л.д.26-31) как доказательство частичного погашения ответчиком задолженности перед истцом на сумму 1 395 056,24 рублей, который в последствии на основании вступившего в силу определения арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2018 по обособленному спору №А56-5017/2016/сд.4 признан недействительной сделкой.

Таким образом, указанные обстоятельства являются основанием для пересмотра настоящего решения и его отмене.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 309-311, 316-317 АПК РФ, суд 

 

решил:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «СЕВЗАПСТРОЙ» удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 02.12.2015 по делу № А29-7105/2015 отменить.

Дело № А29-7105/2015 подлежит  повторному рассмотрению в общем порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья                                                                            Н.Ш. Махмутов