АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника-гражданина банкротом

 

Дело №А39-10039/2022

город Саранск

19 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2024 года 

Решение в полном объеме изготовлено 19 июня 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ямбушевой Ю.Р., 

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 по итогам процедуры реструктуризации долгов должника – гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск Мордовская АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 430012, 

<

...>

ходатайство кредитора – публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об утверждении плана реструктуризации долгов должника – гражданина, 

а также ходатайство финансового управляющего ФИО1 разрешении разногласий относительно утверждения плана реструктуризации долгов должника - гражданина,

при участии: участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

гражданка ФИО2 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10 ноября 2022 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-10039/2022.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27 декабря 2022 года по делу №А39-10039/2022 в отношении гражданки ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов должника – гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1. 

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов должника – гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" №6(7451) от 14.01.2023.

Рассмотрение отчета финансового управляющего, с учетом продления сроков процедуры реструктуризации долгов должника-гражданина,  назначено судом на 21 мая 2024 года.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 21.05.2024 по 04.06.2024.

На дату, назначенную судом для рассмотрения отчета финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина,  ФИО1 представлен анализ финансового состояния должника и отчет по итогам процедуры.

На основании данных финансового анализа финансовый управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Кредитором – ПАО "Сбербанк" представлен на утверждение кредиторам план реструктуризации долгов должника-гражданина.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьями 71, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в период реструктуризации долгов должника – гражданина в реестр требований кредиторов включено требование единственного конкурсного кредитора третьей очереди - публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в сумме 359551 рубль 69 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 339536 рублей 11 копеек, просроченные проценты – 20015 рублей 58 копеек.

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов должника-гражданина имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету, у должника не установлено.

По итогам проведённого финансового анализа финансовым управляющим ФИО1 сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника.

В первом собрании кредиторов должника, назначенном на 27 ноября 2023 года, принял участие кредитор – ПАО "Сбербанк", обладающий 100% голосов. Кредитором представлен на утверждение кредиторам план реструктуризации долгов должника-гражданина, который собранием утвержден.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В силу разъяснений пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом  (статья 10 ГК РФ) (пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45).

Требования к гражданину, в отношении которого представляется план реструктуризации, изложены в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В частности, к числу таковых отнесено наличие у должника источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В соответствии с абзацем 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве, наличие в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений является основанием для отказа в утверждении плана реструктуризации.

В соответствии с вышеназванными нормами, при оценке представленного плана реструктуризации суд исходит из следующего.

Предложенный ПАО "Сбербанк" на утверждение суду и кредиторам проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2  предусматривает наличие у должника постоянного ежемесячного дохода в сумме 31576 рублей 10 копеек.  Между тем, справка 2-НДФЛ содержит в себе сведения о среднем заработке должника 27893 рубля 90 копеек.

После вычета НДФЛ средний размер дохода должника составляет 24267 рублей 69 копеек.

Таким образом, план реструктуризации содержит в себе недостоверные сведения и представлен в отношении должника, не отвечающего требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

План реструктуризации предусматривает ежемесячную выплату должником 14981 рубль 32 копейки, в результате чего сумма денежных средств, остающихся у должника, составит менее размера прожиточного минимума.   

Согласия должника ФИО2 на утверждение представленного ПАО "Сбербанк" плана реструктуризации в деле не имеется.

С учетом рода деятельности должника (воспитатель в ГБОУ РМ "Саранская общеобразовательная школа – интернат для детей с нарушением слуха") оснований предполагать значительное повышение дохода должника в деле не имеется.

При указанных обстоятельствах оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина ФИО3 не имеется.

Указанное обстоятельство в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.17, абзацем 3 пункта 1 статьи 213.24  Закона о банкротстве является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.24 Закона). 

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации антикризисных управляющих ФИО1. Иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не избиралась. 

В соответствии со статьями 45, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО4  финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданки ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании её несостоятельной (банкротом) – удовлетворить.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск Мордовская АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), зарегистрированной по адресу: 430012, 

<

...>.

3. В утверждении плана реструктуризации долгов должника - гражданки ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), представленного публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – отказать.

4. Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск Мордовская АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), зарегистрированную по адресу: 430012, 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества должника-гражданина до 21 ноября 2024 года.

5. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) участника Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (регистрационный номер 012, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 443072, 

<

...> 18км) ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, регистрационный номер 20993, адрес для почтовой  корреспонденции: 191186, г.Санкт – Петербург, Невский проспект, д.5, офис 23Н). 

В силу пункта 13 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" полномочия финансового управляющего действительны до вынесения арбитражным судом определения о завершении  реализации имущества гражданина. 

6. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

7. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

8. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия арбитражному управляющему ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) денежные средства в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, внесенные должником при обращении в арбитражный суд.

9. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на заявителя – гражданку ФИО2, г.Саранск. 

10. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

11. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                     В.А.Шкурихин