АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ruE-mail: info@crimea.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-20476/2022

23 июля 2025 года

город Симферополь

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А., при ведении  

протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по исковому  

заявлению: 

Общества с ограниченной ответственностью «Индустрия строительства»  

к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым  

"Многопрофильный комплексный реабилитационный центр для детей инвалидов" 

о взыскании 9 928 700,40 рублей. По встречному исковому заявлению: 

Государственного бюджетного учреждения Республики Крым "Многопрофильный  

комплексный реабилитационный центр для детей инвалидов" 

к обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия строительства» о взыскании 29 354 819,95 рублей.  

При участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные  

требования относительно предмета спора: 

Индивидуального предпринимателя ФИО2, Общество с ограниченной ответственностью «Номер один»,  

Общество с ограниченной ответственностью «ОМС». При участии: 

от Общества с ограниченной ответственностью «Индустрия строительства» –  

ФИО3, представитель по доверенности, 

от Государственного бюджетного учреждения Республики Крым  

"Многопрофильный комплексный реабилитационный центр для детей инвалидов" – ФИО4, представитель по доверенности, от иных лиц – не явились 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Индустрия строительства» – удовлетворить.  

2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Крым "Многопрофильный комплексный реабилитационный центр для детей инвалидов" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Индустрия строительства» задолженность по контракту № 2020.368 от 06.05.2020 в размере 9 928 700,40 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 72 644,00 рублей; судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 249 986,00 рублей.  

3. Исковые требования Государственного бюджетного учреждения Республики Крым "Многопрофильный комплексный реабилитационный центр для детей инвалидов" удовлетворить частично.  

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Индустрия строительства» в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Крым "Многопрофильный комплексный реабилитационный центр для детей инвалидов" стоимость фактически невыполненных работ, но отраженных в актах в размере  

1 473 375,00 рублей, стоимость работ по устранению некачественно выполненных работ в размере 791 041,00 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 096,00 рублей.  

5. В остальной части исковых требований Государственного бюджетного учреждения Республики Крым "Многопрофильный комплексный реабилитационный центр для детей инвалидов" - отказать.  

6. Произвести зачет денежных взысканий по исковым заявлениям (в том числе по судебным расходам), взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Крым "Многопрофильный комплексный реабилитационный центр для детей инвалидов" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Индустрия строительства» 7 973 818,40 рублей.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения,  

а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.  

Судья И.А. Ищенко